Le Président Emmanuel Macron a réitéré le 5 juin ses menaces abjectes de « durcir le ton » et de « prendre des mesures concrètes concernant Israël ». Face à ces nouvelles bouffées de haine à l’encontre de l’État juif, les soutiens de l’État hébreu au sein du parti du Président (« Renaissance ») – qui vivaient déjà dans une forme de schizophrénie – devront faire un choix : soit se désolidariser publiquement des actions et des propos du Président de la République concernant Israël et préserver leur droiture morale, soit se soumettre aux décisions présidentielles et de facto rejoindre le camp des ennemis de l’État hébreu à l’instar de LFI.
Je pense à la députée des Français de l’étranger de la huitième circonscription, Madame Caroline Yadan, qui bien qu’ayant fait part de son opposition totale à la reconnaissance d’un État palestinien devra en cas de sanctions contre Israël envisager une rupture totale avec son parti. Je pense à la courageuse Madame Prisca Thevenot, qui avait été horriblement attaquée par l’agent du Hamas Rima Hassan après un voyage en Israël. Je pense aussi à Madame Shannon Seban, mais aussi à Monsieur Sylvain Maillard (qui porte constamment le badge jaune symbolisant le sort des otages israéliens), etc.
Que feront-ils, que diront-ils si des « mesures concrètes » – sont prises contre Israël par le Président de la République, alors que l’État juif livre une guerre existentielle qui lui a été déclarée par l’Iran via les mouvements terroristes qui lui sont affiliés que sont le Hamas, le Hezbollah et les Houthis ?
Je pose une dernière question concernant, cette fois-ci, les membres LR qui se trouvent aujourd’hui au gouvernement et qui, bien que n’étant pas directement associés à Emmanuel Macron, devront certainement eux-aussi prendre position sur cette question concernant des sanctions possibles dont Israël serait la victime.
En effet, nous savons tous que le conflit à Gaza est, hélas, devenu un débat qui ne relève plus seulement d’une problématique internationale, mais d’un problème de politique intérieure.
© Frédéric Sroussi
Bravo !
Je n’ai jamais compris que des Juifs soient allés se commettre avec Macron, qui est un mégalomane narcissique et manipulateur qui a toutes les caractéristiques psychologiques d’un psychopathe (https://www.passeportsante.net/fr/psychologie/Fiche.aspx?doc=psychopathe).
J’ai encore moins compris que la « communauté organisée » (CRIF, GRF, Consistoire,…) ait appelé à sa réélection dès l’automne 2021 alors que son bilan sur l’aggravation de l’antisémitisme était indéfendable… et que Haîm Korsia ait commis (en décembre 2023) ce geste contre-nature d’aller remettre un prix de lutte contre l’antisémitisme à un authentique antisémite !
En effet je soutiens au vu du bilan et des déclarations macroniennes qu’il ne s’agit plus d’une position politique et diplomatique, mais celles d’un authentique antisémite qui s’est nourri chez Paul Ricoeur, le « philosophe du président », qui a incité Macron à entrer en politique.
Je recommande chaudement la lecture du livre de Michel Onfray, L’autre collaboration, et notamment le chapitre consacré à Paul Ricoeur où Michel Onfray démonte le mythe d’un philosophe qui n’aurait été pétainiste que entre 1940 et 1941 ; en réalité, Ricoeur était pétainiste jusqu’au débarquement et aura passé le reste de sa vie à travestir et à masquer ce fait. Tout le rapport révisionniste que Macron a de l’Histoire et qui a conduit à un révisionnisme d’Etat (toutes les initiatives memorielles de Macron sont catastrophiques) provient de Ricoeur.
En plus d’être liberticide, eugéniste, anarchiste, nihiliste, révisionniste et pré-totalitaire, le macronisme est donc aussi un pétainisme (sans Maurras) !
Oui, mais …D’un autre côté être soutien d’Israël et « en même temps » macroniste, c’est un peu comme être « en même temps » pompier et pyromane, féministe et pro-charia, soutien à la paix dans le monde et trafiquant d’armes, militant pour le droit animal et tortionnaire de chats etc…
Le macronisme (et l’Européisme) a toujours été complice du palestinisme, de l’islamisme et de l’indigénisme. Certains semblent avoir l’esprit confus : ils soutiennent tout et son contraire. Trouble dissociatif de la personnalité ?