*Mediapart accuse Jordan Bardella d’avoir tenu, en 2013, alors qu’il était âgé de 17 ans, des propos antisémites et complotistes dans des échanges privés.* Le président du RN *conteste formellement* l’authenticité de ces messages et affirme qu’il s’agit de « faux grossiers ». Il annonce également *une plainte contre Mediapart pour diffamation.
L’affaire devra donc être tranchée sur les faits et, s’il y a plainte, par la justice.
Mais ce qui interpelle aujourd’hui, c’est *le spectacle politique qui accompagne cette affaire.
On voit soudain se mobiliser contre l’antisémitisme *Rima Hassan, Jean-Luc Mélenchon, Dominique de Villepin, Jean-Noël Barrot et toute une partie de la gauche française.
Rima Hassan, par exemple, a elle-même fait l’objet de *plusieurs procédures liées à ses déclarations sur Israël et le Hamas*. Dans une interview de 2024, elle avait notamment répondu « vrai » à la question de savoir si *l’action du Hamas était légitime*. Elle doit par ailleurs être jugée pour apologie du terrorisme à la suite d’une autre publication.
Jean-Luc Mélenchon, lui, est régulièrement au centre de polémiques concernant ses déclarations sur Israël, le 7-Octobre et l’antisémitisme.
Mediapart rapportait encore cette année une polémique autour de propos qu’il avait tenus sur Jeffrey Epstein et de leurs relents antisémites.
Dominique de Villepin, de son côté, est depuis des années *l’un des critiques les plus virulents de la politique israélienne*, au point d’avoir été publiquement accusé d’antisémitisme par certains de ses contradicteurs — accusation qu’il conteste.
Et puis il y a Jean-Noël Barrot,  ministre français des Affaires étrangères, qui défend ouvertement la *solution à deux États et la création d’un État palestinien.
Dans le même temps, Israël est confronté au Hamas, organisation responsable du massacre du 7-Octobre et à une guerre dont les conséquences continuent de toucher directement les Israéliens.
Alors oui, si les accusations portées contre Jordan Bardella sont établies, elles doivent être condamnées.
Mais lorsque ceux qui passent leur temps à *attaquer Israël, à relativiser certaines réalités du conflit ou à défendre des positions extrêmement favorables à la cause palestinienne viennent soudain donner des leçons d’antisémitisme, une question demeure :
*À quel moment la lutte contre l’antisémitisme devient-elle une véritable conviction, et à quel moment devient-elle simplement une arme politique ?
*L’antisémitisme est trop grave pour être condamné à géométrie variable.
Sarah Ben
Sûrement que J.Bardella ne le savait pas, mais le judaïsme ne reconnaît pas le principe d’absolution : nul humain ne peut octroyer le pardon à la place de Dieu. C’est pourtant ce que le Président du RN est venu chercher en Israël, où il s’est rendu fin mars 2025, à l’invitation du gouvernement de Benyamin Netanyahou, lequel prétend parler au nom de l’ensemble des juifs.
Bref ! TJ ou RN, c’est « bonnet blanc » et « blanc bonnet ».
Surtout venant de MediaPart /Plenel qui justifiait l’assassinat des athlètes israéliens à Munich et grand soutien de tous les ennemis d’Israel !!! Ça en serait comique si ce n’était si tragique ! Aucune preuve de la boue pour salir! Calomniez Calomniez il en restera toujours qq chose! Tout mon soutien à Jordan Bardella !
Myriam a parfaitement appris sa leçon en répétant très exactement les propos du RN avec sa phrase  » MediaPart /Plenel qui justifiait l’assassinat des athlètes israéliens à Munich  »
Allez voir sur internet, Myriam, l’histoire du RN ! Le FN (rebaptisĂ© RN hypocritement) a Ă©tĂ© crĂ©Ă© en 1972 par des Waffen-SS.
Quelle mascarade ! Mediapart se posant en accusateur avec un Plenel qui se rĂ©jouissait du massacre des athlètes israĂ©liens c’est en effet d’un grotesque achevĂ© !
Il y a aujourd’hui Ă gauche parmi les ennemis du RN de vĂ©ritables antisĂ©mites en action. Ce n’est en aucun cas le RN.
Sans parler de celui qui refusa carrĂ©ment de participer Ă la marche contre l’antisĂ©mitisme. De sa part, une Ă©normitĂ© !
J.Bardella avait affirmé en 2024 avoir purgé le RN en débarrassant son parti (je le cite) des « brebis galeuses ».
Foutaises ! Il y a toujours dans ce parti des personnes ayant publié des écrits antisémites et parmi elles, il y a même des élu(e)s qui sont toujours présents au RN.
Donc les mensonges, ça suffit ! Cette prĂ©tendue purge n’a pas du tout eu lieu. La dĂ©diabolisation est une chimère. Ce parti reste un parti fasciste.
Ayant des amies qui viennent ici de tps en tps dĂ©poser leurs commentaires, je peux affirmer avec preuves Ă l’appui (elles m’ont transmis leurs commentaires) que leurs Ă©crits ont Ă©tĂ© censurĂ©s puisque je n’en ai lu ici aucun.
Conclusion : le rĂ©dacteur de cette Tribune est un petit despote qui efface toutes les opinions ne correspondant pas Ă ce qu’il pense. C’est la fameuse maxime: « Il n’y a que la vĂ©ritĂ© qui blesse ».
Nein ! Das fascism, heraus !
Ne l’ayant hĂ©las pas retrouvĂ©e, veuillez bien avoir l’obligeance de me donner la rĂ©fĂ©rence exacte (adresse internet..etc..) du texte Ă©crit par MediaPart/Plenel oĂą ce dernier justifiait l’assassinat des athlètes israĂ©liens Ă Munich en 1972 !
Les propos rapportĂ©s de l’actuel prĂ©sident du RN Ă l’âge de son adhĂ©sion au FN ne surprendront que ceux qui ont cru, ou fait semblant de croire, Ă la conversion miraculeuse du parti antisĂ©mite, raciste et xĂ©nophobe fondĂ© par d’anciens collaborateurs de l’Allemagne nazie en formation dĂ©mocratique qui serait attachĂ©e Ă la laĂŻcitĂ©.
Nous sommes en 2026, le Rassemblement national est dangereusement haut dans les sondages. Marine Le Pen et Jordan Bardella menacent de faire quelque chose d’impensable : gagner.
Face à une telle catastrophe aux yeux de la gauche que fait sa presse d’investigation ?
Elle sort… des messages privés de 2013. Oui; la gauche en est là .
Vrais ou faux ces propos ? On le saura sans doute bientĂ´t ; pour la cohĂ©rence de l’affaire on va faire comme si on Ă©tait sĂ»rs qu’ils sont vrais. Des messages Ă©crits par un garçon de 17-18 ans qui vivait Ă l’époque en Seine-Saint-Denis, Ă Drancy, donc en banlieue islamisĂ©e, avec une mère d’origine algĂ©rienne et un père d’origine italienne… avec, forcĂ©ment des copains d’origine immigrĂ©e. On n’est pas sĂ©rieux quand on a 17 ans Ă©crivait Rimbaud, on n’a pas nĂ©cessairement de culture politique, alors on rĂ©pète bĂŞtement ce qu’on entend et on dĂ©couvre 13 ans plus tard que des gribouillages vieux de 13 ans ont Ă©tĂ© conservĂ©s et sortent au bon moment…
Mediapart…… a donc authentifiĂ© des conversations dans lesquelles le jeune Bardella aurait Ă©crit des choses abominables sur les Juifs qui dĂ©tiennent les banques, le Nouvel Ordre Mondial dominĂ© par IsraĂ«l et autres clichĂ©s dignes d’un forum de l’époque.
Mitterand au sujet de son grand ami Bousquet responsable de la Rafle du Vel’dhiv, a fait pire. MĂ©diapart n’ en n’ a pas fait tout un pataquès, et Mitterand n’ avait pas 18 ans.
Pour mĂ©moire : Mitterand, Bousquet, la Rafle du Vel’dhiv.
1 )
René Bousquet.
Le 2 juillet 1942, RenĂ© Bousquet et Carl Oberg organisent la prĂ©paration de la rafle du Vel’d’hiv. En Ă©change de l’ajournement des dĂ©portations de Juifs français — que les Allemands n’ont pourtant garanti par aucune promesse Ă©crite ni mĂŞme verbale —, RenĂ© Bousquet propose de « faire arrĂŞter les Juifs Ă©trangers dans toute la France ».
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Collaboration_polici%C3%A8re_sous_le_r%C3%A9gime_de_Vichy
2 )
Mitterrand et Bousquet :
– https://www.lepoint.fr/histoire/francois-mitterrand-fidele-a-ses-collabos-09-10-2016-2074610_1615.php
– https://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2011/05/09/mitterrand-photos-taboues_1519152_3208.html
3 ) La rafle du Vel’dhiv.
– https://ripostelaique.com/ils-ont-commemore-la-rafle-du-vel-dhiv-organisee-par-bousquet-lami-de-mitterrand/
lamentable! la « gauche » est devenue une poubelle
J’ai grande facilitĂ© Ă vous rĂ©pondre par la phrase situĂ©e tout Ă la fin de cet article: » Ă quel moment la lutte contre l’antisĂ©mitisme devient-elle une vĂ©ritable conviction et Ă quel moment devient-elle simplement une arme politique ?
C’est clair, reconnaissez que vous, vous en faites bien une arme politique !
Quelle justice en France ? Si Plenel, les LFISTES et l’ensemble des islamonazis (dont de Villepin est un complice) ne sont pas envoyĂ©s en prison Ă la suite des torrents de haine qu’ils dĂ©versent en toute impunitĂ© depuis des dĂ©cennies, alors personne ne doit l’ĂŞtre. Il n’existe pas plus de justice en France qu’en AlgĂ©rie ou Ă la CPI. Dans n’importe quel pays oĂą existe une justice, Rima Hassan serait au minimum condamnĂ©e Ă une lourde peine de prison ou dĂ©finitivement expulsĂ©e hors du territoire.
De toute façon, comparez le fait que François Mitterrand ait portĂ© la « Francisque » du temps de PĂ©tain, (et ses propos sur les « mĂ©tèques ») et son « honorabilité » durant toute sa vie et ce fait tout simple qu’on parle de « propos » de quelqu’un Ă l’âge de 17 ans, sans aucun titre ni projet, qui ait racontĂ© n’importe quelle ânerie…
Le plus anti-sĂ©mite des jounaleux qui accuse d’antisĂ©mitisme …il faut avoir des couilles en bronze pour le faire… mais à « göche  » tout est permis … le « privilège rouge » comme le dit si bien un cĂ©lèbre avocat.
Je n’en crois pas mes yeux ! des juifs qui applaudissent celui qui a affirmĂ© que toutes les banques Ă©taient tenues pas des juifs et plein d’autres propos antisĂ©mites etc