Opinion – Israël est tombé dans le piège du Hamas. Mais il y a un moyen de sortir

L’espoir du Hamas est de provoquer Israël à tuer suffisamment de civils pour vaincre Israël politiquement – une stratégie terroriste classique de provocation pour laquelle Israël est tombé amoureux. Mais battre le Hamas nécessite une pensée non conventionnelle

La stratégie d’Israël à Gaza a été de vaincre militairement le Hamas par le siège, le bombardement et les opérations au sol. Intention de détruire le réseau de tunnels du Hamas et d’éliminer ses dirigeants et ses combattants, il a résisté aux appels à un cessez-le-feu et à un meilleur accès à l’aide humanitaire.

Israël peut gagner la bataille avec cette stratégie, mais il perdra la guerre.

Avec son attaque brutale sur 7 octobre, Le Hamas a réussi à attirer Israël dans un piège. Les défenseurs d’Israël sont responsables du bilan civil à Gaza aux pieds du Hamas. Oui, Le Hamas utilise des boucliers humains et a intentionnellement construit ses tunnels dans les zones densément peuplées – c’est précisément pourquoi la stratégie actuelle d’Israël ne fonctionnera pas. Parce que le Hamas gagne politiquement quand Israël tue des civils palestiniens.

Si Israël veut vaincre le Hamas tant sur le plan militaire que politique, elle doit fournir des quantités massives d’aide humanitaire abriter et nourrir les Palestiniens dans des refuges, y compris en Israël proprement dit.

Ce n’est pas une guerre d’usure dans laquelle plus les FDI blessent les Palestiniens, plus ils sont susceptibles de poursuivre pour la paix, ni une guerre dans laquelle des cibles militaires peuvent justifier – stratégiquement, sans parler des taux moralement élevés de victimes civiles. C’est le contraire. Chaque civil tué, chaque enfant gravement blessé, chaque image de Palestiniens désespérément affamés, chaque histoire d’horreur des hôpitaux, chaque douleur palestinienne aide politiquement le Hamas, à Gaza et en Cisjordanie, et à l’international.

Israël semble penser que les Palestiniens blâmeront le Hamas pour leur misère. Ils ne le feront pas. Le contraire est plus probable. Recherche, y compris le mien sur la dynamique du soutien et de la légitimité dans d’autres conflits, montre que lorsque les gens sont bombardés et assiégés, ils se rassemblent autour de ceux qui se battent pour eux et meurent avec eux. La culpabilité du Hamas d’avoir provoqué la catastrophe n’a pas d’importance. Dans la mesure où des Gazaouis blâment le Hamas pour leur situation difficile, ils ne peuvent pas parler librement dans la situation actuelle, et la catastrophe humanitaire partagée sape plutôt qu’augmente leur capacité de protester.

À travers le monde, le bilan des civils palestiniens est visible pour tous. Cela a remis la cause nationale palestinienne, largement mise à l’écart même dans le monde arabe, fermement à l’agenda international; sapé le soutien à Israël parmi ses alliés les plus proches, gaspiller le soutien moral qu’Israël a mérité à juste titre au lendemain du 7 octobre; divisé les Juifs américains selon des principes générationnels; et tourné le soutien à Israël, jusqu’à récemment un fondement de la politique américaine dominante, dans une responsabilité électorale pour Joe Biden.

Les dirigeants du Hamas savent qu’ils ne peuvent pas vaincre militairement les FDI. Leur seul espoir est de provoquer Israël à tuer suffisamment de civils pour vaincre Israël politiquement. Il s’agit d’une stratégie terroriste classique de provocation. Israël est tombé amoureux, dur.

Remarquablement, Israël correspond ou dépasse les proportions brutales de civils tués par le Hamas. Les FDI et le Hamas, respectivement, estiment que 10 000 ou 6 000 militants ont été tués. Sur plus de 30 000 morts, les 67 à 80% restants sont des civils. Tout ce que l’on croit de l’intentionnalité, des personnes tuées, Israël a tué une proportion de civils similaire à celle du Hamas, une organisation terroriste visant explicitement des civils, le 7 octobre, alors que 73% des victimes étaient des civils.

Le nombre de morts le 7 octobre a été largement comparé à une “douzaine de 9/11” en proportion de la population israélienne. Par cette métrique, 30 000 des 5,5 millions de Palestiniens équivaut à 545 “9/11” ( ou pire, 1 420 “9/11” sur la population de Gaza ). Et ces chiffres sont un sous-effectif – ils n’incluent pas ceux qui se trouvent encore sous les décombres, sans parler de ceux tués par le siège: de la maladie, de la malnutrition ou du manque de traitement médical.

Le nombre de morts est stupéfiant et ne fera qu’empirer famine s’installe. Cela n’aide que le Hamas.

Que faire? Comment Israël peut-il vaincre le Hamas quand sa stratégie militaire se retourne politiquement? Voici comment: Plutôt que d’assiéger et de bombarder des zones densément peuplées, Israël devrait déclarer un cessez-le-feu temporaire ( unilatéralement, si nécessaire ), fournir aux civils un passage volontaire vers des refuges, et leur fournir d’énormes quantités d’aide, résoudre la crise humanitaire. Des négociations pour la libération des otages pourraient avoir lieu pendant le cessez-le-feu temporaire.

Certains refuges pourraient se trouver à Gaza – si et où il est possible de les sécuriser et de fournir une aide suffisante. Non seulement il est difficile d’empêcher les zones de bombarder dans la minuscule bande de territoire qu’est Gaza, Le Hamas considérera à juste titre les efforts d’aide substantiels et efficaces comme une menace et tentera de les contrecarrer. Pour se défendre contre cela, Israël devra faire un pas beaucoup plus audacieux – pour installer des camps bien équipés à l’intérieur d’Israël proprement dit, dans le Néguev.

Notez que l’Égypte n’est pas une possibilité viable d’accueillir des réfugiés – qui serait considérée comme une étape vers un déplacement permanent. Non seulement l’Égypte ne le permettra pas, mais les Palestiniens ne l’accepteraient pas. Le Hamas gagnerait politiquement de toute tentative de déplacer des personnes en Égypte, car il joue dans le récit des déplacements et des craintes de un autre Nakba. Tous les camps à l’extérieur de Gaza doivent être en Israël proprement dit. Cela rassurerait de manière crédible les Palestiniens qu’ils pourraient rentrer immédiatement après la guerre, apaisant ces craintes. Ce plan ne sera pas populaire en Israël ( et ce sera une vente difficile au gouvernement d’extrême droite Netanyahu ) mais c’est précisément ce qui rend crédible aux Palestiniens qu’ils éventuellement être autorisé à rentrer chez lui. Les Israéliens ne souhaitent pas garder les Gazaouis à l’intérieur des frontières de 1967.

Le dépistage de haute technologie des FDI, y compris la reconnaissance faciale, pourrait empêcher le Hamas d’infiltrer des refuges dans le Néguev. Des périmètres militairement sûrs seraient nécessaires pour rassurer les Israéliens craignant les Palestiniens enragés au milieu d’eux et pour protéger les réfugiés contre les attaques vengeresses des milices d’extrême droite. La confiance entre Palestiniens Israéliens est à son plus bas niveau.

Israël a une forte capacité à fournir une aide humanitaire. La jetée d’urgence proposée par l’administration Biden pour obtenir plus d’aide à Gaza pourrait aider, mais ne serait pas suffisante, ni assez tôt. Cette méthode détournée de livraison de l’aide n’est pas nécessaire. Israël devrait fournir lui-même cette aide; il est dans son propre intérêt de le faire. Et en fournissant l’aide elle-même, Israël n’a pas à se soucier de la vérifier pour les armes.

L’aide des États-Unis et d’autres est nécessaire pour apaiser les inquiétudes des Palestiniens qui se méfient d’entrer dans des camps administrés par Israël. Les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’UE et les Émirats arabes unis, ainsi que les agences d’aide internationales, pourraient aider à l’administration quotidienne; avec des assurances qu’ils ne deviennent pas des camps d’internement.

Certains Gazaouis pourraient encore choisir de rester où ils sont, mais personne ne serait piégé, du moins pas par Israël. Le Hamas pourrait tenter d’empêcher les gens de partir, mais aurait du mal à le faire sans recourir à la force. En l’absence de bombardements israéliens, la coercition pour empêcher les personnes désespérées d’atteindre la sécurité minerait rapidement le soutien du Hamas.

Une fois que les civils sont entrés dans des refuges, Israël pourrait reprendre ses opérations militaires, y compris à Rafah. Combattre le Hamas serait plus facile sans les civils au milieu d’eux, épargnant la vie ( et la santé psychologique ) des soldats israéliens.

Résoudre la catastrophe humanitaire à Gaza couperait le tapis politique sous le Hamas, le privant de sa capacité de jujitsu à utiliser la force militaire d’Israël contre lui. Cela supprimerait également le La justification déclarée de Houthi pour les attaques sur les navires en mer Rouge et aider à contrer les accusations de génocide déposées contre Israël devant la Cour internationale de Justice.

Israël peut gagner la bataille militairement, sans se tirer une balle dans le pied politiquement. Passer d’une guerre de siège à Gaza à un refuge humanitaire pour les Palestiniens, y compris en Israël, peut sembler une idée folle dans le contexte politique actuel.

Tellement fou que ça pourrait marcher.

© Page Fortna

Source: Haaretz et Michel Jefroykin

https://www.haaretz.com/opinion/2024-03-10

Page Fortna est professeur Harold Brown de politique nationale et de sécurité des États-Unis au Département de science politique et directeur du Saltzman Institute of War and Peace Studies de l’Université Columbia. Ses recherches actuelles portent sur le terrorisme dans les conflits civils.