Théo Lapierre. Israël-Iran: « Ce qui s’est déjà déroulé sera étudié pendant des décennies »

Imaginez que l’opération Overlord, pendant la Seconde Guerre mondiale, ait débuté par l’élimination du maréchal Wilhelm Keitel, chef du haut commandement allemand ; d’Heinrich Himmler, chef des SS ; du maréchal Erwin Rommel ; de nombreux autres généraux ; et la destruction de toutes les défenses aériennes allemandes, avant même qu’un seul soldat allié ne débarque sur les plages de Normandie. Ce n’est pas une hypothèse exagérée. C’est presque un parallèle avec ce qu’Israël vient de faire à l’Iran.

La guerre d’Israël contre l’Iran est toujours en cours. Mais ce qui s’est déjà déroulé sera étudié pendant des décennies.

L’opération militaire israélienne actuelle contre l’Iran, officiellement appelée « Opération Lion Montant », a été lancée le 13 juin 2025 par une frappe préventive de grande envergure et précise. Cette opération n’était pas seulement historique. Elle a été transformatrice. Elle a redéfini ce que peuvent être la surprise et la stupeur au XXIe siècle.

Il ne s’agissait pas d’une simple frappe. C’était une campagne – une démonstration complexe et synchronisée de l’art opérationnel moderne, fondée sur le renseignement approfondi, la tromperie stratégique et la fusion innovante d’outils de guerre anciens et nouveaux. Voici ce que cela nous apprend.

1. La surprise comme élément central de l’art opérationnel

La campagne israélienne contre l’Iran est un cas d’école d’art opérationnel moderne. Il ne s’agissait pas d’une simple frappe aérienne. Il s’agissait d’une offensive synchronisée et multi-domaines combinant cybernétique, renseignement humain, guerre électronique, puissance aérienne, opérations spéciales et opérations psychologiques.

Israël a créé la surprise au plus haut niveau. Il a lancé une campagne qui a déstabilisé les défenses iraniennes avant même que le premier avion de chasse ne franchisse la frontière. Ce n’est pas une guerre du passé. Voilà à quoi ressemblent les combats à grande échelle, menés par le renseignement, en 2025. Le moment décisif d’une guerre survient souvent bien avant le largage de la première bombe.

2. Pénétration profonde du renseignement et domination du terrain humain

La révélation la plus stupéfiante est peut-être la profondeur avec laquelle le Mossad et les services de renseignement israéliens ont infiltré les cercles militaires et nucléaires iraniens. Ils savaient non seulement où se trouvaient les scientifiques nucléaires et les commandants du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), mais ils ont également manipulé les calendriers des réunions et attiré plusieurs généraux de haut rang dans la même installation souterraine pour les éliminer simultanément.

Les victimes confirmées comprennent :

Chef d’état-major, le général de division Mohammad Hossein Bagheri

Commandant du CGRI, le major-général Hossein Salami

Commandant du QG de Khatam al-Anbia, le major-général Gholam Ali Rashid

Commandant de la force aérospatiale du CGRI, le général de division Amir Ali Hajizadeh

Neuf scientifiques nucléaires

Ces figures étaient irremplaçables. Nombre d’entre elles avaient servi pendant des décennies et n’avaient aucun soutien de leur part. Leur perte n’était pas seulement symbolique. Elle a anéanti la capacité de l’Iran à coordonner des représailles à grande échelle.

De plus, le commandant de la Force Al-Qods, Esmail Qaani, a été touché, ainsi que plus de 20 hauts commandants ciblés et éliminés dès la première nuit. Ce n’était pas seulement un coup dur. C’était la décapitation du cerveau stratégique iranien.

3. Utilisation combinée de technologies à faible coût et de plateformes haut de gamme

Pendant des mois, le Mossad a introduit clandestinement en Iran des centaines de drones quadricoptères. Ils étaient introduits pièce par pièce, dissimulés dans des valises, des camions et des conteneurs. Ces drones étaient assemblés par des équipes entraînées à l’intérieur du pays et positionnés à proximité de cibles de grande valeur : sites de défense aérienne, réseaux radar et zones de lancement de missiles mobiles.

Il s’agit d’un nouveau modèle d’attaque par saturation. Des drones low-cost aveuglent et perturbent les opérations. Des plateformes avancées comme les F-35 et les chasseurs de bunkers interviennent ensuite pour frapper des cibles profondément enfouies et renforcées.

L’Ukraine a été la première à utiliser cette approche contre les bases aériennes russes. Israël vient de l’intensifier stratégiquement.

Les drones ont aveuglé les radars et les communications, libérant des couloirs pour les avions d’attaque.

Les équipes ont ciblé des lanceurs de missiles mobiles, sachant que l’Iran possédait plus de missiles que de lanceurs. Israël a attaqué le goulot d’étranglement.

Des dizaines de sites radar, de lanceurs et de centres de coordination ont été détruits avant que l’Iran ne puisse réagir.

C’est ainsi qu’Israël a obtenu sa liberté d’action aérienne. Non pas en dominant tout l’espace aérien, mais en neutralisant tactiquement les systèmes les plus importants.

4. Suprématie aérienne sans supériorité aérienne traditionnelle

Israël a déployé environ 200 avions durant la première nuit de l’opération. Ils ont opéré pendant plus de deux heures dans l’espace aérien iranien, notamment directement au-dessus de Téhéran. Un fait sans précédent dans une guerre moderne.

Comment cela a-t-il été possible ?

Les défenses aériennes ont été aveuglées

Les brouilleurs de radar et les cyberoutils ont perturbé les systèmes d’alerte précoce

La guerre électronique a rompu la coordination du commandement

Israël a créé un corridor opérationnel temporaire, neutralisant la capacité de l’Iran à traquer et à réagir sans avoir besoin de contrôler chaque parcelle du ciel.

5. Des représailles paralysantes avant qu’elles ne se produisent

L’Iran a réagi, mais le résultat est loin d’être à la hauteur des attentes. Pourquoi ?

Parce qu’Israël avait déjà ciblé et neutralisé les camions, les radars et les commandants qui auraient organisé une riposte plus coordonnée et plus meurtrière. La réponse immédiate iranienne n’a pas seulement été limitée. Elle a été tardive, confuse et largement inefficace.

Les premières frappes israéliennes ne visaient pas seulement à dégrader l’infrastructure nucléaire iranienne. Il s’agissait d’une campagne délibérée visant à empêcher toute riposte en éliminant les camions lance-missiles, les réseaux de communication et les principaux dirigeants avant qu’ils ne puissent agir. Il ne s’agissait pas seulement d’une guerre de précision. C’était un nouveau modèle de dissuasion.

6. Effets psychologiques et stratégiques

L’impact n’était pas seulement cinétique, il était psychologique.

Comme l’a déclaré Sima Shine, ancienne responsable du Mossad : « Personne au sein du haut commandement iranien ne peut être sûr de ne pas être connu des services de renseignements israéliens ou d’être le prochain sur la liste. »

Ce genre d’incertitude est débilitant. Il engendre peur et hésitation au sein des cercles dirigeants ennemis. Il déplace l’attention de l’offensive vers l’auto-préservation. Israël a pris l’initiative stratégique dans tous les domaines : militaire, psychologique et politique.

Ce que l’armée américaine devrait apprendre

L’opération Rising Lion est plus qu’une opération régionale. C’est une étude de cas mondiale de la guerre moderne. Les principaux enseignements pour les États-Unis et d’autres armées avancées sont les suivants:

Le succès stratégique dépend de l’intégration et non de l’échelle

La décapitation des dirigeants ennemis n’est pas seulement possible, mais désormais opérationnellement viable

Les essaims de drones commerciaux font partie de l’acte d’ouverture, pas d’une réflexion après coup

Supprimer la capacité de riposter peut être plus utile que détruire les ressources offensives

Il s’agit d’un changement dans la manière dont la dissuasion et la défense doivent être comprises.

Conclusion

Voilà l’avenir de la guerre. Elle est multi-domaines. Elle est préventive. Elle est asymétrique. Elle repose sur le renseignement et est conçue pour favoriser l’initiative.

Israël n’a pas seulement frappé l’Iran. Il a désarmé, désorienté et déstabilisé un adversaire bien plus puissant avant même que la guerre ne commence véritablement.

L’Opération Rising Lion est un avertissement pour les adversaires et un modèle pour les alliés. Grâce à des renseignements approfondis, une patience stratégique et une convergence opérationnelle, même l’ennemi le plus fortifié peut être démantelé.

Le défi pour les autres n’est pas de l’admirer de loin, mais de le comprendre, de l’intérioriser et de s’adapter avant que la prochaine guerre ne l’exige.

© Théo Lapierre