Formation d’élite obligatoire. Sciences Po, ENA. Sorti 16e en 1994. L’itinéraire prévu pour les hauts fonctionnaires français qui rêvent de changer le système.
Pas de changement. Direction générale du Trésor d’abord. Administrateur civil à gérer les dettes de l’État. Puis, en 1997, le jackpot politique : Jospin arrive. Les cabinets ministériels s’ouvrent. Strauss-Kahn puis Fabius. Les privatisations massives attendaient les jeunes énarques de gauche. Air France, Crédit Lyonnais, Autoroutes du Sud : démanteler l’héritage gaullien en costume socialiste, c’était l’époque.
Cinq ans de ce régime. L’air frais : Jospin éliminé dès le premier tour en 2002. La gauche dehors, Pigasse a le choix de pleurer ou d’encaisser. Il encaisse. Lazard le recrute pour diriger le « conseil aux gouvernements ». Traduction : aider les États surendettés à négocier leur austérité.
Son chef-d’œuvre : la Grèce. Restructuration de dettes, assistance à Tsipras. Le jeune banquier devenu celui qui explique aux peuples pourquoi il faut tirer la ceinture.
Vingt ans de Lazard. Puis Centerview. Des centaines de millions accumulés en conseillant les États ruinés. Le paradoxe n’effleura pas notre homme : il fallait investir dans les médias. Le Monde, Nova, Inrockuptibles, le Nouvel Obs, Rock en Seine. L’empire culturel de gauche.
Sauf que l’empire s’achète à crédit. 25 millions d’euros empruntés pour le Nouvel Obs. La cession forcée du Monde en 2018 à un Tchèque : difficultés financières de Pigasse. Mediapart en 2019 : dettes considérables accumulées.
Le conseiller en dettes souveraines gère ses propres dettes comme la Grèce gère les siennes. Mal. C’est du théâtre.
L’habile partie : quand la presse pose des questions sur ses choix éditoriaux — Freeze Corleone avec ses « Rien à foutre de la Shoah », Guillaume Meurice se demandant si Netanyahu est « un nazi sans prépuce », Akim Omri et ses insinuations — il brandit le même bouclier : liberté d’expression. Rien ne lui est plus étranger que l’antisémitisme, jure-t-il. Sur France Culture, bien sûr.
La liberté d’expression est élective. Pour les artistes antisémites de son giron, c’est un droit sacré. Pour la droite radicale, c’est un danger sans astérisque.
Pigasse exerce un pouvoir oligarchique avec un discours progressiste. On l’accuse de dominer les médias, il répond liberté d’expression. On lui reproche la complaisance avec l’antisémitisme, il crie au mépris de classe. Il n’y a pas de réponse au fond — juste l’inversion du reproche. Il gouverne les médias comme un oligarque ordinaire. Mais il le fait avec les mots de la gauche.
Le Canard enchainé n’a pas oublié de chiffrer le coût de la location de vacances d’homme de gauche de notre maitre à penser à gauche : 434000 euros pour à peu prés trois semaines, c’est son droit, pourquoi pas mais un peu moins de leçons ne serait pas superflu et c’est notre liberté d’expression de relayer cela, non ?
Paul Germon
la gauche est une bonne clientèle : crédule et corvéable.
Le sionisto-fasciste Paul Germon vient de déverser la haine immonde qu’il éprouve à l’égard de Matthieu Pigasse. Et tout ceci avec l’approbation du populiste Mamou, cet extrême-droââtiste qui entretient avec soin sa mèche et sa moustache pour mieux étaler ses inepties nauséabondes sur son torchon « triBRUNE (accessoirement « Juive ») SIONISTE ».
vous reprenez la fameuse méthode : inversion du reproche…
vous êtes à bonne école !!!
Désolé mais je ne comprends pas votre intervention : à qui vous vous adressez ?
Et « inversion du reproche » écrivez-vous mais de quel reproche s’agit-il ?
je m’adressais à mme Azoulay
Je ne comprends pas bien la déclaration d’ Eleonore Azoulay. Peu importe. Ce dont je SUIS SÛR depuis 2017 – bien avant le 7 octobre 2023 – c’est que nous voyons réapparaître en France comme dans les années 30 ;des intellectuels, des politiciens , des financiers qui me font penser aux Doriot, Laval ,Pétin, Brazillach Rebate de l’époque. Monsieur Germon , vous avez raison de vous inquiéter.
Comme vous, je n’ai pas compris, surtout sur la forme plus que sur le fond, le propos tenu par Mme Azoulay. Et d’abord qui est donc ce Mamou ? Y aurait-il une âme charitable pour me renseigner ?
Je crois savoir, pour l’avoir lu sur des réseaux sociaux, que Mamou serait le nom du rédacteur-en-chef de cette Tribune. Pour autant, je ne sais absolument rien de plus sur ce « monsieur »: d’où vient-il ? À quel parti est-il affilié ? Quel est son histoire politique ? Mystère….
Alors, je vais vous éclairer sur ce Mr Mamou ! En mai 2025 j’ai entendu, sur une « grande » chaine d’information, le ministre de l’Intérieur Retailleau (homme politique très apprécié par Mr Mamou ; il l’a écrit ici même un jour sur SA Tribune Juive) déclarer que « l’antisémitisme de l’extrême-droite est résiduel ». En entendant ceci, j’ai failli laisser éclater ma colère mais j’ai préféré me moquer de ce ministre. Vous vous souvenez sûrement que les détenteurs du pouvoir et leurs alliés ressortent régulièrement comme preuve du prétendu antisémitisme de Mélenchon le fait qu’il avait déclaré que l’antisémitisme en France est résiduel. Cette déclaration, peut-être inutilement provocatrice, signifiait qu’aujourd’hui, contrairement aux populations issues de l’immigration, les populations juives en France ne sont plus discriminées par les autorités (accès aux emplois, au logement, etc..) comme elles ont pu l’être au cours de périodes marquées par un antisémitisme d’État ou une méfiance à l’égard des responsables politiques ou économiques d’origine juive. Cela voulait dire aussi qu’il est nécessaire de dénoncer toute assimilation entre la dénonciation de la politique israélienne et l’antisémitisme. Voyons ! Quand, ici sur TJ ou ailleurs, une personne dénonce la politique française de Macron, la traite-t-on de personne antifrançaise ? Non, bien heureusement ! Aujourd’hui les réactions de méfiance ne résultent plus le plus souvent de « l’identité » juive des personnes concernées, mais de leur position face à la politique génocidaire de l’État d’Israël au nom des Juifs du monde entier. La France Insoumise, quelle que soit l’appréciation de sa stratégie politique par les composantes de l’alliance électorale qui avait permis d’échapper à une victoire de Marine Le Pen aux dernières présidentielles, s’est toujours mobilisée contre TOUS les racismes – ce n’est pas le cas des amis de Mr Retailleau – et contre l’instrumentalisation de l’antisémitisme, ce n’est pas le cas non plus de l’extrême droite, ni de la droite et du gouvernement. La France Insoumise n’a jamais été condamnée pour des actes racistes, ce qui est loin d’être le cas de membres du Rassemblement national ou de Reconquête, Mr Retailleau le sait ! Mais, et c’est souvent devenu banal de le répéter, pour Mr Retailleau, pour l’extrême droite et pour le gouvernement actuel, un gouvernement néo-fasciste est préférable à toute coalition incluant La France Insoumise. CQFD
Très bon commentaire ! Retailleau ou Le Pen, c’est « bonnet blanc » et « blanc bonnet ».
Retailleau transporté en 1938 aurait crié très sûrement « plutôt Hitler que Staline ». 6 millions de juifs ont vu le résultat, cher Mr Retailleau ! Hélas, j’ai lu ici et ailleurs que le rédacteur de TJ a un faible pour Retailleau ; honte à lui !
Sachez que André Simon Mamou est un vieux journaliste parfaitement positionné à l’extrême-droite comme de très nombreux sionistes de la fachosphère Netanyahou.
C’est un bandit qui censure des tonnes de commentaires ici sur sa triBRUNE qu’il ose nommer « juive » alors que des millions de juifs et juives de par le monde entier ne se reconnaissent absolument pas dans les propos tenus ici par ce torchon fasciste.
Mme Azoulay a entièrement raison.
Ce Mamou est un FUMIER.
Tout ce qui est excessif est vain. je rejoins le commentaire de Luc (vous reprenez la fameuse méthode : inversion du reproche…
vous êtes à bonne école !!! Certains commentaires sont lamentables et insultants.
Vous avez dit Pig Ass ?
c’est pas vrai…c’est tout l’animal!