—
Mordechai Kedar, “לא מה שחשבתם – למה האיראנים פוגעים במדינות רבות ולא רק בישראל וארה״ב”
(« Ce n’est pas ce que vous pensiez – pourquoi les Iraniens frappent de nombreux pays et pas seulement Israël et les États-Unis »)
Le chaos iranien : ce que l’Occident refuse de voir
Le Moyen-Orient brûle, et pourtant les analystes occidentaux continuent de regarder ailleurs.
Nous sommes le 6 mars 2026, au septième jour de cette guerre. Israël et les États-Unis frappent l’Iran. L’Iran réplique. Jusque-là, rien de surprenant.
Mais regardez la carte.
Les missiles et les drones iraniens ne tombent pas seulement sur Israël ou sur des cibles américaines. Ils frappent les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, Oman, le Koweït, Bahreïn, l’Irak, la Turquie, Chypre, l’Azerbaïdjan.
Et surtout — ce qui devrait faire tomber de sa chaise n’importe quel observateur sérieux — le Qatar.
Oui, le Qatar.
Le même Qatar qui partage avec l’Iran le plus grand champ gazier du monde.
Le même Qatar que l’Iran a aidé pendant le blocus du Golfe entre 2017 et 2021, en lui fournissant nourriture et médicaments.
Et pourtant aujourd’hui, les missiles iraniens tombent aussi là-bas.
Alors la question s’impose : pourquoi ?
Les explications occidentales : une suite d’absurdités
Quand ce genre d’événement se produit, les analystes de salon se précipitent avec leurs modèles rationnels. Ils ouvrent leurs tableurs Excel, consultent les prix du pétrole, et produisent leurs théories.
Première explication :
l’Iran voudrait faire pression sur les États-Unis.
L’idée est simple : en frappant des pays du Golfe, ces États paniqueraient et iraient supplier Washington de mettre fin à la guerre.
Franchement ?
Foutaises.
Deuxième explication :
l’Iran attaquerait des infrastructures énergétiques pour faire monter les prix du pétrole.
Selon cette théorie, si le prix du carburant augmente dans une station-service du Wisconsin, l’électeur américain se retournera contre le président.
Encore une fois : absurdité totale.
Le monde du pétrole est déjà réorganisé, les États-Unis peuvent ouvrir d’autres sources d’approvisionnement, et personne à Téhéran n’a besoin de déclencher une guerre régionale pour influencer une élection américaine.
Ces analyses révèlent surtout une chose :
l’incapacité des élites occidentales à comprendre le Moyen-Orient.
Elles partent du principe que tout le monde raisonne comme elles : intérêts économiques, calculs rationnels, coûts et bénéfices.
Mais le Moyen-Orient n’est pas un séminaire de sciences politiques à Harvard.
La vraie histoire : une vision religieuse du monde
Pour comprendre ce qui se passe, il faut sortir des catégories occidentales.
La clé n’est pas économique.
La clé n’est même pas stratégique.
La clé est culturelle et religieuse.
L’Iran est un État chiite, et pas n’importe quel chiisme : le chiisme duodécimain.
Dans cette tradition, le douzième imam — Muhammad ibn al-Hasan al-Askari — n’est pas mort. Il est caché. Il vit dans l’occultation.
On l’appelle l’Imam caché.
Un jour, selon cette croyance, il reviendra sous la forme du Mahdi, le guide attendu.
Et que fera-t-il ?
Il instaurera la justice sur terre.
Il détruira l’injustice.
Il vaincra les ennemis de l’islam.
C’est une vision eschatologique, une vision de la fin de l’histoire.
Et maintenant vient la question cruciale.
Comment faire venir le Mahdi ?
Dans la tradition chiite, deux scénarios existent.
Premier scénario
Le monde se réforme.
Les hommes deviennent meilleurs.
La justice triomphe.
Les peuples reviennent vers la vérité.
Dans ce cas, le Mahdi peut apparaître dans un monde stabilisé.
Mais soyons sérieux : personne à Téhéran ne croit que le monde entier va se convertir au chiisme dans les prochaines années.
Deuxième scénario
Le monde sombre dans le chaos.
Conflits.
Corruption.
Guerres.
Effondrement moral.
Le monde devient tellement chaotique que Dieu n’a plus d’autre choix que d’envoyer le Mahdi pour restaurer l’ordre.
Et c’est là que nous entrons dans la logique de certains cercles iraniens.
Si la rédemption arrive après le chaos, alors une stratégie devient possible :
accélérer le chaos.
Une stratégie du désordre
Regardez à nouveau la carte.
Missiles sur Israël.
Missiles sur les bases occidentales.
Missiles sur les États du Golfe.
Missiles même sur des pays qui n’étaient pas directement impliqués.
Pourquoi ?
Parce que dans cette logique, plus le monde brûle, plus la rédemption se rapproche.
Les dirigeants iraniens ne raisonnent pas seulement en termes de diplomatie ou de dissuasion.
Ils raisonnent aussi dans un cadre eschatologique.
Et c’est exactement ce que les analystes occidentaux refusent de voir.
L’aveuglement occidental
Les sociétés occidentales modernes sont profondément sécularisées.
Elles ont du mal à imaginer que quelqu’un puisse réellement agir en fonction de croyances religieuses sur la fin du monde.
Elles pensent que tout le monde calcule.
Tout le monde optimise.
Tout le monde cherche un bénéfice matériel.
Mais regardez le Hamas.
Des combattants prêts à mourir parce qu’ils croient à la récompense du martyr.
Regardez Hezbollah.
Regardez les mouvements jihadistes.
Dans ces univers idéologiques, le paradis, la rédemption et la fin des temps ne sont pas des métaphores.
Ce sont des moteurs d’action politique.
Le courant Hojjatieh
En Iran, cette dimension eschatologique a même une tradition intellectuelle.
Il existe un courant religieux appelé Hojjatieh.
Ce mouvement s’est particulièrement consacré à la question du Mahdi et de la fin des temps.
L’une de ses figures importantes fut l’ayatollah Mesbah Yazdi.
Et parmi ses disciples se trouvait un homme qui deviendra plus tard président de l’Iran :
Mahmoud Ahmadinejad.
Oui, celui qui parlait régulièrement du Mahdi dans ses discours.
Lors de la révolution islamique de 1979, Khomeiny lui-même hésitait à laisser ces milieux prendre trop d’influence. Il les trouvait excessivement obsédés par l’eschatologie.
Mais il a compris une chose simple :
une grande partie de la base révolutionnaire partageait ces croyances.
Alors cette vision du monde est restée, profondément ancrée dans la culture politique du régime.
Le scénario le plus dangereux
Maintenant imaginez une chose.
Imaginez un régime qui croit que le chaos mondial peut accélérer la rédemption.
Imaginez ce régime avec l’arme nucléaire.
Ce n’est plus seulement un problème stratégique.
C’est un problème civilisationnel.
Si ces dirigeants restent au pouvoir et obtiennent un arsenal nucléaire, alors ils disposeront d’un instrument capable de produire exactement ce qu’ils pensent nécessaire :
un chaos global.
Et ce jour-là, les analystes qui aujourd’hui parlent de « rationalité stratégique » découvriront peut-être qu’ils ont passé des années à analyser le Moyen-Orient avec les mauvais outils.
Ils comprendront trop tard qu’ils ont projeté leurs catégories occidentales sur une réalité culturelle totalement différente.
Et ils diront :
« Nous ne pensions pas qu’ils étaient sérieux. »
Le Moyen-Orient n’est pas l’Europe.
Ses logiques sont différentes.
Ses moteurs historiques sont différents.
Et tant que les élites occidentales refuseront de regarder cette réalité en face, elles continueront d’être surprises.
Alors je termine avec le conseil le plus simple que je puisse donner :
Apprenez l’arabe.
© David Germon
oui bien sûr mais pour l’occident rationnel cartésien, il estimpossible d’accepter vos explications bien fondées .
espérons !
comment convaincre l’occident qui ne parle pas arabe?
Tout à fait exact. Mais il ne s’agit pas tant de parler arabe que de penser musulman/arabe.
Le persan plutôt
Bonjour David ! Votre article est fort intéressant ! Vous abordez des problématiques percutantes et actuelles. Soit ! D’accord pour le monde musulman ! Mais qu’en est il pour le monde hébraïque ?! Ces deux religions semblent avoir des états de rapprochement dans divers domaines de la religion : la nourriture, la tenue vestimentaire pour les femmes ( perruque et voile pour certaines), la morpho visage, le sens de la lecture des livres sacrés etc… Un jour un Tune m’a invité a’ déjeuner dans un restaurant Tunisien a’ Belleville, je n’ai pas fait de différence entre un sémite hébreu et un semite musulman…. Par voie de conséquence, vous êtes des religions cousines a’ bien des égards ! Non ?! Vous parlez de l’objectif final de l’Iran, mais quand est il de l’objectif final d’Israël a’l’égard du moyen orient ? Quand est il de ses objectifs a’ court, moyen et long terme ? Ne croyez vous pas que c’est un sujet beaucoup plus complexe et qui nous dépasse a’ notre niveau de simple mortel ? Faisons le bilan depuis les révolutions européennes du 18 et 19 ème siècle, pour instaurer les DEMONCRATIES ou’ la liberté, la fraternité et égalité n’existent que pour les élites. Ne sommes-nous pas toujours sous une monarchie démocratique ? Prenons l’exemple cuisanr des dossiers Epstein qui touchent les élites mondiales dont les politiques Français ; sans oublier de citer toutes les guerres ou’ des innocents sont massacrés injustement ! A qui profite le crime ? Qui tire les ficelles du mal ? En tout état de cause, le premier exportateur d’armes dans le monde sont bien les USA, ensuite vient l’URSS/Chine et en troisième position la France ! Au sortir de la seconde guerre mondiale qui fut mise en place pour instaurer le second ordre mondial (selon mes déductions), ne pensez vous pas que les dirigeants de l’époque auraient pu prendre une autre trajectoire pour un monde plus apaisé ? Aujourd’hui, nous sommes a’ l’instauration du troisième ordre mondial eu égard les huit milliards d’individus,l’émergence de l’IA et des BRICS avec comme enjeu principal les richesses du sol de la map gleason ? En l’espèce, il ne s’agit pas de savoir parler l’Arabe, l’Hebreu, le Français, le Russe ou le Chinois… Car, chaque pays a son modus vivindis, ses croyances et ses vérités. Quand, vous allez en Asie, vous êtes transporté dans un autre monde ! L’orient ! A mon humble avis, la vérité est ailleurs…
https://music.youtube.com/watch?v=iLKoiq6Su-8&si=4mQIyZAMyF4HwwEI
Le Moyen-Orient est stratégique depuis plus d’un siècle pour plusieurs raisons majeures : sa position géographique, ses ressources énergétiques et son importance politique mondiale.
1. Une position géographique entre trois continents
Le Moyen-Orient se situe au carrefour de l’Europe, de l’Asie et de l’Afrique. Cette position en fait un passage essentiel pour le commerce mondial.
Deux points de passage sont particulièrement stratégiques :
le Canal de Suez en Égypte, qui relie la mer Méditerranée à la mer Rouge et raccourcit les routes maritimes entre l’Europe et l’Asie.
le Détroit d’Ormuz entre Iran et Oman, par lequel transite une grande partie du pétrole mondial.
Ces routes sont vitales pour l’économie mondiale.
2. Des réserves immenses de pétrole et de gaz
Au XXᵉ siècle, on découvre que le Moyen-Orient possède certaines des plus grandes réserves d’hydrocarbures du monde.
Des pays comme :
Arabie saoudite
Irak
Iran
Koweït
Qatar
deviennent essentiels pour l’approvisionnement énergétique mondial. Le pétrole est crucial pour l’industrie, les transports et l’armée.
3. L’héritage de la Première Guerre mondiale
Après la Première Guerre mondiale, l’Empire ottoman disparaît. Les puissances européennes, notamment Royaume-Uni et France, redessinent les frontières de la région.
Un accord secret célèbre est le Accords Sykes-Picot (1916), qui partage l’influence sur plusieurs territoires. Ces frontières ont parfois créé des tensions qui existent encore aujourd’hui.
4. Des conflits qui attirent les grandes puissances
Depuis le XXᵉ siècle, plusieurs conflits majeurs ont renforcé l’importance stratégique de la région, par exemple :
la création de Israël en 1948 et les conflits avec les pays voisins
la Révolution iranienne de 1979
la Guerre du Golfe (1990-1991)
les interventions militaires des États-Unis en Irak
Ces événements attirent l’attention et l’intervention des grandes puissances.
5. Un centre religieux mondial
Le Moyen-Orient est aussi le berceau de trois grandes religions monothéistes :
le judaïsme
le christianisme
l’islam
Des villes comme Jérusalem ou La Mecque ont une immense importance religieuse et politique.
Conclusion :
Le Moyen-Orient est stratégique depuis plus d’un siècle parce qu’il combine une position géographique clé, des ressources énergétiques majeures, des enjeux religieux et des rivalités politiques internationales.
Bonjour David ! Votre article est fort intéressant ! Vous abordez des problématiques percutantes et actuelles. Soit ! D’accord pour le monde musulman ! Mais qu’en est il pour le monde hébraïque ?! Ces deux religions semblent avoir des états de rapprochement dans divers domaines de la religion : la nourriture, la tenue vestimentaire pour les femmes ( perruque et voile pour certaines), la morpho visage, le sens de la lecture des livres sacrés etc… Un jour un Tune m’a invité a’ déjeuner dans un restaurant Tunisien a’ Belleville, je n’ai pas fait de différence entre un sémite hébreu et un semite musulman…. Par voie de conséquence, vous êtes des religions cousines a’ bien des égards ! Non ?! Vous parlez de l’objectif final de l’Iran, mais quand est il de l’objectif final d’Israël a’l’égard du moyen orient ? Quand est il de ses objectifs a’ court, moyen et long terme ? Ne croyez vous pas que c’est un sujet beaucoup plus complexe et qui nous dépasse a’ notre niveau de simple mortel ? Faisons le bilan depuis les révolutions européennes du 18 et 19 ème siècle, pour instaurer les DEMONCRATIES ou’ la liberté, la fraternité et égalité n’existent que pour les élites. Ne sommes-nous pas toujours sous une monarchie démocratique ? Prenons l’exemple cuisanr des dossiers Epstein qui touchent les élites mondiales dont les politiques Français ; sans oublier de citer toutes les guerres ou’ des innocents sont massacrés injustement ! A qui profite le crime ? Qui tire les ficelles du mal ? En tout état de cause, le premier exportateur d’armes dans le monde sont bien les USA, ensuite vient l’URSS/Chine et en troisième position la France ! Au sortir de la seconde guerre mondiale qui fut mise en place pour instaurer le second ordre mondial (selon mes déductions), ne pensez vous pas que les dirigeants de l’époque auraient pu prendre une autre trajectoire pour un monde plus apaisé ? Aujourd’hui, nous sommes a’ l’instauration du troisième ordre mondial eu égard les huit milliards d’individus,l’émergence de l’IA et des BRICS avec comme enjeu principal les richesses du sol de la map gleason🌎 ? En l’espèce, il ne s’agit pas de savoir parler l’Arabe, l’Hebreu, le Français, le Russe ou le Chinois… Car, chaque pays a son modus vivindis, ses croyances et ses vérités. Quand, vous allez en Asie, vous êtes transporté dans un autre monde ! L’orient ! A mon humble avis, la vérité est ailleurs…
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
Le Moyen-Orient est stratégique depuis plus d’un siècle pour plusieurs raisons majeures : sa position géographique, ses ressources énergétiques et son importance politique mondiale.
1. Une position géographique entre trois continents
Le Moyen-Orient se situe au carrefour de l’Europe, de l’Asie et de l’Afrique. Cette position en fait un passage essentiel pour le commerce mondial.
Deux points de passage sont particulièrement stratégiques :
le Canal de Suez en Égypte, qui relie la mer Méditerranée à la mer Rouge et raccourcit les routes maritimes entre l’Europe et l’Asie.
le Détroit d’Ormuz entre Iran et Oman, par lequel transite une grande partie du pétrole mondial.
Ces routes sont vitales pour l’économie mondiale.
2. Des réserves immenses de pétrole et de gaz
Au XXᵉ siècle, on découvre que le Moyen-Orient possède certaines des plus grandes réserves d’hydrocarbures du monde.
Des pays comme :
Arabie saoudite
Irak
Iran
Koweït
Qatar
deviennent essentiels pour l’approvisionnement énergétique mondial. Le pétrole est crucial pour l’industrie, les transports et l’armée.
3. L’héritage de la Première Guerre mondiale
Après la Première Guerre mondiale, l’Empire ottoman disparaît. Les puissances européennes, notamment Royaume-Uni et France, redessinent les frontières de la région.
Un accord secret célèbre est le Accords Sykes-Picot (1916), qui partage l’influence sur plusieurs territoires. Ces frontières ont parfois créé des tensions qui existent encore aujourd’hui.
4. Des conflits qui attirent les grandes puissances
Depuis le XXᵉ siècle, plusieurs conflits majeurs ont renforcé l’importance stratégique de la région, par exemple :
la création de Israël en 1948 et les conflits avec les pays voisins
la Révolution iranienne de 1979
la Guerre du Golfe (1990-1991)
les interventions militaires des États-Unis en Irak
Ces événements attirent l’attention et l’intervention des grandes puissances.
5. Un centre religieux mondial
Le Moyen-Orient est aussi le berceau de trois grandes religions monothéistes :
le judaïsme
le christianisme
l’islam
🛐🕉️☪️🕎🔯✝️☦️
Des villes comme Jérusalem ou La Mecque ont une immense importance religieuse et politique.
Conclusion :
Le Moyen-Orient est stratégique depuis plus d’un siècle parce qu’il combine une position géographique clé, des ressources énergétiques majeures, des enjeux religieux et des rivalités politiques internationales.
https://music.youtube.com/watch?v=iLKoiq6Su-8&si=4mQIyZAMyF4HwwEI
Souvent, à l’arrivée du crépuscule, je plonge mon regard vers le ciel qui entre dans sa nuit, vers ce moment où une à une, les étoiles et autres sphères célestes, parviennent à notre vision limitée.
Je reste ainsi bouche bée devant le silence de la nuit, silence durant lequel je me sens infime particule parmi des milliards d’autres particules.
Je remercie YHVH pour tant de beauté, pour cette terre si riche, si belle, pour tous ces miracles au quotidien, seconde par seconde, miracles que nous ne voyons pas tant nous sommes occupés à… quoi dans le fond ?
L’amour n’a aucune stratégie, aucune religion, aucune préférence linguistique ; c’est une arme redoutable contre l’aveuglement et l’ignorance.
Courageux peuple juif ! Merci à toi.