
La liberté d’expression en question
On avait l’habitude de se référer aux oligarques russes. Désormais il y aura aussi un oligarque made in USA. Un grand nombre de médias se sont fait l’écho du soutien présumé d’Elon Musk à Alice Weidel, porte-parole et Nr 2 du mouvement AFD, l’extrême droite allemande, selon les critères en vigueur. Il a échangé avec elle, via son média X ex-Tweeter. A partir de là les médias et certains hommes politiques mettent en cause son » ingérence » dans la campagne électorale allemande en vue des élections législatives du 23 février. Pense-t-on sérieusement que les électeurs vont faire un choix différent, de ce que les sondages prévoient avant même cet échange ? Bien sûr que non.
L’AFD, parti à droite de la droite, a ses propositions pour l’Allemagne, au même titre que les trois partis de l’ex-coalition ont les leurs. Mais pas moins que le RN en France, ces deux partis ont été régulièrement élus selon les lois en vigueur. Aucun des deux n’est hors la loi. On reproche à l’oligarque américain de « se mêler de tout ». On l’accuse de soutenir diverses personnalités ou partis. Dernièrement, il a mis sur la place publique une monstrueuse affaire de prédateurs sexuels en Grande Bretagne. Dans un premier temps le gouvernement travailliste a refusé d’ouvrir une enquête, se considérant visé. Devant la multiplication des plaintes de victimes, un budget a finalement été voté en vue d’ouvrir ladite enquête.
Lors d’élections françaises antérieures, Obama avait déclaré son souhait et son soutien de voir Emmanuel Macron élu. S’agissait-il d’un scandale d’ingérence ou était-ce une opinion. Quand le président Français se déplace au Liban pour faire savoir aux politiciens en place, comment gouverner leur pays, s’agit-il d’une ingérence ou d’un soutien effectif afin de permettre à ce pays de se relever, hors de la main mise d’une organisation terroriste.
Donc pour revenir à la plateforme X et son dirigeant, de quoi s’agit-il et de qui s’agit-il ? Une personnalité mondialement connue et génial industriel, qui par ailleurs, s’exprime sur une plateforme qui lui appartient. Mr X qui est aussi Mr SpaceX est actuellement le leader de l’industrie spatiale commerciale. En 2024, il a effectué 134 lancements orbitaux, soit la moitié du total des lancements orbitaux réalisés dans le monde. Après l’ouragan qui a dévasté Mayotte, les communications ont été rompues. Pour les rétablir, il a été fait appel au système Starlink, autre réalisation de Mr X.
Changement de paradigmes, la liberté d’expression n’a plus de frontières
Certains, médias, hommes politiques, ont déjà annoncé leur décision de quitter X. Ce qui se joue ici est un réel changement de paradigmes. On admettait, et encore avec des réserves, que s’élèvent des voix contre l’establishment mais pour autant qu’elles soient nationales. Aujourd’hui, dans un monde multipolaire on est face à une nouvelle forme d’expression qui ne connaît plus de frontières ni de limites.
Les ayatollahs de Téhéran n’ont aucun problème à marteler dans tous les médias existants, à qui voudra les entendre et même aux autres, leur intention de raser Israël. Nous n’avons pas vu -ou peut-être pas encore vu- se lever un vent de révolte contre cette liberté d’expression, après réflexion, cette ingérence.
En France, les influenceurs ou les ingéranceurs ( barbarisme)
On vient de découvrir, en France, qu’il existe des « influenceurs » (pas des prédicateurs) distillant la bonne parole pour créer des troubles et plus, selon les infos à vérifier, comme l’indiquent les autorités. On l’ignorait jusque-là, qui en douterait.
Que n’avait-on vilipendé avec des cris d’orfraie l’élection de Mme Melloni en Italie ( ingérence ou opinion), Néo fasciste, Mussolini est de retour, ni plus ni moins. Elle entretien les meilleures relations avec la présidente de la Commission européenne Mme Von der Leyen. Alors va-t-on contester cette relation fatale ?
Alors pour en revenir à X. Qui peut croire que, parce que son propriétaire s’entretien avec la candidate de l’AFD, cela va changer le cours des élections allemande ? D’après les sondages, l’AFD est en deuxième position actuellement. Monsieur X ni est pour rien. En revanche les électeurs allemands s’intéressent aux programmes des partis en présence. S’il n’y avait pas eu d’éclatement de la coalition la question ne se serait pas posée, CQFD. Il est exact qu’il existe un dénominateur commun aux différentes tendances de droite en Europe et ailleurs dans le monde.
Il y a bien en progression une forme d’internationale de l’extrême droite ; au même titre qu’il existe une extrême gauche dont on parle beaucoup moins. Serait-ce parce que certains médias préfèrent se voiler la face ? Ou par choix idéologique, en discriminant systématiquement tout ce qui ne répond pas à leurs seuls critères. On en est là. Tel quotidien quitte X, la belle affaire. Il avait déjà peu de lecteurs, il en aura encore moins.
Que faut-il penser lorsqu’un parti de gouvernement, dans la hâte et la confusion, s’allie à un amalgame d’extrême gauche pour voter contre un autre parti de droite ? Est-ce le choix d’un parti d’établir une alliance, ingérence pour influencer le choix des électeurs ? Comme le personnage de B. Brecht dans une de ses pièces.
Pendant ce temps, la Commission européenne ouvre une enquête pour s‘assurer que la plateforme X respecte les modalités mises en place par l’UE. On peut effectivement continuer sur cette ligne. A qui le tour ? Tik Tok dont on ne parlait pas beaucoup en Europe ? On rappelle qu’il s’agit d’une entreprise 100% chinoise et dont on peut avoir toutes les raisons de se méfier.
Mais voilà, en imaginant qu’à coup de lois et de règlements ces plateformes seront peut-être suspendues, voire interdites, que propose notre UE à la place ? La meilleure défense est l’attaque. Quel est notre choix de libre expression ? Les réseaux sociaux, qui offrent le pire et le meilleur aux 27 pays et qui pourraient remplacer ou concurrencer X, Tik Tok ou Google en plusieurs langues évidemment ?
L’après X, l’après Google, l’après Face book, l’après Instagram.
Après tout, plutôt que de s’accrocher aux règlements, barrières et autres protections réelles ou virtuelles, on ferait mieux de proposer des alternatives européennes aux 485 millions de citoyens.
Petit rappel à propos des plateformes en question
En 2023, devant le risque sur le plan de la cybersécurité, les 2,5 millions d’agents publics en France ont dû supprimer les applications Tik Tok ou Netflix de leur téléphone professionnel. Le même problème est en cours au États-Unis, bien avant l’élection de Trump, qui vient de s’emparer du sujet.
Dans le même temps, les Houthis, affidés de l’Iran, attaquent les navires qui choisissent de passer par la mer Rouge, dans les eaux internationales. Les navires chinois (qui livrent des armes à cette milice) ne sont pas visés. Ils figurent désormais sur la liste des organisations terroristes aux États-Unis. L’UE ne semble pas être au courant. Cherchez l’erreur.
La Guerre des tarifs et des droits de douane
Bien avant l’élection de Trump, les États-Unis ont engagé un programme d’aides et de subventions de près de 400 milliards de dollars pour les investisseurs étrangers, qui bénéficieraient d’avantages sous réserve d’un contenu majoritaire made in USA. D. Trump accentue ce programme.
Pour mémoire, au cas où on l’aurait oublié, en France, le Hezbollah a deux facettes selon la volonté politique : la branche armée est catégorisée organisation terroriste. En revanche, la branche politique a pignon sur rue. Qui peut imaginer qu’il y ait une quelconque relation entre les deux branches ? Cherchez l’erreur.
Duplicité, hypocrisie, désinformation, tout est désormais à géométrie variable, nouveau discours sur la méthode.
Ainsi va le monde.
© Francis Moritz
Le 4ème Reich porte plainte contre X.
Désastre économique et social + embrigadement totalitaire + Ukronazisme + Islamo-nazisme = UE
Pour faire croire à un continent entier que l’UE était le remède contre le Nazisme, le totalitarisme, le déclin économique et la guerre, il a fallu procéder à un decervelage de masse sans précédent dans l’histoire de notre continent. Si des gens sont assez idiots pour croire au narratif européiste, ils peuvent également croire au narratif palestiniste _ lequel est intrinsèquement nazi (Mohammed al-Husseini et Hitler étaient alliés : un avant-goût de ce qui allait suivre). Ils peuvent tout aussi bien croire que la terre est plate, ou creuse (ou plate et creuse « en même temps »…).