Haro sur la sempiternelle philippique, sur le rayon paralysant qui vise à faire taire les lanceurs d’alerte!
Mais pour qui se prend-il , ce Pap Ndiaye?
Le plus nul de tous les ministres de l’éducation nationale jamais vu à un tel poste.
Ce “woke”, cet adepte de la gauche sectaire se permet d’insulter et de qualifier “d’extrême droite” ces excellents médias que sont CNews et Europe 1!
Est-ce que le réel est “d’extrême droite”?
Le point Godwin lorsque l’on n’a aucun argument à émettre… L’anathème disqualifiant lorsque l’on végète au degré zéro de la pensée et lorsque l’action que l’on est censé impulser se perd dans les abîmes de la vacuité la plus crasse.
Ce sinistre de l’éradication nationale ne supporte pas que quelques rares médias informent avec rigueur et pluralisme sur la réalité vécue par la France et les Français.
Il préfèrerait que règnent de façon exclusive tous ces médias univoques de gauche et d’extrême gauche , qui édulcorent le réel , quand ils ne le travestissent pas, par l’euphémisation des mots employés.
Ce Pap est le pape, le chantre de la déliquescence programmée de notre beau pays. Un ersatz du “en même temps” mortifère, en vertu duquel il a succédé à l’excellent Blanquer, son exact contraire.
Sus au politiquement correct des “rien pensants” du gauchisme culturel anesthésiant, qui s’évertuent à nous précipiter dans la déréliction la plus totale!
Et vive CNews, ce média où l’excellence le dispute à un anticonformisme de bon aloi, et qui se caractérise par un réalisme contrastant singulièrement avec les postures bêlantes et panurgiques des médias moutonniers qui gangrènent la sphère informative!
Puisse-t-il briser la mer longtemps gelée en notre peuple de France, et contribuer à ce qu’il décille enfin complètement les yeux devant les périls qui guettent…
© Erick Lebahr
PAP n’diaye aurait dû être consacrée pour incitation à la haine raciale. Il est donc tout a fait a sa place dans ce gouvernement raciste et antirepublicain à l’image de ses électeurs, des médias français et de leur public bien aimé. C’est un pur produit dez universités américaines, qui jouent le même rôle que les universités allemandes des années 20 et 30. Avec une influence planétaire. Le but de ce gouvernement fasciste est de détruire le peu de liberté d’expression existant encore dans ce pays. En 1922, les organes de presse français ont reçu des pressions gouvernementales destinées à les faire rentrer dans le rang. Depuis les quelques uns essayant encore de résister sont la cible des pires mensonges et des pires bassesses. Qui mettra fin aux agissements de ces dangereux tarés qui assassinent ce pays (ou ce qu’il en reste) ?
En 2022 (et non 1922) les organes de presse français ont reçu des pressions gouvernementales etc
Quel délire de parler du ” gouvernement fasciste ” en France actuellement en 2023
Moi qui suis âgé de 88 ans et d’origine italienne, j’ai hélas connu l’Italie sous la dictature fasciste de Mussolini. J’étais un gamin mais je m’en souviens comme si c’était hier.
Vous ne savez pas ce qu’est le fascisme pour oser écrire de telles énormités.
Aurait dû étre condamné (le clavier de ma tablette est tellement imbécile qu’il modifie les mots qu’on tape au fur et à mesure qu’on les écrit. C’est un clavier qui ne sait pas lire. Un clavier macroniste)
J’ai déjà eu droit à ce genre de remarque mais mon naturel excessivement bienveillant me pousse à être (encore une fois !) Un peu Plus explicite.
Le fascisme c’est une idéologie (cf Umberto Eco) pouvant avoir divers visages et se manifester sous différentes formes.
Le Hamas, le PIR et BLM par exemple sont des organisations 100% fascistes. C’est justement parce que je connais sa définition en détail que je sais le voir la où il se cache et le pouvoir en place (aux USA et en Europe ) en coche aujourdhui toutes les cases : racisme inversé et antisionisme (c’est à dire racisme tout court et antisemitisme) devenus structurels, haine de classe et plus généralement mépris envers les faibles (pauvres, handicapés visibles et surtout invisibles, personnes âgées etc) , rejet de l’universalisme et du Siècle des Lumières, attaques contre la culture et le savoir, répression symbolique (Cnews) ou physique (GJ) des opposants, voire
folie militariste et xénophobe de von der leyen. Liste non exhaustive
Vous croyez que ce n’est pas le fascisme parce qu’il n’y a pas (pour l’instant) de rafles et de peloton s d’exécution ? Mais
vu la manière dont la propagande gouvernementale et européenne est parvenue à faire accepter à la plupart des gens, la perte de nombreux droits sociaux, la violence et la criminalité, les restrictions galopantes à la liberté d’expression, la mise à mort du vote démocratique (traité de Lisbonne), la répression brutale des GJ et même le retour du bruit des 👢 (pour la bonne cause, hein !) soyez assuré que le pouvoir peut aller encore bien plus loin. Aussi loin qu’il voudra.
Il faut toujours voir ce qui se cache derrière les apparences… Bonne soirée quand même.
@Jerome O.
Je cite un extrait de votre nébuleux mélange :” Hamas, PIR, BLM, mise à mort du vote démocratique (traité de Lisbonne)”.
Que vient donc faire le traité de Lisbonne avec le pb israélo-palestinien ?
Et quant à votre ” répression symbolique (CNews) des opposants “,soyez plus clair car on peut interpréter comme on veut cette phrase.
Vous semblez un peu long à la comprenette. Il existe plusieurs caractéristiques du fascisme OK ? Ce n’est pas quelque chose de totalement uniforme. Umberto Eco a d’ailleurs établi toute une liste. Une idéologie ou un mouvement fasciste ne coche pas forcément TOUTES les cases. Par exemple l’eugénisme est l’une des manifestations du fascisme. Pour autant ni le Hamas ni le PIR ni les extrémistes chrétiens les plus radicaux n’adhèrent à l’eugénisme.
Il n’existe évidemment aucun rapport entre le Hamas, le PIR ou BLM et la confiscation du droit de vote. Mais l’idée selon laquelle le pouvoir doit être aux mains d’une élite supérieure face à une masse ignorante est l’une des caractéristiques de l’idéologie fasciste. C’était d’ailleurs un aspect essentiel des fascismes italien, allemand et japonais des années 30. Et c’est un aspect essentiel du macronisme et de l’UE.
La haine de classe et le mépris de l’expression démocratique du peuple (*) sont intrinsèques a l’idéologie dominante, celle du pouvoir en place (Amérique du Nord et Europe notamment). Tout comme le racisme inversé et l’antisionisme (le racisme tout court et l’antisémitisme). Et ainsi de suite.
((*) c’est d’ailleurs le sens véritable du mot “populisme” : le pouvoir en place cherche à criminaliser ceux qui dénoncent la confiscation de la démocratie par un petit nombre d’individus.)
Oui en effet, il n’y a vraiment aucun rapport entre le Hamas et BLM et pourtant, dans votre 1ere phrase, vous les aviez +/- “associés” dans votre vision du fascisme : en somme,le mariage de la carpe et du lapin.
Et l’idéologie dominante dont vous parlez, celle du pouvoir en place, c’est en 2023 selon vous le fascisme en France ! Et si l’on remonte 11 ans en arrière, c’était quoi ? Le hollandisme ? Et 37 ans en arrière, le chiraquisme avec l’étudiant Malik Oussekine tué par les policiers voltigeurs de Pasqua-le-fasciste avec son SAC ? Eh oui, les gilets jaunes n’avaient rien inventé en matière de révolte populaire !
Et les autres idéologies ” capitalisme ou communisme – ce dernier se fait rare “, vous les trouvez encore dans bien des pays. Vous ne devez sans doute pas ignorer que le capitaliste Ford (avec ses usines de voitures et aussi d’armement) a soutenu activement le régime hitlérien.
Moi je connais le mot “racisme”, il constitue même un délit et non une opinion. Par contre, le ” racisme inversé ” est un concept fabriqué récemment mais il n’a absolument aucune définition juridique.
Quant à l’antisionisme, c’est une position politique n’ayant pas aucun rapport avec le racisme (la preuve : certains juifs religieux sont foncièrement antisionistes)
PS : juste une précision.
Le fait qu’il puisse exister entre nous des visions quelques peu différentes de la société qui nous entoure ne doit pas pour autant faire obstacle à la courtoisie de nos échanges.
Bien à vous !
Au sujet de l’eugénisme, ce qui confirme et corrobore le constat de @Jérôme O, c’est que tous les néo eugénistes se situent dans le camp idéologiquement dominant. En France, les très médiatisés Laurent Alexandre et Luc Ferry (“philosophe”🥳) sont de manière assumée totalement macronistes et pro europeens. On remarque la même proximité de l’eugénisme moderne avec l’idéologie dominante dans les autres pays soi disant “démocratiques”. La Suède a pratiqué au siècle dernier un Eugénisme d’État dans la droite lignée du nazisme sans que cela pose le moindre problème à l’UE _ et pour cause ! Tous les éléments concordent, comme si ce qu’on appelle “le centre” n’était rien d’autre en fi de compte que le point où se réunissent tous les fascismes ! Que ce soit celui des ukro nazis et d’Ursula en Pravda ou surtout celui des crânes racisés en passant par l’eugénisme etc @luigi C si le racisme était réellement un délit autrement que sur le papier , notre ministre “racisé”, bon nombre d ” insoumis” ,et un très grand nombre de célébrités publiques (journalistes, prix Nobel de littérature, stars de ciné, rappeurs etc)seraient déjà en taule où ils seraient effectivement a leur place. Bref… Là où je diverge un peu avec @Jérome O. c’est que le pouvoir en place n’est plus a Paris ni a Berlin ou Stockholm. Macron et ses homologues n’ont qu’un pouvoir limite : ce ne sont que des hommes ou des femmes de paille de l’UE. Qui elle-même est totalement aux mains de l’OTAN et des USA (le monde entier s’en est rendu compte). Nos pseudo dirigeants sont des malades, des fanatiques, mais ce ne sont que des marionnettes, des acteurs jouant un rôle macabre.
@Luigi C votre phrase “le racisme inversé n’a absolument aucune définition juridique” n’a aucun sens ou plutôt est un contre sens. Le racisme inversé est un fait historique, et sa non reconnaissance officielle est justement ce qui lui confere un caractère structurel : qu’il vise les Juifs (sous couvert d’antisionisme), les Blancs voire les Chrétiens (Arméniens en tête) le racisme inversé est non seulement le plus violent (en terme de discours et d’actes) mais c’est également le seul qui soit toléré voire encouragé et récompensé, y compris au niveau institutionnel et ministériel. C’est un racisme et un antisémitisme d’Etat déguisé.
On dit “inversé” par antiphrase puisqu’en réalite c’est le racisme dominant, le racisme institutionnel d’ou également l’absurdite de votre phrase “(le racisme) constitue un délit”. C’est au contraire le fait de dénoncer le racisme et l’antisionisme qui est devenu un délit : Georges Bensoussan et quelques autres l’ont appris à leurs dépens. Votre formulation est donc un contre sens total et prouve que vous n’avez absolument pas compris ce dont il est question.
@Judith R
Je suis venu ici pour avant tout exprimer mon point de vue et non pas pour débattre. Je n’ai pas la moindre envie de répondre à votre polémique. Désolé.