Valérie Toranian. L’Arménie attaquée par l’Azerbaïdjan, l’épuration ethnique continue

Anush Apetyan. Soldate dans l’armée arménienne. Capturée près de Jermuk par les Azéris et torturée à mort.

Que pèse dans le rapport de forces mondial un petit peuple de trois millions d’habitants enclavé dans le Caucase, sans gaz et sans pétrole, qui voit depuis 100 ans son territoire se réduire comme une peau de chagrin ? Que pèse l’Arménie, sa civilisation millénaire, ses bijoux architecturaux, ses églises qui attestent de sa présence ininterrompue sur ses terres, face à ses voisins, des dictatures puissantes et belliqueuses : l’Azerbaïdjan et la Turquie ? L’armée azérie a lancé une offensive de grande ampleur contre le sud de l’Arménie le 13 septembre occasionnant, en trois jours, 150 morts et des centaines de blessés. 7000 personnes sont d’ores et déjà déplacées.

L’objectif de l’Azerbaïdjan ? Finir le travail. La guerre menée il y a deux ans pour récupérer les trois-quarts de l’Artsakh (Haut-Karabakh), région autonome à majorité arménienne enclavée en Azerbaïdjan, n’a satisfait que provisoirement les appétits expansionnistes de Bakou. Il manque l’élément clé du dispositif, que le dictateur Aliev et son allié turc Erdoğan rêvent d’installer pour finaliser leur projet pan turc. Créer un “corridor” au sud de l’Arménie qui créerait une continuité entre tous les pays de culture et de langue turque de la région, de la Turquie à l’Asie centrale en passant par l’Azerbaïdjan. Il faut faire sauter le verrou arménien. Occuper s’il le faut le sud de l’Arménie. Regarder une carte, c’est tout comprendre.

Tant que ce corridor, qui privera de fait l’Arménie de sa frontière avec l’Iran, seul pays avec lequel elle entretient des relations à peu près “normales” , ne sera pas créé, l’Arménie n’aura pas de répit. D’autant qu’il ne s’agit pas seulement de pouvoir disposer d’un accès commercial via une route. Vu le discours belliciste du président azéri qui considère le sud de l’Arménie, et même sa capitale Erevan (!), comme une terre azérie, les Arméniens redoutent que le dictateur, encouragé par ses succès militaires, ne s’arrête pas en si bon chemin et continue sa progression à l’intérieur de l’Arménie.

“La haine anti-arménienne distillée par le régime jusque dans les écoles primaires en Azerbaïdjan conduit les soldats à des comportements barbares, des actes de cruauté insoutenables. On torture, on viole, on mutile les cadavres, on les découpe en morceaux.”
Il évoquera des “provocations” arméniennes, ce qu’il vient de faire pour justifier son attaque du 13 septembre en Arménie. Comme les Russes avaient évoqué la menace des “nazis” ukrainiens sur les populations russophones d’Ukraine avant d’envahir. Des fadaises que personne n’a crues lorsqu’il s’agissait de Moscou mais que la majorité des médias a diffusées sans même prendre le temps de vérifier lorsqu’il s’agit de la propagande azérie.

Comment croire une seconde que l’Arménie serait en état de provoquer et de lancer des tirs d’obus sur son voisin azéri alors que son armée est dix fois inférieure numériquement et en armement, et que ses troupes ont été décimées par la guerre de 2020 ? Et quel serait son intérêt ?

Année après année, c’est toujours un peu moins d’Arméniens sur leurs terres

L’épuration ethnique des Arméniens, entamée avec le génocide de 1915 perpétré sous l’empire ottoman, se parachève. Année après année, c’est toujours un peu moins d’Arméniens sur leurs terres. Soit ils sont tués, soit ils fuient. La haine anti-arménienne distillée par le régime jusque dans les écoles primaires en Azerbaïdjan conduit les soldats à des comportements barbares, des actes de cruauté insoutenables. On torture, on viole, on mutile les cadavres, on les découpe en morceaux. Il suffit de regarder les réseaux sociaux azéris pour se faire une idée de l’ignominie. Des vidéos atroces circulent.

Le cessez-le-feu en vigueur depuis jeudi semble provisoire. Déjà des sources militaires indiquent des regroupements de troupes, des cargos militaires arrivent à Bakou pour ravitailler l’armée azerbaidjanaise. Qui arrêtera cette guerre ? Les Russes censés protéger l’Arménie qui fait partie de la même alliance militaire, l’OTSCE (Organisation du traité de sécurité collective), font défaut. Trop occupés sur le front ukrainien dans cette guerre catastrophique, dont ils n’avaient pas mesuré l’ampleur, ayant mésestimé la résistance du peuple ukrainien. Moscou s’en moque. Moscou, dont l’Arménie dépend… à ses dépens. Moscou, dont elle n’attend plus rien.

Moscou, qui l’avait déjà laissée tomber lors de la guerre de 2020. Moscou qui n’apprécie guère que l’Arménie ait fait sa révolution de velours en 2017 en chassant les oligarques qui lui étaient tout dévoués. La démocratie est toujours une menace pour le tsar Poutine. En Ukraine ou en Arménie. Poutine ne veut surtout pas contrarier l’Azerbaïdjan, qu’il considère comme une République « amie ». Il veut juste maintenir suffisamment de tensions entre les deux pays pour que sa présence, comme gendarme de la région, soit à chaque fois incontournable. Il pense au futur. Il ne veut pas allumer de nouveaux fronts. La Turquie joue un rôle diplomatique de plus en plus important dans la région et aussi dans le cadre de l’affrontement russo-ukrainien. Ne pas insulter l’avenir en la contrariant. D’ailleurs qui est prêt à contrarier l’Azerbaïdjan ou la Turquie aujourd’hui ?

La France, par la voix d’Emmanuel Macron, a eu des paroles fortes pour dénoncer l’agression azérie. Contrairement à la majorité des membres du Conseil de sécurité de l’ONU qui se contentent de déplorer des affrontements et appellent à une “résolution pacifique” du conflit. La France a demandé à l’Azerbaïdjan de retirer ses troupes du territoire arménien.

Mais après ? Enverra-t-on des soldats d’interposition comme l’exige la situation ? Ursula von der Leyen, présidente de la commission européenne, a récemment négocié l’achat de gaz azéri auprès du dictateur Aliev. Avoir chaud cet hiver vaut bien qu’on regarde ailleurs quand les Arméniens se font attaquer. On renvoie lâchement dos à dos agresseurs et agressés. On ne dénoncera pas et on ne punira pas l’Azerbaïdjan et la Turquie, comme on a dénoncé et puni Moscou. L’Arménie n’est pas l’Europe. Et tous les agresseurs ne se valent pas. Les Arméniens ont l’habitude du deux poids, deux mesures. C’est un peu leur histoire. Ils résistent depuis des siècles. Jusqu’à quand ?

“Qui arrêtera cette guerre ? Comment les Arméniens vont-ils, et peuvent-ils, encore résister ? Cent ans après le génocide de 1915, l’Arménie continue d’assister, impuissante, saignée après saignée, à la disparition de sa population. Une si longue épuration ethnique.”

L’Arménie a connu un moment de liesse pourtant. C’était samedi 16 septembre, lorsque Nancy Pelosi, la présidente de la Chambre des représentants américains, est arrivée à Erevan pour une visite de trois jours. Des manifestants, nombreux, agitaient des drapeaux américains. Écœurés par l’attitude des Russes qui les soutiennent comme la corde soutient le pendu, les Arméniens se prenaient à rêver d’un renversement d’alliance. “L’Arménie a choisi la démocratie”. “Nous voulons être aidés par l’Amérique en tant que pays non-membre de l’OTAN”, expliquaient des jeunes aux chaînes de télévision. Les élus américains se sont exprimés nombreux en soutien à l’Arménie, y compris des Républicains de premier plan comme Marco Rubio. Nancy Pelosi a dénoncé clairement “les attaques illégales et meurtrières de l’Azerbaïdjan sur le territoire arménien”. Le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, a lui aussi demandé le 18 septembre à Aliev de retirer ses troupes du territoire souverain arménien.

Les Arméniens n’ont jamais manqué d’amis qui pleurent chaudement sur leur sort et ont toujours manqué d’alliés prêts à les soutenir concrètement

Mais ces paroles, aussi belles et réconfortantes soient-elles, n’auront aucune valeur si elles ne sont pas suivies de mesures concrètes. L’Azerbaïdjan en a vu et entendu d’autres. Sans parler de la Turquie. Et peu leur chaut. Les Arméniens n’ont jamais manqué d’amis qui pleurent chaudement sur leur sort et ont toujours manqué d’alliés prêts à les soutenir concrètement.

Qui arrêtera cette guerre ? Comment les Arméniens vont-ils, et peuvent-ils, encore résister ? Cent ans après le génocide de 1915, l’Arménie continue d’assister, impuissante, saignée après saignée, à la disparition de sa population. Une si longue épuration ethnique.

© Valérie Toranian

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

13 Comments

  1. La Turquie est membre de L’OTAN.
    Allié historique des USA, de l’UE et de l’Allemagne.
    En outre, les Arméniens ont le grand tort de ne pas être musulmans. Les Kurdes massacrés par les Turcs sont des musulmans…Mais des musulmans laïcs or les néo petainistes de l’UE préfèrent les musulmans du style iranien ou palestinien.
    En outre on n’a pas “puni Moscou”. On s’est punis soi-même.

    • Un pays qui fait face a un etat musulman doit aujourdhui disposer d une armée puissante pour se faire respecter , c est une regle incontournable .
      La Serbie a payé cher son conflit avec le ” kosovo”
      Chypre a ete desossé
      La Grece achete des armes intensivement car erdogan et les fascistes turcs ( protegés de l UE et des USA ) va attaquer tot ou tard
      Israel enfin donne l exemple , avec une armée surpuissante qui en fait trembler plus d un chez les sauvages de la region .
      L Armenie a une solution , et pas deux : s armer et apprendre a se defendre efficacement

      • Obama idole des médias du “Monde libre” a même poussé l’abjection au point de faire la leçon aux Européens parce qu’ils ne voulaient pas accueillir la Turquie dans l’UE.

      • Entièrement d’accord.J’ajoute un autre élément de constat et de réflexion concernant les États-Unis et l’UE. Les USA, malgré sa population conservatrice que Washington trahit depuis de nombreuses années,sont en passe de devenir Magog. Pourquoi un jugement aussi dur? Examinons les faits. Depuis près de 20 ans, toutes les actions américaines en Europe et au Proche et Moyen Orient, finissent toujours par profiter aux forces islamiques les plus extrémistes et meurtrières. L’Amérique fait passer sa volonté hégémonique (contrôle de l’économie et des entreprises des nations par toutes les lois liées à l’utilisation du dollar comme monnaie de référence et d’échange) sur la planète avant de se soucier du combat de civilisation. Cela a commencé avant même la 2ème guerre mondiale quand General Motors (exemple entre d’autres) commerçait avec l’Allemagne nazi jusqu’en 1940 donc après le début de la guerre. Puis,l’idée proposée par une équipe de la CIA de favoriser et armer les djihadistes moudjahidines pour attaquer les russes à l’époque de l’insoutenable URSS. Cela ne s’arrête pas là. On connait la suite avec la Lybie, la Syrie dont le dictateur aussi peu recommandable soit-il, menait une lutte sans relâche contre les islamistes les plus radicaux. Pareil pour l’Irak qui imposait dans le pays une sorte de laïcité destinée à empêcher la prise de contrôle des djihadistes.Le crime du chef irakien pourtant favorisé initialement par les USA ? Trouver une alternative au dollar pour se soustraire au contrôle américain des économies étrangères. On continu avec l’Afghanistan dirigé aujourd’hui par les Talibans avec un bonus offert de 80 milliards de matériel militaire de pointe et enfin avec l’Ukraine, nation fondée
        par un certain Bandera jamais désavoué par le régime de Kiev et dont le principal rôle était pour Washington d’empêcher l’accès des pays de l’Ouest de l’Europe d’accéder à de l’énergie pas chère et d’échapper ainsi à une dépendance supplémentaire américaine (voir les propos inouïes tenus par Biden en février/mars 2022), sans compter les manipulations qui ont conduit à la création et au contrôle de l’UE, organisation aux relents fascistes dont le but avoué est l’élimination de la civilisation judéo-chrétienne. Rappelons (je l’ai appris dans une des émissions sur l’histoire du 20ème siècle) que Hitler disait vouloir «libérer l’Europe de la civilisation judéo-chrétienne». Or, un des responsables de l’UE, aurait utilisé exactement les mêmes termes.Rappelons que Martin Schulz lors de sa présidence de l’UE, avait dit avec véhémence à un journaliste qu’il était hors de question de laisser la Russie adhérer à l’UE car elle était redevenue chrétienne et allait déclencher la rechristianisation de toute l’Europe. Il a précisé peu de temps après que l’UE ferait tout pour «implanter durablement» l’Islam en Europe car l’Islam était la «chance» de l’Europe.En apparence l’élite dirigeante américaine affiche son soutien à Israël, ne serait-ce que pour ne pas se mettre à dos sa population protestante pro-israélienne et son importante communauté juive. Mais en coulisse, c’est la mise en place du wokisme, du trans-humanisme et de tout ce qui concourt à l’élimination des toutes les mentalités, pratiques et échelles de valeurs qui sont rattachées aux dix commandements de Moïse, à la Torah, à la Bible (ancien Testament qui est la Torah et nouveau Testament) des Chrétiens. Alors, quand on regarde l’avalanche des faits politiques, les USA ont joué un rôle très dangereux qui eu pour résultat d’armer les ennemis d’ Israël. Quelle déception. Souhaitons que les Américains de civilisation judéo-chrétienne reprennent le contrôle de leur pays et inverse les effets néfastes de sa politique antérieure. Sinon, il faudra vaincre sans eux.

        • @Brigitte Excellentissime commentaire 👍 qui rejoint les miens (eux aussi excellents, il faut dire ce qui est) et très brillante analyse. J’ignorais les propos de l’ignoble Martin Schulz mais je n’en suis pas étonné. Il manque d’ailleurs à votre tableau Ursula Von der Leyen (fille d’un homme politique ayant fréquenté de près d’anciens criminels nazis) mais il n’est pas possible de tout citer _ car la liste serait trop longue ! L’UE est effectivement héritière du nazisme et le soutien inconditionnel au régime néo banderiste est effectivement très lourd de signification _ tout comme le fait d’applaudir un ex SS ukrainien au parlement canadien.
          “Sinon, il faudra vaincre sans eux” : je dirais plutôt “Quoi qu’il arrive, il faudra vaincre contre eux” mais on est d’accord sur l’essentiel.

  2. C’est révoltant ce silence et cette indifférence a l’agression subie par le peuple Arménien ! Que Di eu vienne en aide au valeureux peuple Arménien car il n’y a rien à attendre des hommes !

  3. Ursula Von der Leyen et ses proches devraient eux-mêmes être jugés pour complicité de crimes. Qui a dit “eurofascisme” déjà ? Chaque jour qui passe montre que c’est le terme convenant à cette UE et ses partisans.

    • N’oublions pas que l’Allemagne avait des capitaux important dans l’empire ottoman. L’Allemagne et la Turquie ont dépouillé les arméniens et les juifs de tout leur bien durant le 1er et 2eme génocide du 20eme siècle. Donc, c’est tout à fait normal que cette présidente reste dans l’esprit Nazi ! Les tonnes d’or volé aux arméniens ont été expédié de la Turquie en Allemagne par wagon.

  4. Mais bizarrement l’auteure de l’article accuse la Russie d’une situation dont nos dirigeants sont encore plus responsables. La Turquie appartient à l’OTAN, non ? Et qui a poussé la Russie à se rapprocher de la Turquie et d’autres régimes avec lesquels elle n’avait lien…avant les sanctions occidentales ?

  5. Apres l armistice de Moudros,qui empecha l ecrasement total de la Turquie genocidaire,le traite de Sevres (1920) fixa les conditions de la paix mais fut sabote par la clique de Mustafa Kemal,le Mussolini ottoman.Le general Gouraud,celui qui avait aneanti l offensive du Kayser en Champagne en juillet 1918,proposa une violente attaque punitive-offensive terrestre avec des corps d elite et bombardements massifs de la marine-qui aurait definitivement casse les pretentions d Ankara.On lui refusa les credits au motif qu il fallait financer les JO…….et ce fut le minable traite de Lausanne (1923) responsable de la situation d aujourd hui.

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*