Jean-Pierre Sakoun. Mein Kampf. Il en fallait un, ce sera Fayard

Il en fallait un, ce sera Fayard.

La France aura le douteux privilège d’être le deuxième pays européen (espérons qu’elle sera plutôt le second) à republier le long délire racial et mortifère de Hitler, tombé dans le domaine public depuis 2016, après qu’il vient d’être réédité par le pays le plus antisémite d’Europe.

Tout ça bien sûr pour des raisons scientifiques, en Pologne comme en France et pour édifier les lecteurs qui ne manqueront pas de lire les 500 pages d’appareil critique d’un bout à l’autre. Pas du tout, comme pourraient l’imaginer les mauvais esprits, pour faire un coup d’édition et ramasser du pognon avec le livre le plus effroyable du 20e siècle…

Mais comme l’Histoire est cruelle, l’article rappelle que : « La première édition française de Mein Kampf, sous le titre Mon combat, remonte à 1934. Les Nouvelles Editions latines s’étaient alors passées de l’accord de l’auteur. En 1938, l’Allemagne nazie avait promu une nouvelle édition, sous le titre Ma doctrine, expurgée des nombreux passages antifrançais. L’éditeur était Fayard. »… Une sorte d’éternel retour nietzschéen…

Un homme ça s’empêche, disait Camus. Un éditeur digne aussi.

© Jean-Pierre Sakoun

Jean-Pierre Sakoun est Président du COMITÉ LAÏCITÉ RÉPUBLIQUE

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

1 Comment

  1. Tout de suite les Grrrands mots : Camus etc…
    Mein Kampf est deja facilement accssible sur tous les réseaux sociaux ,autant le voir édité cadré d’un appareil critique. .Sur le fond : faut il censurer ou cacher des textes importants de l’Histoire dont le contenu est à vomir ? Au contraire ,n’est il pas préférable ,pour en montrer l’inanité ,de le laisser au jour ,avec la critique historique argumentée ?
    JP Sakoun tranche souverainement en accusant un honnete éditeur de rapacité ,un peu rapide …
    Quel est l’avis des historiens ou du lecteur de base ?

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*