Michel Rosenzweig. D’une pandémie affolante à une syndémie raisonnable

Le Pr. Péronne démis de ses fonctions de chef de service de l’AP-HP de Garches, le Pr. Fourtillon embastillé en asile psychiatrique à Uzès, le Pr. Raoult menacé de mort et attaqué en justice par ses pairs, disqualifié, discrédité et traité de charlatan, le Pr. Toubiana subissant le même sort, le Dr. Pascal Sacré convoqué à la commandantuur sanitaire de l’état covidien belge occupé par une clique de scientifiques malhonnêtes et mentalement atteints, des policiers transformés en auxiliaires de police sanitaire, un régime techno-sanitaire tyrannique régnant par la peur, la répression et même par une certaine forme de terreur hygiéniste, un climat malsain et suffoquant règne en cette fin d’année en France comme en Belgique, sans que personne ne puisse en apercevoir le bout du tunnel.

Des délateurs et des chiens de garde à tous les coins de rue pour vous rappeler à l’Ordre sanitaire, même dans les régions les plus reculées, des amendes dissuasives aux montants astronomiques qui s’abattent comme des fléaux antiques sur les contrevenants, les libertés individuelles réduites aux fonctions biologiques “essentielles” par les autorités publiques ayant basculé dans une pensée totalitaire décomplexée, car la situation est grave nous répètent-elles, se justifiant de déployer des mesures contraignantes et coercitives de plus en plus nombreuses au nom de notre santé et donc au nom de notre bien.

Et cette hystérie collective des vaccins qui vient maintenant s’ajouter aux bouffées délirantes thanatophobiques aigües et à la psychose collective virophobe.

Un vrai millefeuille dont on ne voit pas pourquoi il s’arrêterait d’enfler.

Après des mois de travail et quelques dizaines de textes dont certains ont été publiés dans des médias courageux, je dois bien le reconnaître, les jeux sont faits et rien ne va plus, nous ne sortirons pas de cette dystopie qui a définitivement bouleversé les normes sociales et politiques de nos vies, comme je l’annonçais déjà il y a quelques mois, fidèle à la réputation de Cassandre dont certains aiment m’affubler, bien que mes prévisions se soient avérées malheureusement exactes.

Je ne me répéterai donc plus sur les sujets principaux que j’ai tenté de traiter ici à plusieurs reprises, car il s’agit en fait d’une déclinaison infinie et répétitive lassante d’un même thème, le Covid, et qui tourne finalement en boucle dans un entre-soi sans aucun effet sur la réalité insupportable qu’une toute petite minorité de personnes perçoit mais qu’une immense majorité approuve, se vautrant dans une servitude volontaire à leurs maîtres sans se poser trop de questions probablement très dérangeantes, toutes étant encore convaincues du bien fondé et de la nécessité de ce régime dont elles sont persuadées qu’il n’est que transitoire, certaines en redemandant même une louche supplémentaire.

Errare humanum est, perseverare diabolicum. La covidie virocratique hygiéniste, ce régime sanitaire abject, obscène, inique et selon moi totalement injustifié et bien plus préjudiciable que le virus lui-même, s’est emparé de toute l’Europe sans aucune opposition et avec la complicité de tous : classe politique, académique, universitaire, administrative, société civile, monde associatif, institutionnel, syndicats, etc….

Tous complices actifs ou passifs dans un silence généralisé, hormis quelques voix dissidentes isolées que les autorités s’efforcent de faire taire lorsqu’elles parlent un peu trop fort.

Le virus à gagné.

Pas parce qu’il tuerait en masse, pas du tout, il est d’ailleurs très peu performant en terme d’ADM (Arme de Destruction Massive), il a gagné parce que des forces que je qualifierais d’obscures se sont emparé de ce brin d’ARN pour réaliser des objectifs très clairement et publiquement énoncés : le basculement de cette planète dans une nouvelle ère qui verra la généralisation de ce que l’on nomme l’identité numérique et ses corolaires, une nouvelle économie assistée par les robots et l’informatique et qui ne s’embarrassera plus d’une main d’œuvre devenue encombrante, trop chère et donc inutile ainsi que le conditionnement de vos vies à la détention d’un passeport Covid vert assorti d’un certificat de vaccination dont le port sur ou à l’intérieur du corps nous permettra l’accès aux services, aux déplacements, au travail, aux soins de santé, aux loisirs, etc…

Il faut vraiment être sourd et aveugle pour ne pas prendre conscience de cette mutation anthropologique, technique et ontologique irréversible et inéluctable qui s’opère sous nos yeux jour après jour.

Or Il existe un lien avéré, reconnu et revendiqué par ses auteurs, entre la grande réinitialisation économique numérique, techno-scientifique (Great Reset du WEF et son mentor Klaus Schwab) et la syndémie du coronavirus terme plus approprié et reconnu par le Lancet ce 17 octobre pour décrire “la” Covid-19 (https://www.thelancet.com/…/PIIS0140-6736(20…/fulltext, une syndémie étant l’agrégation d’au moins deux maladies ou problèmes de santé dans une population pour laquelle il existe un certain niveau d’interface biologique ou comportementale délétère qui exacerbe les effets négatifs de chacune des maladies impliquées. (Singer M, Bulled N, Ostrach B, Mendenhall E. Syndemics and the biosocial conception of Heath. The Lancet. 2017 ;389:941–50.)

Eh oui, il n’y a jamais eu de “pandémie” au sens ou la science épidémiologique l’entend, mais bien plus une syndémie, une rencontre de plusieurs facteurs aggravants les effets d’un virus fondamentalement pas plus dangereux qu’un autre virus respiratoire de type grippal, mais qui fonctionne comme un accélérateur, un catalyseur d’effets toxiques chez certaines catégories de personnes à risques pour des raisons multifactorielles sur lesquelles il faudrait sérieusement se pencher au lieu de condamner certains traitements et de croire à l’univocité de la solution vaccinale désormais élevée au rang de totem ainsi qu’aux vertus supposées du confinement à répétition.

Après les mensonges et les affabulations du Lancet gate, voici la prestigieuse revue britannique qui revient enfin à ses fondements. Le lien entre le vaste programme du Great Reset et la “p(l)andémie” devenue “syndémie” existe donc, seule la nature de ce lien demeurant questionnable

.Est-il opportuniste ou structurel? Le virus est-il un opérateur naturel et occasionnel ou a-t-il été conçu dans un cerveau malade pour mettre en œuvre la grande réinitialisation ?

Est-il encore autorisé de poser la question sans risquer d’être brûlé sur le bûcher médiatique et numérique ? Penser ce qui semble impensable me semble une nécessité, ce d’autant qu’un impensable d’un autre ordre a déjà eu lieu à une autre époque. La question restera encore très longtemps et probablement à jamais sans réponse. Mais elle mérite d’être rationnellement et raisonnablement posée à l’aune de ce bouleversement sociopolitique dont on ne mesure pas encore les conséquences.

Quoi qu’il en soit, les faits sont là pour qui voudra bien les regarder en conscience sans se mettre la tête dans le sable et il appartient à chacun naturellement de se soumettre ou de se démettre.

L’identité numérique du biopouvoir est en marche et rien ni personne ne pourra l’arrêter. Il n’y aura aucune insurrection, aucun soulèvement, aucune révolte du Co-vide à l’ère du Great Reset planétaire.

A moins d’un vrai cygne noir par essence imprévisible.

© Michel Rosenzweig

Michel Rosenzweig, philosophe de formation (histoire de la philosophie, ULB) et psychanalyste, s’intéresse à  la géopolitique, et notamment aux enjeux relatifs à la montée de la nouvelle judéophobie inscrite dans l’idéologie de l’islam politique radical et conquérant. Il a, par ailleurs, travaillé dans le domaine de la recherche sur les psychotropes (drogues légales et illégales, médicaments) pendant de nombreuses années, en se spécialisant dans la gestion des consommations, des comportements à risques, des dépendances et des addictions, et  a publié à ce sujet: Notamment  Drogues et civilisations, une alliance ancestrale, préfacé par le Prof. Bernard Roques de l’Académie des Sciences de Paris, De Boeck Université, Paris Bruxelles, 2008.

Rosenzweig écrit pour Metula News Agency, Guysen news international et Causeur.

Source: France Soir 21 décembre 2020

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

25 Comments

  1. Dans un premier temps permettez moi de vous dire ma devise “Avoir raison ne suffit pas” ( devise que j’ai piqué à Mr Leon Poliakov grand polémologue comme vous le savez . Sinon votre chronique pue !! Elle pue le complotisme . Oui nous vivons une pandémie, quant à vos maitres à penser Mrs Perrone et Raoult ce ne sont que des charlatans . Je suis medecin et je posséde un certificat d’études cliniques et statistiques en medecine . Les allégations du Dr Raoult sur son essai clinique portant sur 23 personnes! est un foutage de gueule !! Je n’ai jamais lu de pire chronique sur TJ . Je me demande comment on peut tenir de tels raisonnements la tête haute . Je crois que vous utilisez les pires méthodes de l’extême droite qui accuse ses adversaires des maux dont elle souffre . ( Il existe un merveilleux chapitre à ce sujet dans le livre de Vassili Grossman : Vie et destin , il s’agit du chapitre 31 )
    Shalom

    • les chiens aboient, la caravane passe. Ah j’oubliais, non seulement je suis complotiste, négationniste d’extrême droite, mais je suis aussi antisémite; ca va mieux comme ça? Allez, keep calm and eat chicken soup. Conseil d’ashkénaze complotiste.

      • Cher Michel Rosenzweig,
        Bravo à vous et pour votre réponse tranquille et sereine !

        J’ai même pris l’habitude de dire “les chiens aboient et la carapace” ce qui permet de faire un clin d’oeil à la fable de La Fontaine ; les gens éveillés qui analysent et restent clairvoyants (tels que vous mais il y en a vraiment beaucoup) semblent toujours se faire dépasser par les lièvres mainstreams mais la réalité donne toujours raison à la petite fable.
        Bien à vous

    • Calmez vous Diantre. Et Réfléchissez à ce que sous-entend une telle hargne Cher Monsieur.
      Complotiste, écrivez-vous.
      Argumentez, que diable.
      Et puis, un conseil : Écoutez et regardez autour de vous. L’opinion de Michel Rosenzweig, nourrie et nuancée avec le temps, reflète les très nombreux questionnements du monde.
      Vulgairement vous voudriez disqualifier les Docteurs Raoult et Perronne.
      Vous oubliez juste qu’à ce jour je n’en sais pour ma part pas Un capable de dire « moi je sais » et puis de le prouver
      Alors un peu d’humilité que diable
      Un mot encore: TJ s’honore de publier sur les sujets importants des opinions divergentes. Il nous arrive d’ailleurs d’avoir à lire des commentaires si brillants que nous proposons à leurs auteurs de les publier
      Ce ne sera pas votre cas: acrimonie et colère en guise d’arguments ne nous suffit pas
      Sarah Cattan pour Tribune juive

      • mai 2020 Ici à l’IHU, nous avons traité et suivi nous-mêmes plus de 3500 patients par bithérapie (hydroxychloroquine + azithromycine) avec un protocole très détaillé (Million, 2020), nous n’avons jamais observé de mortalité et de toxicité cardiaque compatible avec les données rapportées dans cette étude s’appuyant sur des registres de dossiers de patients (Million, 2020). Sur plus de 1000 patients infectés non sélectionnés de tous âges traités par hydroxychloroquine + azithromycine selon un protocole thérapeutique standardisé détaillé (Million, 2020), 8 morts (74 à 95 ans) ont été identifiés (8/1061) avec 0% de mortalité avant 70 ans (0/995 – intervalle de confiance à 95% selon Wilson 0 – 3.73%) et une mortalité de 12% (8/66 – CI95% 6.3 – 22.1) chez ceux de 70 ans et plus. Aucune tachycardie ventriculaire de novo n’a été observée. Ces résultats ne sont pas compatibles (p<10-7) avec ceux rapporté par analyse d’une base de données récente (mortalité tous âges confondus, 1479/6221 – 23.8% – IC95% 22.7 à 24.8) (Mehra, 2020).

    • Toute pensée discordante est diabolisée, vilipendée et suprême insulte taxée de complotisme.
      Plus aucun débat, des lois scélérates et liberticides, bafouant nos droits sont votées en catimini à 3h du matin, avec une vingtaine de députés tous d’accord, bien sur ! Les formidables médécins qui ont osé tenter une autre approche ou s’élever contre les mesures comme les professeurs Raoult, Péronne, Fourtilland, Tubiana, Montagnier et bien d’autres crucifiés en place publique, traités de gateux de charlatans ou de fous.
      J’ai adoré l’article de Michel Rosenweig, il écrit intelligemment et avec finesse (ce qui n’est pas votre cas) c’est bien documenté et je suis tout à fait d’accord avec ce qu’il dit.
      Faites vous offrir les livres de Klaus Schawb – édifiant – c’est le directeur de Davos. On reparlera ensuite de qui sont les complotistes.
      Sortez donc de l’hypnose dans laquelle vous êtes. Ouvrez les yeux, connectez vos neurones, on en a chacun 100 milliards dans le cerveau et 40 millions au niveau du cœur le saviez-vous ?? (c’est vrai vous êtes médecin )

  2. Dans le 81uniemme coup,docu,histoire reelle ,un rescapé vient raconter à ses compatriotes juifs la réalité exterminatrice du nazisme où il vient de perdre 80 membres de sa famille:personne ne le croit,tous le denigrent et le traitent de menteur;c est le 80et Uniemme coup!!!M.R tenez bon,vous etes dans la premiere phase de ceux qui disent la verité!!

    • C’est marrant ce que vous me dites, car ma mère qui était née en 1927 à Varsovie et arrivée à Bruxelles à l’âge de 3 ans me racontait souvent la même histoire, en 1943, un type arrive de Pologne à la maison et raconte la même chose, des camps d’extermination, même réaction. Sans aucune comparaison avec ce qu’il s’est produit à cette époque bien entendu, quoi qu’en pense certains, je n’adhère absolument pas à cette idée d’un complot mondial à visée exterminatrice. Mais il est clair que mon adn m’a transmis une certaine vigilance par rapport à cette pandémie depuis le début; j’investigue, j’analyse, je constate, et je ne travaille que sur les faits en émettant des hypothèses afin de comprendre certaines zones troubles et de curieuses coïncidences, comme celle de l’explosion le 20 décembre de la deuxième plus grande usine produisant de l’hydroxychloroquine à Taiwan…au moment où la vaccination démarre partout, très gênant, trop de co incidence, comment ne pas se poser certaines questions sans se faire traiter de complotiste? Les “complotistes” sont ceux qui essayent de débusquer les supposés comploteurs en investiguant et en se posant des question dérangeantes. les complotophobes hystériques ne les supportent pas et les discréditent en les psychiatrisant ou en les traitant de fascistes; technique politique connue. Un jour ils devront manger leur chapeau…

    • Oui c’est vrai, mes parents m’en avaient parlé aussi, et je l’ai entendu plus d’une fois. Les gens ne croyaient pas à l’existence des camps de concentration.
      Comme aujourd’hui, ceux qui se posent des questions et se documentent,
      font des rapprochement, sont des complotistes.
      On vit une période formidable aussi puisque des camps d’internement (pour isoler les malades, les enfants des parents) sont en train d’être construits dans tous les pays d’Europe et au Canada.

  3. Merci Sarah, tu as raison, il faut tout publier, mais raisonnablement sur les “insultes” et autres mots. La société se cache pas mal, mais à quoi bon ? Comment aller dénicher la bonne source d’information, fiable, sachant la pression qu’ont les journalistes d’investigation de leur dirigeant. J’adore Tribune Juive depuis qu’un collègue de travail me l’a fait découvrir, et malgré les critiques sur l’islam, j’aime cette Tribune, qui nous pousse à nous interroger, qui nous pousse dans l’action, qui nous pousse à aller de l’avant.
    Continuez à nous alimenter, nous en avons besoin, la France et d’autres en ont besoin. Merci à vous,
    Nasr-Eddine

    • N’est-ce pas le rôle de notre media que de donner parole à des questionnements? Sur “ce” sujet précisément? Georges, je ne sais plus quels sont les spécialistes… Sarah Cattan pour TJ

  4. C’est vrai que le Covid est dangereux qu’il tue des gens , mais c’est une fatalité. Par contre ces théories complotistes qui nient la réalité et participent à la propagation du virus sont évitables, il faut juste arrête de les colporter .

    • On ne peut pas dire que c’est juste une fatalité et qu’il faut éviter d’en parler. On n’est pas un site de propagande : on aborde tous les problèmes et on expose tous les points de vue. C’est au lecteur de se forger une opinion avec les informations que nous diffusons .

  5. CDC,center for desease control,Authority americaine officielle;seul 6% des 300000 morts attribués au covid19,soit moins de 20 000,seraient lies au covid19 seul!!!

    • Charlatanisme complotisme et pétage de plombs ne sont que les arguments ad personam des complotophobes dogmatiques obsédés et arrogants de ceux qui n’ont rien d’autre à répondre et qui du haut de leur morgue croient avoir raison. Moi je bosse. Vous je ne sais pas.

1 Trackback / Pingback

  1. Michel Rosenzweig. D’une pandémie affolante à une syndémie raisonnable – Profession Gendarme

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*