Un rapport confidentiel du Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN) diffusé ce vendredi par BFMTV propose, entre autres, de supprimer les militaires statiques…
KONRAD K./SIPA
Janvier 2015. Les attentats visant la rédaction de Charlie Hebdo et l’Hyper Casher de la Porte de Vincennes poussent François Hollande à déclencher l’opération Sentinellepour protéger les points sensibles du territoire (lieux de culte, écoles, etc.). Après avoir compté plus de 10.000 militaires déployés en France en février, Sentinelle s’est stabilisée à 7.000 hommes avant de tomber sous les 4.000 avant les attentats du 13 novembre. Depuis les attaques de fin d’année, l’opération a fixé à 10.000 le nombre de soldats dispatchés sur le territoire.
Mais est-ce réellement suffisant ? Un rapport confidentiel du secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN) diffusé ce vendredi par BFMTV, et pointant les axes d’amélioration de la Sentinelle, laisse penser que non. 20 Minutes fait le point sur les critiques et les pistes d’amélioration du dispositif
Les gardes statiques largement contestées
Premier axe de contestation, les gardes statiques, que l’on peut par exemple observer devant certains lieux de culte. « Cela fait un an que les militaires réclament de la mobilité », déclare Florent de Saint-Victor, consultant indépendant et spécialiste des questions de défense. Il note également qu’à Paris « deux tiers des forces mobilisées sont statiques », et compare cette disposition à « un médicament qui perdrait en efficacité. Car si ces soldats sont statiques, ils manquent d’efficacité, il n’y a plus d’effet de surprise. » A l’inverse, l’avantage d’une patrouille mobile permet de semer le doute chez les terroristes qui ne pourraient plus bénéficier des certitudes que lui offrent des cibles qui ne bougent pas.
Pour lire la suite cliquer sur le lien : http://m.20minutes.fr/societe/1868091-20160617-plus-an-apres-lancement-operation-sentinelle-loin-faire-unanimite
Poster un Commentaire