Est-ce en fonction de la représentativité de LFI que les français ont droit plus souvent qu’à leur tour aux inepties et aux autres pétages de câble d’un Jean-Luc Mélenchon ? Pourquoi son avis est-il sollicité aussi souvent et pourquoi lorsqu’il sort, comme il en a coutume, une énième ineptie, une Apolline de Malherbe ne le recadre-t-elle pas.
En ce 16 juillet, alors que nombreux aimeraient bien une forme de pause en guise de respect pour les Raflés du Vél’ d’Hiv, outre qu’ils devront accepter qu’une fois de plus nos dirigeants soumis devant les saillies antisémites qui fleurissent en veux-tu en voilà se confondissent en commémorations et promesses jamais tenues, il nous faudra encore dénoncer le leader de La France Insoumise, le Parti toujours prompt à défiler pour les causes les plus improbables, le parti qui revient, escarcelle vide, à chaque scrutin, colère et venimeux.
Il nous faut une fois de plus dénoncer donc celui qui s’est auto-proclamé La République, celui qui s’est perdu à force que de se vautrer, celui qu’on ne connaît plus que pour ses saillies et autres vaines querelles, l’ami de Clémentine, Caroline et Esther, celui qui trouve naturel qu’un de ses pairs aille crier au PR qu’il est son employé, celui dont nous avons expérimenté, en infiltrant sa base, l’antisémitisme ambiant des troupes, et qui vient, cette fois, jouant fort mal à l’ingénu et pensant de surcroît faire dans la subtilité, nous ressortir, concernant les Juifs, l’accusation de peuple déicide, Celle qui fut de mise lors des pogroms, croisades, persécutions de l’inquisition espagnole, L’accusation qui servit de justification à la Shoah et que le Concile Vatican II[1] corrigea puis annula en 1965.
C’est que, sur une chaîne d’infos en continu, La République C’est moi répondait à la question d’une journaliste qui, après l’avoir sollicité sur la rencontre entre le PR et “un” Gilet jaune ( sic ), se piqua de lui demander, dans une formulation à tout le moins surprenante, si les forces de l’ordre devaient, tel Jésus sur la croix, ne pas … répliquer...
Alors que notre homme déclara trouver “normal” que tout un chacun pût admonester le PR dans les termes les plus triviaux, le voilà qui se lança, dans une envolée qu’il voulut lyrique et qu’il entonna comme on éructe, imputant aux seuls Juifs le martyr infligé au Christ et contribuant, s’il le fallait, à aider à la propagation de la haine du Juif, tant dans ses rangs qu’au sein de ceux qu’il courtise et que chacun désormais a identifiés.
Se vautrant dans l’abjection la plus vile mais encore la plus servile, l’auto-proclamé Incarnation de la République, oublieux qu’il s’était jusqu’alors revendiqué agnostique et laïque, nous ressortit du tréfond son catéchisme obscurantiste, tel un cri qu’il n’aurait su contenir, Une jouissance perverse qui est décidément la marque de ce personnage de peu, cet être immonde qui s’enfonça prestement dans un pataquès foutraque, nous rappelant une fois encore que le costume d’Elu de la République n’était pas taillé pour les êtres de cette engeance, tout philosophes fussent-ils, escortés de compères à son image, boules de haine et de vaine violence se donnant le bras et cherchant pathétiquement quelque camera complaisante.
Qu’on ne me vende pas ses titres de philosophe et d’homme forgé à l’Art oratoire et qu’on regarde en lui tout ce qui a trait à la prostitution la plus dégradante : il s’est perdu, si jamais il a été quelque chose. A copiner avec la lie. Avec la haine juive dans ce qu’elle a d’originel.
J’en sais, naïfs et vains, qui attendent de lui des excuses.
Qu’à Dieu ne plaise.
Réjouissons-nous simplement de ces masques qui tombent.
Rangeons à son passif ce dernier propos boiteux, ignoble et délirant.
Replaçons à la place qui lui revient cet imposteur qui se mêle de raconter l’Histoire, quitte à recycler, à l’instar de ses mentor, le plus ringard des poncifs antisémites,
Regardons-le encore, mais à distance, dénoncer une énième instrumentalisation de la justice lorsque le vise une enquête préliminaire pour abus de confiance et recel et que la justice soupçonne son Parti d’avoir employé des assistants parlementaires.
C’est lui, là, que demain vous verrez s’en retourner, toute honte bue, courtiser l’islamisme le plus abject et puis, à la grâce de quelque grand écart dont il a le secret, s’en revenir soutenir les revendications les plus extrêmes de ses amies qui ont souillé la lutte féministe.
[1] Le IIᵉ concile œcuménique du Vatican, plus couramment appelé concile Vatican II, est le XXIᵉ concile œcuménique de l’Église catholique. Il est ouvert le 11 octobre 1962 par le pape Jean XXIII et se termine le 8 décembre 1965 sous le pontificat de Paul VI.
Mélenchon l’immonde est d’origine espagnol dont les parents ont été naturalisés en Algérie
Ses parents divorcèrent lors de leur séjour à tanger.
Le fils Mélenchon a été traumatisé et côtoyant des camarades juifs très heureux lui le chrétien les envia
Parti en France ce fils d’espagnol rata ses études et ses camarades juifs brillèrent et il les envia
Inscrit dans un syndicat et bon orateur on l’envoya au Parti socialiste et il côtoya des camarades juifs hauts placés et les envia
La jalousie est l’arme des faibles et Mélenchon a cultivé sa haine par jalousie de se sentir inférieur à ses camarades juifs
Mais en bon espagnol il se souvient que pour cacher son infériorité il fallait mentir et rejoindre cette engeance des incapables
pour se hisser et dominer
Secrétaire d’état mais incapable d’idées il vola la seule à son directeur de cabinet Valadas :celle de donner une équivalence de diplôme à partir d’un nombre d’années professionnelles .Mais ce qu’il ne savait pas c’est que Valadas chef de service au rectorat de Limoges avait travaillé avec le Recteur qui est à la base de cette idée ,
En fait cette racaille se nourrit comme un charognard du sang et des idées des autres
Ce putois puant devrait faire attention à lui qui par ce mensonge de barbare retombera sur lui et peut être aussi vers ses proches
C’est une question de temps et nous attendrons mais un jour viendra
Nous n’oublions rien
Excellent article. Parmi toutes les chaînes de TV, BFMTV est sans doute celle qui donne le plus complaisamment la parole à Mélenchon, Obono, Coquerel et autres ordures indigénistes. Au vu de tous les racistes et antisémites totalement décomplexés faisant partie de la France Insoumise, celle-ci se situe non pas à gauche de LREM mais plutôt à droite de l’aile droite du RN (ce qui n’est pas peu dire).
Rien à changer à l’article. Le terme “ignobles imposteurs” par exemple n’a rien d’excessif : il correspond à la réalité de ce que sont JLM et la FI. Et BFM.
L’excessif est insignifiant ; merci Talleyrand.
Laissons donc à Merluche l’usage du tonitruant tombereau d’injures dont il abuse au point de se discréditer, même auprès des siens. Sa faconde le perdra.
Inutile donc de l’imiter dans la vocifération. A quoi bon le titre de cet article « ignoble imposteur » ainsi que « immonde, pataquès foutraque, prostitution »…. J’en passe.
D’ailleurs : « la haine juive » alors qu’il est plutôt question de « la haine à l’encontre des Juifs »? Curieux, comme lapsus. Digne de Merluche.
Non que j’aie une sympathie débordante à l’égard du fidèle de Fidel, le nostalgique du Che, l’ami (proche…) de l’entreprenante (soyons polis) Sophia Chikirou….N’en jetons plus.
MAIS il y’a mieux à faire en la matière. Analyser, par exemple, les similitudes entre Merluche et son parti et le Labour britannique (certes de Corbyn et encore actuellement), pépinières, tous, d’un islamo-fascisme « de gauche » et d’un antisémitisme larvé genre extrême-droite.
Rien d’étonnant en conséquence si Merluche vomit, viscéralement, des saillies antisémites inspirées de l’Eglise de jadis. C’est consubstantiel à ce qu’il est.
Bonjour, je suis d’accord avec Joconde, il faut éviter de faire des affaires personnelles des idéologies. La question n’est pas Mélanchon, la question est pourquoi ce genre de, personnage avec ce genre d’idées prennent le haut du pavé médiatique. Des “salopards”, “corrompus” il y en aura toujours, si Mélanchon change il sera remplacé. S’attaquer à la personne est inutile, ça défoule, ça ne fait avancer personne.
Il me semble en effet qu’Apolline de Malherbe et un grand nombre de journalistes ne valent guère mieux que la Méluche : en plus de sous-informer et désinformer en permanence, ils sont les complices objectifs de tous les prêcheurs de haine. BAV
Contrairement à vous, Roland et Joconde, je donne entièrement raison à Sarah Cattan de révéler Mélenchon tel qu’il est : prétentieux et opportuniste, faisant feu de tout bois pour s’imposer politiquement.
@shlomo Khalifa Mais moi aussi j’approuve l’article de Sarah Cattan : Voir mes posts + haut ! Je souligne juste la responsabilité d’Apolline de M. et BFM qui sont les complices de JLM et la FI, et de leurs propos nauséeux.
BAV
A vomir l’immonde melenchon qui hurle avec les hordes antisémites !
L’extrême-droite est horrible tout comme l’extrême-gogoche
diamant qui oublie que le nazisme est une simple variété
régionale de socialisme ‘racialisé’!ISRAEL est la lumière
du monde et les ténèbres ne pourrons jamais l’éteindre !