Les mensonges des médias sur les faux martyrs et les famines alimentent l'antisémitisme. Par Jonathan S. Tobin

La montée sans précédent de l’antisémitisme aux États-Unis depuis les attentats terroristes palestiniens menés par le Hamas dans le sud d’Israël le 7 octobre 2023 a créé une nouvelle réalité pour les Juifs américains, en particulier pour les étudiants juifs sur les campus universitaires. Mais l’aspect le plus sinistre de ce qui s’est passé ces 19 derniers mois ne réside peut-être pas seulement dans la façon dont les universités d’élite ont été transformées en environnements hostiles pour les Juifs.

Le plus effrayant dans cette tragique saga réside dans la manière dont les organisations et militants antisémites, activement soutenus par certains des médias les plus prestigieux et les plus puissants du pays, manipulent les Juifs. Ils font tout leur possible pour convaincre les victimes de cette campagne haineuse que leurs cibles sont en réalité opposées à l’antisémitisme, tout en diffusant une propagande visant à présenter Israël et les Juifs comme des oppresseurs maléfiques.

Si ce scénario a toujours été le plan de ceux qui encouragent les terroristes du Hamas depuis le 7 octobre, il est devenu encore plus évident la semaine dernière, lorsque la presse libérale s’est employée à présenter Mohsen Mahdawi, l’un des chefs des foules qui harcèlent les Juifs de l’Université Columbia, non seulement comme un martyr de la liberté d’expression, mais aussi comme un opposant à l’antisémitisme. Ces mêmes médias ont ressuscité une rumeur déjà démentie selon laquelle Israël serait à l’origine d’une famine à Gaza.

La presse, menée par des médias traditionnels comme le New York Times , CBS News et la chaîne d’information câblée MSNBC , est passée d’un soutien tacite à la diabolisation d’Israël et des Juifs après le 7 octobre à une participation active. Ce faisant, elle a démontré une fois de plus qu’elle avait abandonné le journalisme et ce qui restait de crédibilité pour le militantisme de gauche.

L’impact de leur couverture de l’agitation sur les campus universitaires et de la guerre contre le Hamas à Gaza, que les groupes à l’origine de cette vague de haine utilisent comme justification, transcende la question du déclin de la confiance dans les médias. Leurs pratiques journalistiques abusives sont devenues le principal moteur de l’intimidation et de la diffamation des Juifs.

Mahdawi n’est que le dernier exemple en date de l’engouement des médias progressistes pour les personnes arrêtées par l’administration Trump. Arabe palestinien titulaire d’une carte verte, il a été arrêté alors qu’il passait un entretien pour sa demande de citoyenneté américaine, dans le cadre des efforts du gouvernement pour réprimer les ressortissants étrangers impliqués dans les groupes pro-Hamas ciblant les étudiants juifs de Columbia.

Le ministère américain de la Justice a informé le tribunal fédéral du Vermont, où Mahdawi avait été arrêté, que le secrétaire d’État Marco Rubio révoquait sa carte verte au motif que « les activités et la présence de Mahdawi aux États-Unis compromettaient la politique américaine de lutte contre l’antisémitisme ». Il a également souligné que les efforts de Mahdawi pour perturber la vie universitaire à Columbia « compromettaient potentiellement le processus de paix en cours au Moyen-Orient ». Ces deux arguments constituent des motifs légitimes d’expulsion de Mahdawi, mais un juge compréhensif l’a libéré dans l’attente de la suite de la procédure judiciaire.

Depuis sa libération, il est devenu la coqueluche des médias grand public. Il a notamment écrit une tribune dans le New York Times et a fait l’objet d’un portrait flatteur dans l’émission « 60 Minutes » de CBS , où il s’est présenté à la fois comme un martyr de la liberté d’expression et un défenseur de la paix. Ce récit, le présentant comme persécuté par l’administration, a été amplifié par des médias comme NPR . Ce reportage affirmait en réalité qu’il avait été victime de mauvais traitements de la part de partisans d’Israël parce qu’ils scandaient des slogans pour la libération des otages maltraités du Hamas, tandis que Mahdawi fulminait contre Gaza avec un mégaphone sur le campus. Les déclarations de Mahdawi selon lesquelles il s’opposait à l’antisémitisme et réclamait la paix sont restées incontestées. Parallèlement, d’autres médias de gauche comme le New York Magazine l’ ont acclamé , le qualifiant de héros de la « résistance » anti-Trump et anti-israélienne.

Contrairement à ce qui est décrit dans ces récits, Mahdawi n’est pas un partisan de la paix. Dirigeant des campements illégaux pro-Hamas et des prises de contrôle de bâtiments à Columbia, il a soutenu l’attaque meurtrière du Hamas contre les civils de l’État juif et a appelé à plusieurs reprises à la destruction d’Israël, un résultat qui ne pouvait être obtenu que par le génocide de sa population. Comme le souligne un article plus précis du Free Press , il a été personnellement impliqué dans plusieurs incidents où il a harcelé des étudiants juifs, dont un où il a hurlé une sirène. Alors que Columbia a accordé un pardon à Mahdawi pour ses activités illégales, un étudiant juif a fait l’objet de sanctions disciplinaires pour avoir qualifié le soutien du terrorisme de « nazi ».

De plus, il a un historique de propos antisémites et de soutien au terrorisme remontant à 2015, lorsqu’il a déclaré : « J’aime tuer des Juifs », alors qu’il cherchait à acquérir un fusil de précision. Mahdawi entretient des liens familiaux étroits avec des terroristes palestiniens condamnés qu’il a salués comme des héros et des martyrs, au lieu de se dissocier de leurs actions comme le ferait un défenseur de la paix.

Quant à sa prétention à défendre la paix ou, comme il l’a fait dans une vidéo , à affirmer que le chant génocidaire « du fleuve à la mer » ne signifie pas un génocide juif, ce n’est que du gaslighting. Il suffit de dire que quiconque pense que la seule voie vers la paix est la destruction du seul État juif de la planète ne doit être pris au sérieux que comme un antisémite enragé.

S’opposer à Trump

Rien de tout cela n’a d’importance pour ceux qui l’ont élevé au rang de martyr de la « liberté d’expression ».

Cela s’explique en partie par des considérations partisanes. Nombreux sont ceux à gauche qui sont prêts à glorifier toute personne visée par l’administration Trump et à la considérer comme une victime enlevée par le gouvernement, plutôt que comme un contrevenant menaçant la sécurité publique. Tout comme les démocrates se sont ralliés à la cause de Kilmar Abrego Garcia, membre du gang MS13, le sénateur Peter Welch (démocrate, Vermont) a fait de même lorsqu’il a rendu visite à Mahdawi en prison, puis a relayé des mensonges selon lesquels l’agitateur recherchait la paix et faisait cause commune avec les Juifs.

Malheureusement, la même motivation est à l’origine de la décision de 500 rabbins réformateurs, conservateurs et reconstructionnistes de signer une lettre s’opposant aux efforts du président Donald Trump visant à forcer les établissements d’enseignement supérieur à prendre des mesures contre l’antisémitisme sur leurs campus ainsi qu’à abandonner les idéologies de gauche éveillées qui alimentent la haine contre les Juifs.

Ce qui se passe ici n’est pas seulement un élan de sympathie envers ceux menacés d’expulsion par l’administration. Ces tentatives de traiter comme des victimes les partisans du terrorisme qui ont organisé et participé à des actions brutales visant à intimider les étudiants juifs, voire les membres du corps enseignant, sont liées à une couverture médiatique tout aussi malhonnête de la guerre menée par Israël après le 7 octobre pour éradiquer le Hamas.

En effet, de nombreux membres de la presse libérale dominante se sont comportés comme les sténographes du Hamas depuis le 7 octobre, acceptant comme véridiques des statistiques manifestement fausses sur les victimes civiles, minimisant ou niant les objectifs génocidaires du groupe islamiste et alléguant faussement que les Forces de défense israéliennes commettaient des crimes de guerre alors qu’en réalité, elles prennent plus de précautions pour éviter les pertes civiles que toute autre armée moderne.

Le mythe de la famine

Actuellement, le principal argument médiatique anti-israélien est la volonté de raviver le mythe d’une famine à Gaza. Les accusations lancées contre les forces israéliennes, qui affament délibérément les Palestiniens, perdurent depuis le début de la guerre, même si les Nations Unies, profondément hostiles à l’État juif, ont reconnu le contraire.

Mais face au refus du Hamas de libérer les derniers otages israéliens qu’il détient encore, et à sa réticence à déposer les armes et à abandonner le contrôle de la bande de Gaza, Israël a interrompu l’acheminement de l’aide humanitaire vers les zones contrôlées par le groupe terroriste. Il prévoit également de prendre le contrôle de la distribution de nourriture et de carburant dans l’enclave côtière afin d’empêcher le Hamas de continuer à en voler la majeure partie.

Les Palestiniens de Gaza souffrent de la poursuite par le Hamas de la guerre déclenchée le 7 octobre, mais rien ne prouve qu’il y ait famine ou quoi que ce soit d’approchant. Pourtant, des journaux comme le Times ignorent ces faits afin de continuer à propager le récit d’une oppression israélienne envers les Palestiniens. La responsabilité de cette situation incombe aux terroristes, et non à la nation qu’ils ont attaquée. Néanmoins, les allégations de catastrophe humanitaire s’inscrivent largement dans une volonté de permettre au groupe islamiste de conserver le contrôle, ce qui garantira que l’État juif subira de nouvelles atrocités barbares, comme celles qui ont déclenché ce conflit. Le seul moyen d’améliorer la situation n’est pas de lever le siège du Hamas, mais de le forcer à capituler.

Pendant ce temps, la couverture médiatique incendiaire de Gaza ne se contente pas de nuire à l’image d’Israël, elle permet également aux Palestiniens de justifier leurs efforts continus pour massacrer les Juifs. Les mythes sur le « génocide » ou la « famine » en cours encouragent également les partisans du Hamas aux États-Unis et leur campagne contre les Juifs. Sans la publication et la diffusion généralisées de mensonges sur les actions israéliennes d’autodéfense, il serait difficile, voire impossible, pour des individus comme Mahdawi de s’en tirer avec leur brutalité sectaire. Il ne serait pas non plus traité en héros si les médias progressistes n’accréditaient pas le récit trompeur des actions israéliennes pour finalement disculper les responsables du 7 octobre, ainsi que ceux, comme Mahdawi et d’autres Palestiniens, qui continuent d’applaudir ces crimes barbares.

L’engouement médiatique pour les histoires de fausse famine et de faux martyrs parmi les personnes menacées d’expulsion a légitimé un état d’esprit chez de nombreux Américains, qui considèrent les droits et la vie des Juifs comme indignes de respect ou de protection. Il est déjà assez grave que Mahdawi puisse diffuser impunément de fausses informations sur ses actes criminels et ses croyances toxiques à l’égard d’Israël, et que les médias absout le Hamas de l’impact de la guerre qu’il a déclenchée. Cependant, c’est l’acceptation du discours du Hamas sur Gaza et des écoles comme Columbia qui a été la clé de la montée de la haine antijuive.

Pour les soi-disant progressistes, imprégnés d’idées telles que la théorie critique de la race, l’intersectionnalité et le colonialisme de peuplement, la délégitimation des Juifs américains est le corollaire inévitable de leurs attaques contre l’État juif. Malgré les condamnations de façade de la haine des Juifs, vaincre l’antisémitisme sera impossible tant que les grands médias continueront de soutenir cette campagne mensongère.