Il y a des soirs électoraux où les chiffres, plus que d’être des résultats, sont des révélateurs. Et hier soir, des aveux. Ce qui s’est joué à Paris comme au niveau national, loin d’être une simple recomposition politique, est la confirmation d’un mal plus profond : une droite française incapable de regarder le réel — et donc condamnée, à chaque échéance, à s’y fracasser.
À Paris notamment, le signal est limpide: une candidate comme Rachida Dati, que nous avons soutenue et à laquelle nous avons donné la parole, incarnait une possibilité : celle d’une droite ancrée, combative, consciente des enjeux régaliens, sécuritaires, civilisationnels même. Une droite qui parle encore à une partie du pays réel.
Qu’a-t-on vu en face ? Une dispersion, une incapacité à hiérarchiser les urgences, une tentation permanente de dilution.
Quand Édouard Philippe choisit, dans un moment politique décisif, de centrer son discours sur les « aidants », il ne commet pas une faute morale — le sujet est essentiel. Il commet une faute politique : celle du hors-sujet. Celle qui consiste à parler juste… mais à côté.
Quand Gabriel Attal, incarnation d’un macronisme finissant, continue de dérouler une parole lisse, technocratique, désincarnée, quasi hors-sol, il ne fait pas qu’agacer : il illustre un pouvoir qui ne comprend plus ce qui se joue dans le pays.
Le problème n’est pas qu’ils aient tort. Le problème est qu’ils ne voient pas, ,et que depuis des années, la droite française — au sens large — vit dans un double déni. Déni du réel d’abord : insécurité, fragmentation sociale, montée des radicalités, crise de l’autorité. Ces sujets sont évoqués, bien sûr. Mais rarement assumés comme structurants. Toujours contournés, édulcorés, technicisés. Déni de ses propres électeurs ensuite : une partie croissante de la population ne se reconnaît plus dans cette droite-là. Elle la juge faible, indécise, parfois même méprisante. Résultat : une fuite des voix vers d’autres offres politiques, plus claires, plus tranchées — que cela plaise ou non.
Il faut avoir le courage de nommer l’éléphant au milieu de la pièce.
La droite française est tétanisée par ses propres fantômes. Elle préfère perdre que d’affronter ses tabous. Elle préfère la respectabilité à l’efficacité, le confort moral à la clarté politique.
D’où cette situation absurde : une partie de ses électeurs regarde ailleurs, pendant que ses dirigeants continuent de parler comme si rien n’avait changé.
À Tribune juive, cette question a une résonance particulière. Car pour beaucoup de Juifs de France, le dilemme est devenu concret, presque intime : entre une gauche où prospèrent des ambiguïtés, voire des complaisances inquiétantes, et une droite incapable de s’assumer pleinement, où se situer ?
Refuser cette question, c’est déjà y répondre.
Ce qui se joue à Paris n’est pas parisien. C’est une préfiguration. Une ville où les fractures sont visibles plus tôt, plus violemment, plus clairement, une ville où le décalage entre discours politique et réalité vécue devient insoutenable: ignorer ce signal serait une faute stratégique majeure.
Car derrière ces élections, il y a déjà une autre date dans tous les esprits : 2027.
Et une question simple : la droite française est-elle capable de se reconstruire d’ici là ? Rien n’est moins sûr. Car pour l’instant, elle donne le sentiment d’une famille politique qui refuse de choisir entre gestion et vision, entre prudence et courage, entre discours et incarnation. Or une élection présidentielle ne se gagne pas au centre mou. Elle se gagne sur une ligne.
Sommes-nous condamnés à nous tromper toujours ? Rien n’est irréversible — à une condition : accepter enfin de rompre avec ce qui a échoué.
Ce que disent ces résultats, au fond, est d’une grande simplicité : alors que le pays change, que les attentes et les peurs changent, une partie de la classe politique, elle, continue de parler comme avant.
C’est cette dissonance qui est en train de tout emporter: tant qu’elle ne sera pas corrigée, la droite française — et avec elle une certaine idée de la France — continuera de perdre.
Non pas faute d’électeurs. Mais faute de lucidité.
© Raphaële Attias
Il y a toutes les raisons d’être inquiets pour l’élection présidentielle de 2027. LFI gagne du terrain et la droite ne sait pas quoi faire.
Bonjour,
Je suis comme vous , perdue devant les choix politique de la droite , LFI me fait peur, très peur pour la suite , pour la sécurité du pays, pour notre identité.
Le pays change, et dangereusement .
Je ne suis pas de confession juive mais je vous soutiens vous peuple opprimé depuis trop longtemps, et lorsque je vois le nombre de français votant pour ce parti de la honte qu’est LFI , je me pose des question sur l’humain , n’a t’il pas étudier à l’école ! ne sait il pas ce que fut la Shoah !
Je m’excuse de remuer le couteau dans la plaie , mais il ne faut jamais oublier , toujours combattre ceci.
Je lis beaucoup sur le sujet , car encore aujourd’hui je ne comprend toujours pas comment des humains ont ils pu faire cela a d’autres humains.
Je finirais par vous écrire peuple de confession juive , que je m’engagerais toujours à combattre l’extrême gauche , pour retrouver notre FRANCE.
Bien à vous
Avec tout mon soutien, mes pensées.