Je republie à intervalle régulier la Une de « L’Intransigeant » du 15 mai 1948 dont le titre a fortement énervé mes confrères révisionnistes et négationnistes de l’histoire du peuple juif en Judée, en Samarie, à Jérusalem et plus généralement sur sa terre ancestrale nommée Palestine (Sous l’Empire romain, après la révolte juive de Bar Kokhba (132-135 ap. J.-C.), Hadrien renomme officiellement la province de Judée en « Syria Palaestina »).
Regardez cette Une, « Les Arabes ont envahi la Palestine ». Elle a de quoi en énerver plus d’un, car elle fait voler en éclat le narratif antisémite selon lequel les Juifs auraient « colonisé la Palestine ». Ben oui : si les Arabes envahissent la Palestine, c’est qu’elle n’est pas à eux, mais aux Juifs.
Evidemment, la presse de l’époque me donne raison. Certains le savent, alors ils font semblant de ne pas le savoir. D’autres m’attaquent.
Comme sur « Mediapart », où un facho publie son « enquête » affirmant que « L’Intransigeant n’a jamais titré cela » 1. Comment le sait-il ?
Parce qu’il a regardé sur Gallica, qui archive un certain nombre de journaux d’époque, et qu’il n’a pas retrouvé la même édition. Il en conclut que j’aurais fait un montage – j’aurais « falsifié » la Une, j’aurais « fabriqué une fausse Une ».
L’antisémite explique, tout fier :
« Cette Une prétend être celle de l’édition du 15 mai 1948 du journal L’intransigeant. Un rapide coup-d’œil sur Gallica permet de voir que L’intransigeant présente à cette date une tout autre allure« .
Visiblement, l’ignoble ignare est ignorant. Il ne sait pas qu’à l’époque, les journaux publiaient plusieurs éditions par jour – souvent 2, quelques fois même 3 lorsque des événements importants l’exigeaient. Ce système était courant à une époque où l’information circulait principalement par la presse écrite, et où les rédactions cherchaient à diffuser les nouvelles le plus rapidement possible pour rester compétitives.
Et donc, nulle surprise que Gallica n’ait qu’une seule édition de l’Intransigeant pour ce jour-là.
Une fausse Une ?
Vous imaginez le travail de montage ? Vous me voyez fabriquer cette fausse page de « L’Intransigeant » totalement raccord, parfaite jusque dans les moindres détails ?
Non bien sûr !
Ledit facho, qui signe d’un pseudo (PleaseUnquote 2) probablement pour ne pas se ridiculiser, s’est posé la question – mais il a donné la mauvaise réponse :
« Ainsi, il semble que les auteurs de ce faux se soient donné beaucoup de mal. Après avoir activement fouillé les archives, et ne trouvant pas ce qu’ils voulaient, ils l’ont tout simplement fabriqué ».
Pourquoi me serais-je donné tant de mal ? Parce qu’il n’y a rien dans les archives ? Allons, allons…
Qu’il soit vil, je veux bien. Facho, je veux bien. Antisémite, passe encore, ils sont nombreux avec le sang des juifs à la bouche depuis le 7 octobre, mais fainéant, là je trace une ligne rouge que je ne l’autorise pas franchir.
Car il n’y a qu’à faire un tour de la presse de mai 1948 pour trouver des gros titres qui confirment celui de « L’Intransigeant » !
Et oui Ducon !
Je n’ai pas falsifié « L’Intransigeant » parce que je n’avais pas besoin de le faire.
(J’ai choisi la Une de « L’Intransigeant » parmi d’autres parce que visuellement, sa mise en page était parfaite: le gros titre presque centré au milieu de la page, juste sous le nom du journal)
A la place, j’aurais pu me servir de la Une de Paris-Presse :
« LES FORCES ARABES COALISÉES
envahissent la Palestine »
Mais la mise en page sur 3 lignes est moins percutante.
J’aurais pu choisir la Une du Figaro :
« LES TROUPES ARABES entrent en Palestine »
Mais relégué en petit, à droite sur la première page, il est facile de le rater. Notez, cependant, que « les forces arabes entrent en Palestine », ça veut bien dire ce que ça veut dire : les troupes arabes sont entrées en Palestine, combattre la Palestine juive.
A l’époque, j’ai un moment hésité avec cette Une de Libération.
Comment la trouvez-vous :
« LES SYRIENS ET LES EGYPTIENS ONT ATTAQUÉ LA PALESTINE »
Le titre est radical, il ne laisse aucune place au doute. Il est totalement explicite, d’un point de vue historique, car il sépare totalement la Palestine des Arabes.
Si la Palestine était arabe, les Syriens et les Egyptiens ne se seraient pas attaqués eux-mêmes ! La Palestine, sans le moindre doute, était bien juive, et tout l’argumentaire de Médiapart mord la poussière…
J’aime bien aussi la Une de France soir du 15 mai 1948…
« LA LIGUE ARABE EN ÉTAT DE GUERRE AVEC LA PALESTINE »
On ne peut pas faire plus explicite : si la Palestine est arabe, la Ligue arabe ne peut pas être en guerre avec elle ! Elle ferme le bec aux sales antisémites de son espèce qui nient aux Juifs tout lien avec leur terre ancestrale.
On ne peut pas trouver meilleure preuve que la Palestine a toujours été juive, et qu’elle n’est pas aux Arabes.
(Cette Une, je ne l’ai pas choisie parce qu’elle ne vient pas immédiatement sous le titre du journal – elle est au milieu de la page)
Quand je dis « On ne peut pas trouver meilleure preuve que la Palestine a toujours été juive, et qu’elle n’est pas aux Arabes », ce n’est pas tout à fait exact. En fait, je pense qu’il y a encore plus éloquent…
La Première page des Dernières Nouvelles d’Alsace
« LES TROUPES EGYPTIENNES SONT ENTRÉES EN PALESTINE POUR RÉTABLIR L’ORDRE ET LA SÉCURITÉ »
Tiens, tiens.. Les troupes égyptiennes sont entrées en Palestine ?
Comme vous pouvez le constater, le titre se trouve au deuxième tiers de la page, et non, comme je l’aime, juste sous le nom du journal. Certes, j’aurais pu faire un montage… mais on m’aurait accusé de « faussaire »…
Conclusion
Je suis un journaliste à l’ancienne : j’aime creuser mes sujets, et rapporter les faits. Contrairement à la machine à propagande qu’est devenue la presse, je ne publie pas de fake news. Jamais. S’il m’arrive de faire des erreurs, comme le reste de mes confrères, ce sont exactement ça : des erreurs, pas des tromperies intentionnelles comme la Une de Libération montrant un enfant de Gaza atteint d’une grave maladie en le faisant passer pour victime d’une illusoire famine organisée – une accusation antisémite millénaire.
Message personnel pour PleaseUnquote : vous semblez penser connaître le sujet israélien. Ce dont je doute. Mais je vous invite à en parler lors d’un échange, par écrit (car je vis à l’autre bout du monde) que vous et moi pourrons publier.
© Jean-Patrick Grumberg pour Israël 24/7.org
Réponse anticipée du plumitif de Mediapart « vous avez fabriqué non pas 1 mais 8 fausses « une ». Pour le reste, vous faites comme bon vous semble mais c’est peine perdue. Il est intéressant de débattre avec ceux et celles qui se posent des questions sans parti pris, qui veulent comprendre et peuvent légitimement être critique de tel ou tel aspect de la politique d’Israel mais avec ce genre d’individus ? Qu’ils soient bruns ou rouges, on ne discute pas avec les fachos.
Merci pour ces « unes » historiques. Je les enregistre pour m’en servir d’arguments contre les « idiots utiles »
Bravo pour votre travail ,le monde ne tient que sur quelques personnes sérieuses qui travaillent avec honnêteté et surtout compétences, le reste du monde ne vit que grace à ces gens-là et notamment les parasites.
Excellent Excellent.. j’adore qd la Vérité Historique humilie la bêtise crasse.
Beau travail de recherche..
Pourquoi ne pas retracer les évènements entre 1920 et 1948 à la lumière des titres des journaux sionistes et antisionistes.. Cela ferait un excellent livre qu’Alain Decaux ne renierait pas, et que l’éducation Nationale pourrait utiliser pour des cours d’histoire objectifs, puisque les versions des 2 bords seraient présentées.. On peut rêver.
col ha cavod lecha M. Grumberg.
Bravo.
l’État d’Israël venait juste d’être proclamé, les journaux français faisaient comme une majorité de juifs français, ils appelait cette région Palestine. Juive ou Arabe, c’était Palestine ce qui ne prouve donc rien.
Lire « Le juif errant est arrivé » reportages 1929-1931 d’Albert Londres..
Que le peuple juif ait droit à une patrie de référence n’implique pas que les palestiniens arabes avaient disparu
Ils ont participé à cette guerre de l’intérieur meme avec de très mauvaises raisons et des objectifs dignes du ralliement du mufti de Jérusalem au régime nazi.
A ce titre, la Ligue Arabe dont Palestiniens a rejoint le camp ottoman et mérité sa « punition ».
lors du démantèlement de l’empire ottoman less arabes de la région ont reçu la Syrie, l’Irak et l’Arabie Saoudite puis 80% de la Palestine (Jordanie). les chrétiens ont reçu le Liban et les Juifs la Palestine (dont les anglais donnèrent 80% au arabes).
donc les arabes ont eu bien plus que tout les autres peuples.
il y avait des Juifs en Syrie et en Irak pourquoi ne pas diviser la Syrie et l’Irak ?
Bonjour, Médiapart est dirigé par Edwy Plenel et je me souviens d’une intervieweur télévisée lors de la sortie du livre de Michel Oulbeck intitulé: Soumission; monsieur Plenel déclare dans un premier temps qu’il ne veut pas commenter car il n’est pas critique littéraire pour ensuite sans avoir dit si il avait fait lecture déclarer: « c’est islamophobe ». J’ai lu ce livre et de mon point de vue de simple lecteur c’est un bon livre porno où il mets par écris les phantasmes qui sont les siens, quand il fait appel a des escorts girls qui viennent lui permettre de pratiquer moyennant finance des pratiques sexuelles infécondes et ses faiblesses pour les filles en porte jarretelles! C’est peut être lui qui se cache derrière le « pseudo ». Cordialement.
Les fachos m’accusent ,je leur tourne le dos et je ne réponds pas; l’indifférence est le plus grand des mépris.
Une dissection anatomique des titres de l’époque !Bravo
Les fachos d aujourdhui , comme ce plenel , vivent dans le 6 eme arrondissement comme de grands bourgeois privilegiés et tirent les fiçelles d un systeme mediatique lié aux puissances de l argent ( qatar et grands financiers discrets) qui sont les vrais patrons du systeme .
Macron est un des comperes de plenel , et il suffit de visionner une de leurs rares rencontres publiques pour sentir toute la connivence qui les reunit , si discretement .