David Horovitz. Lorsque le Hamas sera démantelé, une seconde guerre se profile

Dimanche, le Hamas a réitéré sa menace selon laquelle aucun des otages qu’il détient ne quittera Gaza vivant à moins que toutes ses demandes ne soient satisfaites.

Ces exigences incluent la fin de la guerre, le retrait israélien de Gaza et la libération de tous les prisonniers de sécurité palestiniens, y compris ceux capturés le 7 octobre et depuis. En d’autres termes, le prix de la liberté des otages est que le Hamas puisse vivre jusqu’à perpétrer des massacres encore plus nombreux et pires que le 7 octobre – comme il a déclaré qu’il avait pleinement l’intention de le faire – avec l’implication supplémentaire de tous ses meurtriers actuellement emprisonnés.

Ce prix intolérable se heurte à la situation intolérable des otages, dont certains sont connus pour être en danger de mort immédiat et dont les familles exigent naturellement que le gouvernement donne la priorité à la libération des otages plutôt qu’à l’autre objectif déclaré de la guerre, la destruction du Hamas. Il s’agit là d’une brèche interne à Israël que le Hamas, bien conscient du manque généralisé de confiance des Israéliens dans les dirigeants politiques, cherche, de manière prévisible et nauséabonde, à élargir.

À cela s’opposent les progrès apparemment inexorables de l’offensive terrestre de Tsahal, prenant progressivement le contrôle des bastions du Hamas dans le nord de Gaza et approfondissant ses opérations dans le bastion sud du Hamas, à Khan Younis.

L’opération terrestre fait un nombre insupportable de victimes en vies humaines, et des vies de soldats sont également mises en jeu dans le cadre d’efforts incessants et à haut risque visant à obtenir la libération des otages, comme l’a indiqué le conseiller à la sécurité nationale, Tzachi Hanegbi, dans un communiqué .

Mais il n’existe pas de solution miracle pour atteindre l’un ou l’autre des principaux objectifs déclarés de la guerre : rapatrier tous les otages et démanteler le Hamas. Le gouvernement terroriste a passé 16 ans à détourner toutes les ressources disponibles pour construire une armée capable d’envahir Israël et de perpétrer les horreurs du 7 octobre, et est capable de faire payer un terrible tribut à toute tentative israélienne de s’attaquer à ce problème à l’intérieur de Gaza.

Le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, qui s’est entretenu avec certains otages maintenant libérés et pourrait bien en garder d’autres à proximité pour sa propre protection, aurait, selon certains rapports invérifiables, fui la ville de Gaza vers le sud, vers Khan Younis, dans un convoi humanitaire. Selon Hanegbi, Sinwar voudra se battre jusqu’au bout. S’il peut être tué, “et tel est le plan”, a déclaré Hanegbi, ses successeurs pourraient être enclins à éviter le même sort, ce qui permettrait à la fois la fin de la guerre et le retour des otages.

L’armée israélienne insiste de manière crédible sur le fait qu’elle a “le dessus” dans la guerre en général et dans presque toutes les batailles directes, mais elle souligne également la sophistication pernicieuse de la machine de guerre du Hamas, la complexité diabolique de la toile d’araignée souterraine du Hamas et la difficulté de combattre. des hommes armés qui se fondent parmi les civils de Gaza. Certains hauts responsables militaires parlent d’au moins deux mois supplémentaires de combats intensifs pour démanteler le Hamas ; d’autres pensent que cela prendra beaucoup plus de temps.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a réitéré dimanche qu’il appartenait à Israël, et à personne d’autre, de déterminer quand la menace posée par le Hamas serait supprimée, et les États-Unis se sont tenus de manière cruciale aux côtés d’Israël vendredi soir en opposant leur veto à la tentative du Conseil de sécurité de l’ONU de répondre aux exigences du Hamas. Dans le même temps, Blinken et l’administration Biden estiment que le Hamas peut être neutralisé avec moins de morts et de dévastation pour les Gazaouis. Plus les combats se prolongent, plus les frictions inévitables entre Israël et son allié vital sont grandes.

L’armée estime désormais que quelque 7 000 hommes armés du Hamas ont été tués. Le bilan des FDI a dépassé les 100 lundi et continue de s’alourdir. Il n’est pas pertinent de tenter de comparer de telles statistiques de guerre, de calculer sur cette base ce qui constitue une victoire ou une défaite. Car d’un côté il y a une nation qui lutte pour sa vie, et de l’autre un culte de la mort islamiste rapace qui a perdu toute humanité et incite ses adeptes à exulter dans le meurtre et la barbarie.

***

Le franc Hanegbi a également indiqué samedi soir que la guerre ne prendrait pas fin avec la destruction du Hamas. Israël, a-t-il dit, devrait alors s’attaquer au Hezbollah, de l’autre côté de la frontière nord du Liban, où une mini-guerre meurtrière fait rage depuis deux mois.

Comme l’ont reconnu les dirigeants politiques et militaires israéliens, les communautés endeuillées du Néguev occidental ne peuvent pas revenir pour tenter de reconstruire leurs vies tant que la menace de nouveaux événements du 7 octobre n’est pas définitivement désamorcée. Et les dizaines de milliers d’Israéliens évacués des villes et communautés frontalières du nord ne pourront pas non plus revenir tant que le danger que le Hezbollah franchisse la frontière pour commettre des massacres de masse n’aura également été éliminé.

Alors que le Hamas a trompé l’establishment politique et sécuritaire israélien volontairement aveugle en lui faisant croire que son cœur n’était pas implacablement tourné vers le meurtre de Juifs, le Hezbollah n’a pas caché ces dernières années ses projets visant à franchir la frontière nord et à prendre le contrôle de la Galilée.

Pourtant, tout comme Israël a permis au Hamas de faire des exercices à la vue de tous et même de poser des explosifs à la frontière avant le 7 octobre, Israël a permis au Hezbollah de se moquer de la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU. Cette résolution, qui a mis fin à la guerre de 2006. déclenchée par une attaque transfrontalière meurtrière du Hezbollah, a interdit à l’armée terroriste de Hassan Nasrallah toute présence militaire au sud du fleuve Litani, à environ 30 kilomètres (18 miles) au nord de la frontière. Au lieu de cela, le Hezbollah a campé juste contre la frontière, avec ses forces commando Radwan prêtes, comme l’étaient les terroristes Nukhba du Hamas, à percer les défenses d’Israël.

La guerre actuelle d’Israël pour éliminer le Hamas est arrivée “17 ans trop tard”, a déclaré Hanegbi samedi soir, confirmant que lui aussi faisait partie du troupeau qui ignorait avec insistance les lettres majuscules rouge sang sur le mur. “Aujourd’hui, Israël se rend compte que cela doit être fait, même à un prix élevé, car l’alternative sera bien plus coûteuse”, a-t-il déclaré.

Et ainsi, il a poursuivi, à propos du Hezbollah : “Nous ne pouvons plus accepter que la force Radwan [du Hezbollah] siège à la frontière… Nous ne pouvons plus accepter que la résolution 1701 ne soit pas appliquée… Si le Hezbollah accepte de changer les choses par la diplomatie, très bien. Mais je ne pense pas que ce sera le cas. Et par conséquent, une fois le Hamas réglé, Israël devra agir pour garantir que les habitants du nord ne soient plus déplacés dans leur pays, et pour leur garantir que la situation dans le nord a changé”.

La menace que représente le Hezbollah, reconnue tardivement, est si puissante que le ministre de la Défense Yoav Gallant a voulu combattre dans le nord avant de s’attaquer au Hamas après le 7 octobre ; il considérait cela comme une telle priorité, en d’autres termes, qu’il était prêt à mettre de côté pour le moment la tâche vitale consistant à éliminer le gouvernement terroriste de Gaza qui avait massacré 1 200 personnes dans le sud d’Israël ce jour-là, au milieu des atrocités les plus insupportables, infligeant le l’attaque la plus meurtrière contre les Juifs depuis l’Holocauste.

Hanegbi, dans son interview, a clairement indiqué que la guerre imminente avec le Hezbollah ne consistait pas à prendre conscience tardivement de la nécessité de neutraliser la menace balistique du Hezbollah, qui éclipse les capacités du Hamas et qui pourrait causer des dégâts colossaux dans tout Israël en cas de guerre. “Plusieurs pays ont des missiles pointés sur Israël, notamment l’Iran, la Syrie et l’Irak, a-t-il noté sèchement, et Israël n’envahit pas l’Iran, la Syrie et l’Irak”.

La crainte concernant la force Radwan du Hezbollah est que “d’ici quelques minutes” elle pourrait traverser la frontière et commencer un carnage meurtrier dans les communautés du nord, comme le Hamas l’a fait dans le sud le 7 octobre.

Après le 7 octobre, il a déclaré : “Israël ne peut plus tolérer cette menace”.

Après le 7 octobre, en effet, tout a changé pour Israël – à l’intérieur, à l’extérieur et sur tous les fronts.

© David Horovitz

David Horovitz est le fondateur et le rédacteur en chef du journal en ligne Times of Israel.