Caroline Glick : Les six hypothèses fausses et ratées de la solution à deux États

Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a refusé de rencontrer le ministre israélien de la Défense Benny Gantz ou le conseiller à la sécurité nationale Eyal Hulata lors de leur visite à Washington la semaine dernière pour discuter des dangers que l’accord de l’administration avec l’Iran représente pour Israël. Au lieu de cela, Blinken a envoyé son adjointe, Wendy Sherman, pour rencontrer Hulata. Et dans le communiqué de presse du Département d’État sur la réunion, elle lui a lu l’acte d’émeute contre les Palestiniens tout en ignorant largement l’accord nucléaire, qui expose Israël à une menace existentielle.

À la suite de cette réunion, Blinken a dépêché la secrétaire d’État adjointe aux Affaires du Proche-Orient, Barbara Leaf, en Israël et auprès de l’Autorité palestinienne pour accroître la pression sur Israël afin d’obtenir des concessions aux Palestiniens. Sa visite a été couronnée par une série de tweets en colère de l’ambassadeur américain en Israël, Tom Nides, qui a exhorté Israël à cesser d’empêcher les Arabes américains considérés comme posant une menace pour la sécurité d’Israël d’entrer dans le pays. Nides a en outre insisté pour qu’Israël transfère le contrôle de sa politique d’immigration à l’Autorité palestinienne hostile et soutenant le terrorisme.

Pour discuter de la folie stratégique des politiques pro-palestiniennes de l’administration, Caroline Glick accueille le général de division (à la retraite) Gershon Hacohen à l’émission “Mideast News Hour” de cette semaine.

Hacohen, qui a servi comme commandant des écoles de guerre de Tsahal et commande actuellement la colonne nord de Tsahal dans les réserves, explique les six hypothèses fausses et ratées derrière la solution à deux États, et à travers elles démontre comment le soutien continu des États-Unis à la politique a échoué expose une profonde hostilité à la survie d’Israël.

Hacohen explique ensuite les racines et le danger du soutien continu du haut commandement de Tsahal à la soi-disant doctrine de séparation qui affirme qu’Israël peut se retirer en toute sécurité de Judée et de Samarie et vivre en paix avec les Palestiniens. Il donne une explication du refus de Tsahal de s’éloigner du paradigme raté à deux États malgré la menace stratégique qu’il représente pour Israël, et donne des exemples de la façon dont la menace découlant de cet aveuglement stratégique se manifeste sur le terrain.

Moins d’une heure après l’entretien de Glick et Hacohen, trois terroristes palestiniens de la vallée du Jourdain ouvrent le feu sur un bus transportant des soldats. Ils ont arrosé le bus de balles et de bombes artisanales et ont tenté d’y mettre le feu. L’attaque, qui a blessé six soldats et un chauffeur de bus civil, était une expression tragique et exaspérante des arguments de Hacohen.

“Mideast News Hour” avec Caroline Glick et l’invité de Tsahal, le général de division Gershon Hacohen

https://www.jns.org/caroline-glick-the-six-false-failed-assumptions-of-the-two-state-solution/?utm_so

Merci à Josiane Sberro

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

4 Comments

  1. Nous tenons l ensemble de cette minuscule region ( de la mer au jourdain) et donc pouvons tant bien que mal s assurer d un certain niveau de securitė pour notre peuple car nous cohabitons avec 40% d arabes sur cet ensemble .
    Les américains et autres européens ainsi que les niais de l extreme gauche juive nous proposent de nous amputer de la judee samarie et donc de perdre 90% de la maitrise securitaire , mais de garder 20% d arabes alors que la judee samarie serait ” judenrein” .
    C est bien sur un marché de dupe , mais dans le cadre des reglements ” equitables ” qui font tant fantasmer les naifs occidentaux , il faut retorquer que ce marché serait , eventuellement acceptable , avec un Israel ” arabrein”

    S ils souhaitent que les juifs se replient , il faut jouer l absurde et exiger que les arabes fassent de meme , demanteler Yaffo , Lod , la galillée arabe , um el fahem etc ……
    C est la que nous constatons la faiblesse de nos negociateurs : bien sur les arabes n ont aucune intention de trouver un arrangement avec nous , mais pour satisfaire les ignares comme blinken qui aiment tant l equité , donnons leur notre imparable version de l equité : reprenez les votres (tous sans exception) et nous reprendront les notres .cqfd 😉

  2. Bon j’entends « ce qu’il ne faut pas faire »… et j’aimerais connaître « ce qu’il faut faire ». Et comme nous sommes en diplomatie, en négociations et en politique… il y a peu de chance pour qu’on (me) le dise…

  3. # Cette “terre” appartient aux “Hébreux” vous pouvez la retourner de toutes
    parts, notre ( ADN ) y est gravé . Non!;;; la / falestine / est une pur invention
    qui après tant de guerre que les arabes ont voulu de force vaincre ce petit
    Etat JUIF ISRAEL en sont malades , donc ils continuent par la terreur criminel. Eux les arabes ont jeté les JUIFS += //la valise ou le cerueil//
    LE MONDE ENTIER A T’ILS REAGIT ??? HONTE ! HONTE !

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*