Clément de Dadelsen. Ivan Rioufol, l’archétype du journaliste intellectuel français

Ivan Rioufol Photo: Hannah Assouline

Notre confrère quitte Le Figaro.


Le Figaro perd l’une de ces plus belles plumes : Ivan Rioufol prend sa retraite du journal dans lequel il publia ses chroniques durant vingt ans.

Fidèle aux mêmes convictions depuis toujours, Ivan Rioufol est tout ce que l’on devrait attendre d’un intellectuel. Trop d’entre eux placent les concepts et les idéologies au-dessus d’une lecture pertinente de leur époque. Rioufol s’est toujours efforcé d’être à la fois soucieux des besoins du peuple et de l’exigence quasi aristocratique de notre culture. Comme tous les hommes d’une grande classe, il est à l’aise avec toutes. 

Plus libéral que les prétendus défenseurs du libéralisme, son attachement à l’héritage de Montesquieu et à aux libertés économiques et sociales font de lui un intellectuel des Lumières perdu au siècle du communautarisme. Il ne détourne pas, comme d’autres le font, la définition de l’universalisme pour justifier les ravages du mondialisme. Il sait qu’on peut être universaliste et humaniste tout en défendant la nation, car ce n’est pas incompatible. 

Lucide, il est l’une des rares voix à nous inviter à la méfiance quand on nous parle de progrès, quitte à prendre le risque de nous choquer en affirmant qu’il y a “urgence à être réactionnaire”. Conservateur donc, mais au sens anglais du terme, c’est-à-dire celui qui souhaite préserver la culture d’un pays ou d’une civilisation. 

Sensible, le journaliste est allé à la rencontre des gilets jaunes dès le début du mouvement, refusant de tomber dans le mépris de classe et soucieux de comprendre la détresse de ce peuple oublié n’arrivant pas à boucler ses fins de mois.

Subversif, il sait que tout intellectuel qui se respecte doit prendre le risque de l’être quand son époque devient folle. Ses prises de position courageuses durant la crise du coronavirus le vouèrent aux gémonies quand toute entorse à la doxa du moment était perçue comme radicale. 

Son insolence calme s’inscrit dans la grande tradition de l’esprit voltairien, qui n’est autre que l’esprit français ; celui qui ne saurait défendre la vérité sans audace. On espère que sa plume ira s’aiguiser sur de prochains livres et on souhaite au Figaro de retrouver de sitôt pareil bretteur du journalisme.

Journal d’un paria: Bloc-notes 2020-21

https://www.causeur.fr/ivan-rioufol-retraite-le-figaro-237456

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

7 Comments

  1. Un hommage bien mérité (mercià leur(s) auteur(e)s) à un homme d’une grande intelligence, droit, lucide, digne de confiance et pas du tout extrémiste comme osent le prétendre certains. Un homme rare, une plume exceptionnelle. Grosse perte pour Le Figaro que son départ. Il fait partie des personnes que j’admire et auxquelles j’accorde ma confiance, ainsi que G.W. Goldnadel, E. Lévy, E. Zemmour. J’aime bien aussi Ph. Bilger, M. Onfray et quelques autres plumes de V.A. et de Causeur. RESTEZ, NE PARTEZ PAS … vous êtes des phares dans ce monde de fous en pleine tempête.

  2. Intellectuel de haut niveau, homme de conviction, journaliste honnête.
    Je le suis depuis vingt ans et il ne m’a jamais deçu.
    Son blog est le seul auquel je participe et j’espère que Ivan Rioufol continuera à l’animer par ses contributions de grande qualité.

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*