À ceux qui feignent de s’indigner, de préférence publiquement, de « la violation du droit international » que constituerait la riposte militaire israélienne aux exactions militaires et civiles commandées par le régime des ayatollahs iraniens, voici, pèle-mêle, quelques éléments pouvant les rassurer!
1- Le Droit international, le vrai, prohibe toute agression initiée par un État (Iran) contre une autre État (Israël)
2- Les invocations au « droit international » chargent systématiquement et anormalement l’État en défense (Israël) et jamais l’État agresseur (Iran),ce qui constitue une inversion de la norme de Droit international public (DIP)!
3- Les évocations du « droit international » par les ennemis d’Israël ne sont jamais précisées, puisqu’inexistantes, à l’exception de précisions contraires au DIP !
4- La source essentielle du DIP si souvent mentionnée et si peu détaillée (!) réside en la charte de l’ONU et dans la jurisprudence internationale.
S’agissant de la charte, elle est inversée au profit des États agresseurs qui la violent dans chaque conflit.
S’agissant de la jurisprudence internationale, elle est tronquée lorsqu’elle est légale et exhibée lorsqu’elle ne l’est pas (Cour Pénale Internationale, Cour Internationale de Justice, etc)
5- La captation des organes et organisations dépendant de l’ONU (commissions, etc) par les dictatures sanguinaires, génocidaires, financières, pétrolières, agencent en toute illégalité le DIP à leurs profits exclusifs.
6- Les frappes israéliennes en Iran ne constituent nullement des agressions injustifiées mais des ripostes à la terreur et à la guerre déclarée par la « république islamique d’Iran » depuis 1979 et entretenue depuis lors au moyen de conflits délocalisés (Yemen, Liban, etc) et de terreur à destination de populations civiles et militaires (France, Israël, etc)
7- Contrairement aux frappes israéliennes en Iran qui exonèrent les populations civiles, les missiles iraniens, eux, ne ciblent que les populations civiles, principalement en Israël et en ce moment au Proche-Orient.
8- Le régime des mollahs iraniens viole depuis 1979 la quasi intégralité des dispositions de droits humains à l’Intérieur et du DIP à l’Extérieur.
9- La passivité des démocraties occidentales, la complicité des dictatures similaires à celle de Teheran d’une part, les manifestations de commisération et de célébration du secrétaire général de l’ONU à l’endroit des criminels de Teheran (participation à la fête nationale de la « république islamique d’Iran », etc), d’autre part, signent la dépravation juridique et diplomatique de l’ONU et ne sauraient justifier l’absence de réaction des États victimes de telles prévarications (Israël essentiellement)
Dans ces conditions qui ne sont pas exhaustives, la réaction militaire israélienne en Iran est tardive, justifiée et juridiquement certifiée.
Le reste, tout le reste, relève du verbiage infondé en Droit et en fait.
Pierre Saba
2 mars 2026
CQFD !!! bravo !!!!!!!!
J’estime comme un devoir de diffuser le Copié-collé de cet article.
L’Iran il en était question dans les médias, son peuple opprimé, massacré au moindre prétexte, c’est leur programme nucléaire qui a fait réagir les USA et Israel continuellement menacé de disparition. L’Afghanistan fait moins la une, et pourtant les talibans imposent leur loi opprimant surtout les femmes, dernièrement j’ai appris qu’elles n’avaient plus le droit de parler entre elles et de faire du vélo! ce qui devait être en exploit étant donné qu’elles sont voilées de la tête aux pieds.
Cela fait 47 ans qu’un État membre de l’ONU, a déclaré haut et fort sa détermination à détruire l’Etat d’Israël, membre lui aussi des « Nations Unies »…
En agissant ainsi, cet organisme qui a pris soin de ne jamais dénoncer fermement ce qui est à l’évidence une déclaration de guerre, et viole sa propre Charte.
L’Onu est très mal placée pour condamner Israël.
Depuis 47 ans, cet Organe supposé protéger la Paix dans le Monde, a en fait réservé ses Résolutions pour condamner Israël.
L’ONU a t-elle prise les mesures coercitives prévues dans sa propre Charte, pour condamner clairement, fermement les agissements destructeurs, répétés de l’Iran, du Liban, des Houties, du Hamas, du Hezbollah, et pays musulmans qui refusent de reconnaître Israël, et pire déclarent une guerre de destruction contre un État membre ?
Quelle sont les raisons obscures de la Communauté Internationale (toujours prompte à se prétendre être la protectrice des Nations opprimées), qui ne serait ce qu’une seule fois, ne s’est jamais préoccupée de la défense du seul Etat membre menacé de destruction ?
Israël est il légitime, selon le Droit International, à se protéger d’une destruction annoncée, en déclenchant une guerre préventive ?
Cerise sur le gâteau (indigeste), qu’en est t il de la faillite morale de la Communauté Internationale, qui s’est faite roulée dans la farine, pour ce qu’elle a oser qualifier de « bon accord » l’échec patent du JCPOA qui a permis à l’Iran de développer son programme Nucléaire militaire ?
Pendant 10 ans, Israël en la personne de son 1er Ministre honni par la planète entière, n’a eu de cesse s’opposer a cet accord, et à subi pour cela les condamnations de l’ensemble d’une « Communauté Internationale », lâche et défaillante.
L’attitude de l’ONU et de la « Communauté Internationale » acquise aux intérêt islamiques a été totalement irresponsable et partisane. Cette posture renforce la légitimité d’Israel a ignorer cet Organe défaillant et dangereux.
Même si la solitude d’Israel est grande, elle n’en est pas moins injuste et insupportable.
Israël est « Seul contre tous » face à une Communauté Internationale qui porte la responsabilité de la situation explosive qu’elle a créée créée.
L’Onu continue d’etre prostrée dans une attitude irresponsable, illégitime et illégale au regard de sa propre charte et donc du « Droit International »…
Et oui Daniela, ainsi va le monde. Et en dépit de tout notre argumentaire oh combien fondé, ce n’est pas une question de désinformation, le drame d’aujourd’hui,qui a commencé il y a bien longtemps est l’aveuglement volontaire, organisé par les élites.Je suis triste pour les générations qui viennent. Heureusement pour le peuple juif, il a une patrie où se réfugier! Nous en France on va continuer à être dans : »le en même temps »Helene