Bonjour, bon matin et bonne semaine. Je veux vous donner une analyse de l’accord qui est en train de se former maintenant, presque neuf heures du matin, afin de comprendre où nous nous tenons.

Trump annonce, avec ses habitudes caractéristiques, un accord merveilleux et stupéfiant et cetera et cetera. Mais attendez un peu.

Trump ne comprend pas vraiment bien le quartier et le Moyen-Orient, et en particulier comment cela est perçu de l’autre côté. Prêtez attention au communiqué du porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères. Il dit : l’Empereur a cédé, vous n’avez pas réussi à le faire céder.

Il le compare à la tentative de soumettre l’empire sassanide — l’Iran antique — où en réalité l’Empereur a cédé, et Trump a cédé, et c’est ainsi que cela se commercialise en Iran.

Dans les médias américains, bien entendu, on dit que les Iraniens ont consenti à extraire l’uranium, à cesser le programme nucléaire, à ouvrir le détroit d’Ormuz — qui était d’ailleurs ouvert de toute façon.

Du point de vue iranien, ils n’ont presque rien donné et ils ont reçu l’intégralité : la préservation de leur régime et l’ouverture des comptes bancaires et les gels d’actifs libérés.

Et Trump, de son côté, va conclure une sorte d’accord qu’il vient de présenter comme un accord stupéfiant. Mais du point de vue des Iraniens, il a cédé.

Pourquoi ? Parce que pour les Iraniens, l’affaire des missiles dans le Golfe a fonctionné. Et les États du Golfe regardent maintenant et comprennent que les États-Unis ne sont pas allés jusqu’au bout, mais ont plutôt conclu une sorte d’accord intermédiaire qui laisse l’Iran puissant, continuant la menace de l’Iran contre les États du Golfe.

Et Trump, en fin de compte, avec tous les tweets et les images de son arrivée et le passage militaire et cetera, en fin de compte un accord a été tissé. Il est venu et leur a dit : je veux un accord. Celui qui veut un accord dans le quartier est le faible. Celui qui ne va pas à la guerre est le faible. Trump s’est retrouvé, en fin de compte, capturé.

Si c’est la fin — et c’est ce que cela semble être maintenant, et ce sont les lignes finales — alors Trump s’est retrouvé aux yeux des Iraniens comme quelqu’un qui ne voulait pas entrer dans l’accomplissement final de la guerre, parce qu’il avait peur.

Maintenant, concernant Israël et l’angle israélien. Le Hezbollah prétend : nous sommes aussi dans l’accord, nous sommes aussi un bénéficiaire de la protection. Nous espérons vraiment qu’il n’y a pas une telle clause et malheur, malheur s’il y en a une, parce qu’Israël doit neutraliser l’histoire du Hezbollah.

Israël reste encore avec l’Iran comme une menace existentielle. Israël reste encore avec l’Iran qui opère les bras du Hezbollah, les cordes, les Irakiens. Cette guerre n’a pas terminé le pouvoir définitif de l’Iran et n’a pas renversé le régime des ayatollahs — ou comme l’un des correspondants de Trump, Lindsey Graham, l’a formulé.

Est-ce que cela en vaut vraiment la peine de sortir à la guerre si ce sont là ses lignes finales ?

Et seulement quelques mois après, si cet accord est en effet final et qu’il nous lie les mains, et que ce sont là les lignes finales, quelques mois après nous découvrirons combien nous étions proche de renverser ce régime et de changer la situation — ce que Trump choisit de faire maintenant.

Cela pourrait être un exercice, cela pourrait ne pas exploser, cela pourrait être que nous retournions à la guerre. Je ne sais pas. Mais cela ressemble à Trump qui a fermé l’accord et Israël ici a un problème.

Les Iraniens se sont glissés comme tampon entre Israël et les États-Unis et ont laissé Israël avec d’autres intérêts qui ne sont parvenus à aucun accomplissement.

Et c’est l’affaire des missiles balistiques, du programme nucléaire et de la menace de l’Iran, et nous serons dans le pétrin. Si cet accord nous lie les mains de sorte que nous devions traiter avec l’Iran et combattre l’Iran dans le style de Gaza ou du Liban, nous sommes dans le pétrin.

En fin de compte, Trump, avec tous les gels et les applaudissements et l’encouragement qu’il a reçu pour le fait qu’il comprend le quartier, s’est avéré être quelqu’un qui court vers une mission d’attente.

Et les Iraniens ont très bien utilisé la mission d’attente pour la transformer en histoire de victoire iranienne et de préservation du régime. Et de nouveau, à la même déception du public iranien qui n’a pas réussi à renverser le régime. Et ni les États-Unis ni Israël n’ont réussi à apporter une telle situation. Et nous restons avec le régime des ayatollahs qui continue à dominer la région.

Et c’est vraiment la mauvaise conclusion de cette histoire.

© Tsvi Yechezkeli

Zvi (Zvika) Yehezkeli est un journaliste et  documentariste de télévision israélien. Il est commentateur des affaires arabes.

Merci à David Germon