Une nouvelle fois, un responsable américain l’a rappelé avec componction : Donald Trump s’oppose à l’application de la souveraineté israélienne sur la Judée et la Samarie. Comme si cette opposition, répétée mécaniquement depuis des décennies à Washington, avait valeur de vérité historique ou morale. Elle n’en a aucune. Elle n’est que le reflet d’un logiciel diplomatique usé, incapable de penser Israël autrement que comme une anomalie qu’il faudrait contenir.
Car enfin, de quoi parle-t-on ? De la Judée et de la Samarie — cœur historique, biblique, civilisationnel du peuple juif. Pas d’une colonie lointaine, pas d’un caprice idéologique récent, mais du berceau même de l’identité juive. Hébron, Shilo, Beit El ne sont pas des slogans : ce sont des lieux fondateurs, bien antérieurs à l’ONU, au Département d’État et aux cartes tracées dans des salons feutrés.
L’opposition américaine à la souveraineté israélienne repose sur une fiction : celle d’un “territoire occupé” en attente d’un État palestinien viable, pacifique et démocratique. Or cette fiction a été testée, répétée, subventionnée, et elle a échoué. Gaza en est la preuve éclatante : retrait total, déracinement des Juifs, et résultat ? Une enclave islamiste armée jusqu’aux dents, dédiée à la destruction d’Israël. C’est cela que certains voudraient reproduire à dix kilomètres de Tel-Aviv ?
le conflit israélo-arabe n’est pas territorial mais identitaire. Il ne porte pas sur des frontières, mais sur la légitimité même de la souveraineté juive. Refuser à Israël le droit d’appliquer sa loi sur la Judée-Samarie, c’est entretenir cette négation fondamentale, sous couvert de “processus de paix”.
l’hypocrisie occidentale : on exige d’Israël une retenue que l’on n’imposerait à aucun autre État confronté à une hostilité existentielle. On prêche la prudence à une démocratie encerclée, tout en excusant la radicalité de ses ennemis.
Israël n’a pas besoin de permissions morales délivrées par des bureaucrates étrangers. La souveraineté n’est pas une provocation : c’est un acte de clarté. Et la clarté, au Moyen-Orient, est souvent plus humaine que les illusions diplomatiques.
© Abraham Chicheportiche
Je ne comprends pas que les pays occidentaux font encore semblant de croire à la « solution des deux états ». Mais quel état palestinien ? Gaza avait la chance de montrer que cela pouvait être possible. Ils auraient pu en faire un petit Monaco, Liechtenstein ou Andorre. Ils en ont fait une base terroriste. Ca serait la même chose en Judée et Samarie et tout le monde le sait. Pourquoi pas enterrer une bonne fois pour toutes cette illusion ?
Les données du sujet pour la judée et la samarie restent evidents et complexes a la fois :
– outre les liens historiques du peuple juif avec cette region, il est plus que certain que la VRAIE ligne de defense d Israel est la vallée du jourdain et non la ligne verte .
–
– Au vu des comportements de nos voisins regionaux , il est strictement impossible de deroger a cette
evidence .
Mais par ailleurs , le fait que cette region comporte une importante population arabe et globalement hostile ne peut etre mis de cotė , nul ne songe a chasser ces gens et il est donc obligatoire de concevoir des regles de coexistence solides .
Enfin il faut considerer , a long terme les effets de l integration de ces millions d arabes supplementaires dans l ensemble economique et administratif israelien : comment developper un statut qui pourrait leur convenir en evitant le piege de leur integration en tant que citoyens au meme titre que les arabes israeliens ?
car celui ci , deja evoquė , pourrait etre mis en avant par la gauche , alliée aux partis arabes demain ou apres demain.
En verité , la judée samarie est la cle de notre integration dans le moyen orient , la reussite d un accord judeo arabe local y sera le modele de l integration d Israel dans sa region.
👍
Les motifs invoqués dans le passé par la France, pour récupérer par les armes l’Alsace et la Lorraine, etaient « légitimes » et jamais contestés.
Par contre, dès qu’Israel veut tout simplement recouvrer les Territoires qui lui appartiennent Historiquement (depuis Moise – 3500 ans et Jesus 2000ans n) alors, c’est la montée des cris d’orfraie. Que d’hypocrisie !
Que les Français se mêlent de leurs « problèmes »….et cessent de s’immiscer dans les affaires des autres.