Cela a renforcé le Premier ministre dans son pays et a forcé Biden à dénoncer cette décision. Mais la campagne juridique visant à faire d’Israël un État paria fait des dégâts
Les opposants politiques nationaux et américains du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ne saluent pas tous la décision du procureur en chef de la Cour pénale internationale de demander l’inculpation du dirigeant israélien et de trois membres du groupe terroriste Hamas. Alors que les haineux d’Israël et les antisémites du monde entier savourent le fantasme de Netanyahu et du ministre de la Défense Yoav Gallant jugés à La Haye pour crimes de guerre contre les Palestiniens, cette décision profondément cynique et immorale a eu des conséquences involontaires à court terme.
Comme l’a même noté le New York Times à contrecœur , l’annonce faite par le procureur de la CPI, Karim Khan, a indigné le public israélien. L’argument selon lequel Israël ne vaut pas mieux que les terroristes barbares du Hamas est amoral et enraciné dans le genre de double standard qui ne se distingue pas de l’antisémitisme. Traiter les actions mesurées du pays qui a été attaqué et dont les citoyens ont été soumis à des atrocités indescriptibles par un mouvement terroriste génocidaire comme l’équivalent moral de ces mêmes terroristes est en soi un acte de préjugé et d’injustice scandaleux. Et cela a donné à Netanyahu un avantage sur ses adversaires nationaux et internationaux.
Pourtant, ce serait une erreur de la part des partisans d’Israël de négliger l’impact du geste de la CPI et des autres efforts déployés par la communauté mondiale pour isoler et diffamer l’État juif en le présentant comme une entreprise criminelle.
Le nombre croissant de mesures visant à rendre difficile, voire impossible, pour Israël de s’engager dans le commerce ou de mener une activité diplomatique régulière, ou pour ses universitaires de participer à des échanges universitaires ou même pour des artistesde se produire à l’étranger, comme la campagne visant à forcer l’Eurovision le candidat Eden Golan du récent concours de chant, n’est pas seulement décourageant et injuste. Tout cela fait partie d’un processus par lequel les positions préjudiciables à l’égard d’Israël et des Juifs se normalisent et deviennent ensuite une question de consensus parmi les classes soi-disant éclairées. La prochaine étape consistera en des sanctions internationales qui pourraient causer des dommages bien plus graves.
Les Israéliens ont toujours eu tendance à ignorer ou à rejeter ces préoccupations. Une partie de cette attitude vient de la conviction que l’esprit du sionisme – une philosophie de l’autodétermination juive – devrait pousser les Juifs à se concentrer sur le projet de reconstruction de leur patrie et sur sa défense, et non sur ce que les non-juifs en pensent. David Ben Gourion, le premier Premier ministre d’Israël, a résumé cette attitude en ignorant les fulminations des Nations Unies en utilisant l’acronyme hébreu « Um-schmum ».
Cette attitude a également conduit Israël à accorder moins d’attention à la nécessité de reconnaître et de riposter dans la guerre de l’information que mènent les haineux d’Israël depuis des décennies.
Mais la campagne visant à isoler Israël ne se limite pas à donner une mauvaise image à l’État juif. Au cours des sept mois écoulés depuis le 7 octobre, la croyance selon laquelle Israël est un État oppresseur « blanc » maléfique n’est pas simplement un mythe haineux auquel croient des étudiants ignorants. L’intégration d’une propagande antisioniste qui nie des droits aux Juifs que personne ne songerait à refuser à quiconque a un coût à la fois pour Israël et pour la diaspora.
Les Nations Unies sont peut-être un lieu de discussion, mais la croyance croissante dans le discours mondial selon laquelle le soutien à l’État juif est une forme de racisme qui ne peut être tolérée commence clairement à mettre à mal les énormes progrès réalisés par l’État juif au cours de la dernière décennie. normaliser ses relations avec les mondes musulman et arabe, ainsi que le placer au premier rang des économies développées.
En termes simples, les discours sur les actes d’accusation ne sont que la première partie d’une campagne dont le but est de faire à Israël ce que la communauté internationale a fait à l’Afrique du Sud à l’époque de l’apartheid. Cela signifie une évolution vers de véritables sanctions qui auraient un impact sur l’économie israélienne. Cela conduirait également à des mesures empêchant les dirigeants israéliens et une foule d’autres personnalités de son gouvernement et d’autres institutions de se rendre ailleurs ou de mener des affaires normales à l’étranger.
Le précédent sud-africain
Israël et ses amis peuvent en effet souligner les innombrables différences entre Israël et le régime de l’apartheid. Israël n’est pas un pays où une minorité gouverne la majorité, mais une démocratie avec une large majorité juive qui constitue le peuple indigène de son ancienne patrie. Pourtant, dans un monde où les mythes éveillés selon lesquels les Juifs et Israël seraient des oppresseurs racistes « blancs » des personnes de couleur sont de plus en plus acceptés, les faits ne semblent pas avoir d’importance. Un monde dans lequel l’antisémitisme est ravivé par une étrange alliance rouge-verte d’idéologues de gauche et d’islamistes est de plus en plus un endroit où les mensonges sur Israël sont non seulement crus, mais traités comme une justification d’actions susceptibles de causer de réels dommages à l’État juif.
Des institutions comme les Nations Unies, son Conseil des droits de l’homme et la CPI pourraient être l’objet de mépris de la part de la plupart des Américains et des Israéliens. Mais aux yeux du reste du monde, ils sont largement respectés, comme s’ils défendaient toujours les valeurs idéalistes qui ont motivé leurs fondateurs à croire que leur création garantirait que le monde ne sombrerait plus jamais dans la barbarie d’une guerre mondiale. Le fait qu’ils existent désormais pour entretenir le même esprit de barbarie dans des pays et des cultures qui n’ont aucune utilité pour la démocratie libérale ne les empêche pas d’avoir un pouvoir énorme pour créer des problèmes à ceux qui deviennent leurs cibles.
Alors que certains en Israël ont longtemps cru que la volonté d’abandonner un territoire et d’adopter un État palestinien rendrait Israël aimé dans le monde entier, la situation depuis le 7 octobre rappelle que la haine envers Israël ne concerne pas tant ses actions que ses actes. son existence. Le mouvement de boycott d’Israël avec les mesures BDS n’a pas fait beaucoup de dégâts à son économie jusqu’à présent. Cependant, le soutien choquant au Hamas et les condamnations des efforts de Jérusalem pour éradiquer un mouvement dédié au génocide juif démontrent à quel point les efforts des boycotteurs ont eu sur l’opinion mondiale.
Un coup de pouce pour Bibi
Pourtant, l’impact à court terme de l’annonce de la CPI a non seulement miné le mouvement de protestation anti-Netanyahu en Israël, mais a également forcé l’administration Biden à changer de ton en critiquant durement et profondément injustement la conduite de la guerre par les Forces de défense israéliennes. Même le président Joe Biden s’est vu contraint de dire qu’Israël n’était pas coupable de « génocide ». Et cela a donné un coup de pouce aux efforts du président de la Chambre, Mike Johnson, pour faire pression sur les démocrates afin qu’ils se joignent à lui pour inviter Netanyahu à prendre la parole lors d’une réunion conjointe du Congrès, lui donnant ainsi l’occasion de faire valoir la cause d’Israël auprès des Américains sans le filtre d’une nouvelle souvent hostile. médias.
Comme pour les principaux généraux israéliens et les responsables des agences de renseignement du pays, il y a de bonnes raisons de penser que Netanyahu devrait être forcé de quitter ses fonctions en raison du désastre historique survenu sous sa direction. Cela pourrait bien se produire une fois la guerre terminée. Mais la majeure partie des milieux journalistiques, juridiques, universitaires, économiques et sécuritaires israéliens ont cherché à renverser le gouvernement de Netanyahu presque depuis le moment où il a remporté les dernières élections à la Knesset en novembre 2022. Jusqu’au 7 octobre, leur objectif était de contrecarrer le parti Likoud. -dirigé par Israël pour réformer le système judiciaire incontrôlable d’Israël. Après quelques mois d’unité après les massacres du Hamas dans le sud d’Israël, l’opposition a repris ses efforts pour renverser Netanyahu en lui reprochant le sort des otages toujours détenus à Gaza et la guerre qui continue de s’éterniser.
Mais rien n’est plus susceptible de renforcer le soutien à Netanyahu que la pression extérieure des États-Unis ou de la communauté internationale, qui le diabolisent pour ses positions ou ses actions soutenues par la plupart des Israéliens. C’est une leçon que l’ancien président Barack Obama n’a jamais semblé apprendre au cours de ses huit années au pouvoir. La pression exercée par Obama pour forcer Israël à se retirer aux frontières de 1967 et à diviser Jérusalem pour créer un État palestinien que les Palestiniens ont toujours refuséd’accepter a en réalité aidé Netanyahu à être réélu à plusieurs reprises. Son avenir au pouvoir est, au mieux, incertain. Mais tant qu’il peut montrer au public israélien qu’il est le seul dirigeant ayant le courage de résister aux pressions américaines et étrangères pour adopter des positions sur les frontières, l’État palestinien et la survie du Hamas, ce serait une erreur de sous-estimer son capacité à utiliser cela pour s’accrocher.
Il est également vrai que la CPI n’a sans doute aucune véritable compétence sur Israël et que de nombreux pays, dont les États-Unis, ne reconnaîtront pas son autorité. Et il y a toutes les chances que les Américains pénalisent Khan et la CPI pour cet outrage. Même le secrétaire d’État Antony Blinken – qui est un partisan aussi dévoué des organisations internationales, des Nations Unies et de ses agences que quiconque a jamais été en charge de la politique étrangère américaine – s’est engagé à travailler avec le Congrès pour sanctionner la CPI.
Il en va de même pour d’autres aspects de la campagne internationale visant à isoler Israël, comme les décisions de l’Espagne, de la Norvège et de l’Irlande de reconnaître un État palestinien dans le vide. Puisqu’il n’existe pas d’État de Palestine, ce genre de gestes sont des actes de vertu dénués de sens ainsi qu’une récompense immorale pour les Palestiniens qui ont recours au terrorisme.
Sanctionner la CPI et l’ONU
Les gestes dénués de sens, cependant, ont tendance à s’accumuler et à créer un recueil de mesures qui qualifient effectivement non seulement les politiques israéliennes d’impopulaires mais d’illégitimes. Les Israéliens en sont venus à croire que leurs prouesses en matière de haute technologie, leurs innovations en matière de technologie médicale et une foule d’autres réalisations signifient le respect du monde entier et qu’ils ne peuvent pas devenir un État paria. Les nouveaux accords de normalisation conclus par deux États du Golfe, le Maroc et le Soudan, via les accords d’Abraham de 2020 négociés par l’ancien président Donald Trump, ont renforcé cette conviction.
Les mécanismes du droit international peuvent être tournés en dérision, mais aussi qualifiés à juste titre de produit de la propagande anti-israélienne. Mais la réaction aux atrocités du Hamas du 7 octobre devrait faire comprendre aux Juifs du monde entier que compter sur une grande partie du monde pour condamner un mouvement d’assassins, de violeurs et de ravisseurs déterminés à éliminer Israël pourrait être une mission insensée.
Après avoir minimisé la menace d’une guerre juridique contre Israël pendant une génération, de nombreux membres de la communauté pro-israélienne ne reconnaissent toujours pas le danger que cela représente. Même après la fin de la guerre actuelle, l’impact des mensonges sur le « génocide » israélien se fera encore sentir. Ce qu’il faut maintenant, c’est une campagne américaine vigoureuse, non seulement pour condamner la CPI et les Nations Unies, mais aussi une décision de supprimer le financement de toutes les institutions qui font partie d’une campagne visant à aider la cause du Hamas visant à détruire le seul État juif de la planète. Washington pourrait couper certaines institutions et nations de l’économie américaine, ce qui donnerait à l’administration Biden les outils nécessaires pour mettre un terme substantiel à cette menace sous sa surveillance. S’appuyer uniquement sur la bonne volonté, la raison, la logique et la vérité pour défendre Israël contre une communauté internationale malveillante ne suffira pas. Il est temps que les partisans de l’État juif reconnaissent que, aussi impensable qu’il puisse être qu’Israël soit rejeté de la même manière que l’Afrique du Sud, cela pourrait arriver si des mesures ne sont pas prises pour punir la CPI et les agences de l’ONU qui sont à l’origine de tout cela. ignoble complot.
© Jonathan S. Tobin
Jonathan S. Tobin est rédacteur en chef du JNS (Jewish News Syndicate). Suivez-le @jonathans_tobin.
Et pour « décontaminer » les Universités de la propagande islamiste interdire les participations et financements étrangers…..