La crise Ukraine-Russie suscite une réflexion israélienne approfondie

La Russie ou l’Occident : que choisir pour Jérusalem ?

Daniel Rakov● Blog / Site Web ● Listes ● Suivre●●●

Si la situation entre la Russie, les États-Unis et l’Occident s’aggrave, Israël pourrait ne pas être en mesure de poursuivre sa politique unique : une alliance avec l’Occident, tout en évitant une confrontation avec le Kremlin. 

Jérusalem doit d’ores et déjà décider dans quels domaines coopérer avec Moscou et ceux qu’il faut éviter.▪ ▪ ▪

Depuis fin octobre 2021, la Russie accumule de nombreuses forces militaires dans la partie ouest du pays, près de la frontière ukrainienne. La puissance militaire sans précédent qu’il a concentrée dans la région pourrait lui permettre d’occuper l’est de l’Ukraine (dont le territoire est le deuxième d’Europe, après la Russie).

Moscou a présenté une série de demandes publiques à l’Occident, en se concentrant sur la conclusion d’accords juridiquement contraignants pour arrêter l’expansion de l’OTAN, le non-déploiement de systèmes d’armes qui menacent la sécurité de la Russie dans les pays voisins de la Russie, qu’ils soient ou non membres de l’OTAN, et à établir des mesures de confiance – Suppression des exercices de la frontière russe, détermination des distances de sécurité entre navires et aéronefs dans les zones maritimes de la Baltique et en Mer Noire ,et reprise du dialogue de sécurité entre la Russie, les États-Unis et l’OTAN.

Dans le même temps, la Russie demande l’approbation de l’exploitation du gazoduc controversé Nordstream-2, qui devrait accroître la dépendance de l’Allemagne vis-à-vis de la Russie en particulier, et de l’Europe en général

Moscou exige également que les États-Unis réhabilitent les voies diplomatiques du discours après la fermeture de tous les consulats mutuels ces dernières années et la réduction du personnel diplomatique dans les deux capitales, ce qui rend encore plus difficile la délivrance de visas. Des négociations sont en cours entre Moscou et Washington sur le contrôle des armes nucléaires et la cybersécurité.

Les objectifs réels de Vladimir Poutine dans la crise et son calendrier ne sont pas évidents à discerner. Les États-Unis et les pays occidentaux menacent de faire grimper les coûts politiques et économiques sans précédent si la Russie envahit l’Ukraine ; l’intention occidentale est vraisemblablement d’éviter d’entrer dans une confrontation militaire avec la Russie, et il faut établir les dilemmes que la crise pose à Israël



Israël est loin de l’arène ukrainienne et ne sait pas comment évaluer correctement quelle est la probabilité que la Russie envahisse l’Ukraine, ni comment cela se fera et quand. A ce stade, elle s’engage rarement dans la crise, même si celle-ci accentue ses dilemmes concernant les relations avec la Russie, et plus largement son approche de la rivalité entre les grandes puissances.

Ces dernières années, Jérusalem a réussi à se frayer une voie originale unique dans la politique internationale : elle n’affronte pas publiquement Moscou sur la question ukrainienne, et s’abstient de se joindre aux mesures punitives collectives occidentales contre la Russie (sanctions, isolement politique et déportation des espions). L’Occident montre également une compréhension relative du besoin d’Israël de parler au Kremlin, en particulier à la lumière des relations de voisinage entre Israël et la Russie à la suite de l’intervention militaire de Moscou dans la guerre civile de 2015 en Syrie.

Les relations israélo-russes sont à un niveau optimal et se sont considérablement développées au cours des 30 dernières années par rapport à l’ère soviétique. La Russie accorde à Israël la liberté d’action militaire contre l’Iran en Syrie et fait des gestes tels que le retour des dépouilles comme celle du soldat disparu de la bataille de sultan Yaakov, Zechariah Baumel ou des rechervhes sur celle du célèbre espion Elie Cohen z’l. La Russie attend d’Israël qu’il l’aide à conclure des accords politiques sur le Moyen-Orient en coopération avec les États-Unis. Environ un million de russophones en Israël constituent un pont culturel entre les pays.

 Il existe des relations commerciales florissantes qui valent entre 2 et 3 milliards de dollars par an. La Russie considère également Israël comme un honnête défenseur du rôle de l’Armée rouge pendant la Seconde Guerre mondiale. À cet égard, qui est d’une importance cruciale pour le Kremlin, Israël est perçu en Russie comme son partenaire à l’échelle mondiale. D’autre part, il existe de nombreux conflits d’intérêts, que les deux parties tentent de délimiter.

Si la crise russo-occidentalo-ukrainienne s’aggrave, cela forcera Israël à reconsidérer sa politique actuelle. L’administration Biden peut exiger d’elle, plus rigoureusement que par le passé, de choisir un camp, de rejoindre publiquement le camp occidental en condamnant la Russie et de rompre les liens avec elle. Le refus d’Israël de le faire s’ajoutera à une série de désaccords avec Washington sur la question nucléaire iranienne, la question palestinienne, les cyber-exportations offensives et plus encore.

Dans le même temps, Israël est tenu d’examiner en permanence la pertinence de sa politique, alors que la rivalité entre les puissances s’intensifie. Alors que les Etats-Unis se concentrent sur un affrontement d’envergure historique avec la Chine, ils se sont retirés du Moyen-Orient, et souffrent d’une image de relative faiblesse auprès des acteurs de la région après la conclusion en forme de fiasco de l’évacuation d’Afghanistan, en abandonnant des tonnes d’armement sophistiqué sur-place – la Russie et la Chine notamment y intensifient leur rôle. Ils ne cherchent pas à remplacer les États-Unis, mais gagnent en influence et en impact d’une manière qui affecte des problèmes importants pour Israël. 

Ainsi, ces derniers temps, le rôle de Moscou dans le dialogue entre les puissances et l’Occident concernant l’accord nucléaire avec l’Iran s’est accru. En outre, la Russie a une influence sur la liberté d’action d’Israël dans la « Guerre entre les Guerres » (MaBam) dans l’arène du Nord, ou dans la guerre si les conflits entre Israël et le Hezbollah devaient se développer. 

Recommandations pour la politique israélienne


Un proverbe russe dit : « Les voisins ne votent pas (dans le pays)». 

La Russie ne devrait pas se retirer de la frontière nord d’Israël dans un avenir prévisible, et les dirigeants à Jérusalem doivent prêter une attention particulière à la question de savoir comment adapter leurs politiques aux scénarios d’escalade de la rivalité entre les puissances. 

Il est possible qu’un nouveau et inconfortable statu quo s’établisse bientôt pour nous dans les relations entre les pouvoirs. Il est probable qu’Israël cherchera à nouveau à adopter une position vague entre la Russie et l’Occident, mais il vaut mieux planifier à l’avance les composantes de sa politique et l’équilibre entre elles, de peur qu’il ne devienne évident que l’omission des deux clauses n’érode la confiance entre Israël et ses alliés.

Israël ne doit pas attendre qu’une crise éclate, mais profiter du futur proche pour évaluer la situation sur ses relations avec la Russie. C’est une étape sur la voie de la formulation d’une stratégie nationale pour se conduire à l’ère de la concurrence féroce entre les puissances, ce qui s’impose même si la Russie n’envahit pas l’Ukraine dans un avenir proche. Une telle stratégie devrait équilibrer l’adhésion à l’alliance historique avec les États-Unis et la nécessité pour Jérusalem de conserver également la liberté de manœuvre vis-à-vis des autres puissances.

Israël est tenu de s’efforcer de mettre en place des mécanismes de consultation étroite avec les alliés occidentaux, de se positionner comme un pont possible entre eux et la Russie, de décider comment se comporter publiquement (par opposition au niveau secret et diplomatique), de choisir les domaines dans lesquels développer la coopération avec la Russie et où se retenir de s’engager. L’absence de formulation d’une telle stratégie pourrait placer Israël sous un feu croisé entre les puissances, le plaçant dans une chaîne à devoir lutter contre les divers foyers d’incendie, d’une manière qui minimiserait sa capacité de manœuvres stratégiques et affecterait négativement les questions fondamentales de sa sécurité nationale, en particulier en ce qui concerne les différends politiques avec l’Iran.

Daniel Rakov

Daniel Rakov

L’auteur, Lieutenant Colonel (res.) de l’AMAN, services de renseignements de Tsahal, est expert des affaires russes à l’Institut de Jérusalem pour la stratégie et la sécurité (JISS).

La série de publications “Position Papers” au nom de l’Institut est publiée grâce à la générosité de la famille Greg Rosshendler.
Date:

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

1 Comment

  1. Israël devrait à tout prix s’entendre avec la Russie. C’est d’autant plus son intérêt que l’Europe n’a absolument AUCUNE fiabilité et que les États-unis sont aujourd’hui gouvernés par un parti rempli d’antisémites et de pro-islamistes. D’ailleurs si les dirigeants français n’étaient pas aussi débiles et incompétents, ils comprendraient que leur intérêt est de s’entendre avec Israël ET avec la Russie.

2 Trackbacks / Pingbacks

  1. La crise Ukraine-Russie suscite une réflexion israélienne approfondie - Citron IL
  2. Communiqué: Israël, entre l’enclume ukrainienne et le marteau russe. | CIJR

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*