L’organisation sectaire HRW classe le pseudo-“Apartheid Israélien” au sommet de la pyramide mondiale 2021

« l’apartheid israélien » serait, à l’en croire, le numéro un des droits de l’homme bafoués en 2021 – HRW

Le rapport de l’ONG sur la conduite d’Israël est mieux classé que ceux sur des sujets tels que la violence sexuelle en Inde, les exécutions extrajudiciaires aux Philippines, les crimes sexuels nombreux en Corée du Sud et plus encore.

Par BEN ZION GAD Publié : 21 DÉCEMBRE 2021 09:38

Des manifestants pro-palestiniens tiennent une banderole alors qu’ils manifestent devant Downing Street à Londres, en Grande-Bretagne, le 12 juin 2021.(crédit photo : REUTERS/HENRY NICHOLLS)

Une légende sur « l’apartheid d’Israël et la persécution contre des millions de Palestiniens », figure en tête de la liste des rapports les plus lus de Human Rights Watch (HRW) en 2021, a rapporté l’ONG.

Le rapport décrit ce qui a exposé comme la “persécution et la discrimination” d’Israël contre les ressortissants palestiniens en Cisjordanie et à Gaza, qui, selon HRW, sont « illégalement occupés » par l’État d’Israël. Contrairement aux autres rapports énumérés dans l’article, celui à propos d’Israël n’était pas un événement d’actualité – écrit plutôt comme un aperçu du conflit israélo-palestinien plus large et omniprésent.

Le rapport de HRW sur la conduite d’Israël est mieux classé que les rapports sur des sujets tels que la violence sexuelle contre les femmes en Inde, les exécutions extrajudiciaires aux Philippines, les restrictions des droits des femmes en Afghanistan contrôlé par les talibans, les crimes sexuels nombreux en Corée du Sud et d’autres.

« Les lois, les politiques et les déclarations des principaux responsables israéliens montrent clairement que l’objectif de maintenir le contrôle juif israélien sur la démographie, le pouvoir politique et la terre a longtemps guidé la politique du gouvernement », lit-on dans le rapport. « Dans la poursuite de cet objectif, les autorités ont dépossédé, confiné, séparé de force et asservi les Palestiniens en raison de leur identité à des degrés divers d’intensité. Ces privations sont si graves qu’elles constituent des crimes contre l’humanité d’apartheid et de persécution.

Le directeur exécutif de Human Rights Watch, Kenneth Roth, s’exprime lors d’un entretien avec Reuters à Genève, Suisse, le 9 avril 2018 (crédit : REUTERS/PIERRE ALBOUY)

Le rapport décrit en outre des cas d'”actes inhumains” présumés de la part d’Israël, tels que la construction de barrières entre les terres israéliennes et palestiniennes, des restrictions de voyage, une force excessive utilisée dans le maintien de l’ordre et une “suspension des droits civils”, se terminant par une série de recommandations pour les organes gouvernementaux des États-Unis concernés, la Cour pénale internationale (CPI), les États membres et non membres de l’ONU, les entreprises actives en Israël, l’État d’Israël lui-même, et même l’Autorité palestinienne (AP) et l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) ).

Israël reçoit une liste de recommandations en 15 points, alors qu’il est simplement demandé à l’Autorité palestinienne de « cesser toute coordination sécuritaire avec l’armée israélienne » et « d’incorporer les crimes contre l’humanité, y compris les crimes de persécution et d’apartheid, dans le droit pénal national ». HRW n’avait qu’une recommandation à l’intention de l’OLP – « d’adopter une stratégie de plaidoyer centrée sur la réalisation immédiate des pleins droits humains des Palestiniens ». L’OLP a été reconnue comme organisation terroriste jusqu’en 1993 et ​​a écrit que « la Palestine… est une unité territoriale indivisible » dans sa charte.

Human Rights Watch a déjà été accusé de parti pris, de vérification laxiste des faits, de collusion avec le gouvernement américain et d’acceptation de dons de gouvernements ou de pouvoirs étrangers, comme 100 millions de $ perçus du milliardaire Georges Soros. En 2020, The Intercept a découvert que HRW avait accepté un don de 470 000 $ d’un magnat de l’immobilier saoudien qu’ils “avaient précédemment identifié comme complice d’abus des droits du travail” – à condition que le don ne soit pas utilisé pour soutenir la défense des LGBT au Moyen-Orient et en Afrique du Nord.

Selon DemocracyNow, HRW entretient des relations très étroites avec les responsables du gouvernement américain – une critique également formulée par le gouvernement chinois, qui a sanctionné le directeur exécutif Kenneth Roth en réponse au soutien de l’ONG aux manifestations de 2019 à Hong Kong.

Des ONG comme Human Rights Watch, bien que fortement impliquées dans l’élaboration des politiques, sont désignées de manière intéressante « organisations non gouvernementales », bien que cela constituerait apparemment la plupart des organisations dans le monde. Les ONG ont récemment réapparu dans les cycles d’actualités, alors qu’Israël a désigné six ONG palestiniennes comme organisations terroristes en octobre dernier, ce qui a été suivi par un tollé dans les cercles diplomatiques occidentaux.

Le professeur Gerald M. Steinberg, président et fondateur de l’ONG Monitor, a déclaré : « Il n’y a aucune justification pour ne pas considérer, ou ignorer les connexions terroristes. Celles-ci ne sont pas anodines. Des gens – des Israéliens – ont été tués à cause de cela. »

Michael Starr a contribué à ce reportage.

jpost.com/