Pourquoi un journal centenaire, une institution respectée comme Le Figaro, publie-t-il régulièrement des tribunes partisanes doublées d ‘articles tendancieux et malhonnêtes au sujet d’Israël ?
Pourquoi ce même journal , plutôt éloigné , semble-t-il , des thèses islamo gauchistes, s’abaisse-t-il à publier l’article scélérat que j’y ai lu aujourd’hui ?
Le titre : « Nethanyaou poursuit sa logique guerrière à Gaza et au Liban «
Le contenu : une charge odieuse contre la supposée « folie destructrice » du premier ministre élu d’une démocratie fonctionnant au moins aussi correctement que la démocratie française !
Pas un mot sur les assauts des drones tueurs du hezbollah , pas un mot sur une jeune militaire assassinée ce matin dans un village du nord d’Israël par une de ces machines de mort.
Pas un mot, non plus, pour évoquer le maintien des miliciens armés du hamas et la persistance des tunnels malgré les accords internationaux honteusement bafoués, non, juste une caricature dégueulasse reléguant l’état juif au rang du premier fauteur de guerre de notre planète .
Pourquoi, dans la même semaine , un premier ministre aussi inopérant et insignifiant que celui que la France subit se permet-il , à la tribune de l’Assemblée, de promettre des sanctions très dures envers mon pays qui a su arrêter les pirates du hamas sans aucune effusion de sang ?
Pourquoi dès le lendemain, le même personnage impotent se permet-il de revenir a cette même tribune pour fustiger de nouveau UN pays, un seul, le mien, et ce, avec une haine à peine dissimulée, et un courage oratoire que nul ne lui connaissait ?
Pourquoi la justice aux ordres du gouvernement piloté par ce « premier ministre » n’applique-t-elle pas ses propres lois pour châtier comme il le faudrait les membres du plus grand parti antisémite d’Europe depuis le NSDAP ?
Pourquoi le « président » qui sévit dans ce pays depuis 9 années n’a-t-il jamais trouvé une minute de son agenda fantomatique pour prendre la parole contre la campagne antijuive qui ravage son pays ?
Pourquoi cet ersatz de président et son « premier ministre » si sourcilleux sur les états d âme des voyous français de la flottille du hamas n’ont-ils JAMAIS eu un mot pour défendre leurs concitoyens juifs ?
Pourquoi ces dirigeants indignes défendent-ils bec et ongle les criminels étrangers qui défigurent ce pays sans lever le petit doigt pour s’opposer au lynchage ignoble d’une partie, globalement exemplaire, de la population française ?
Tout cela n’est ni accidentel, ni gratuit: les Juifs en France sont déjà , depuis longtemps , condamnés à l’invisibilité, leur parole est inaudible, leur opinion irrecevable alors qu’ils sont sommés de renier Israël, mais cela ne semble pas suffire aux maitres de ce pays.
Que préparent ces gens contre les Juifs de France ? Quelle interprétation peut être donnée à ces forfaitures qui se suivent et se ressemblent ?
Je laisse à chacun le soin de répondre à toutes ces questions. Pour ma part, je me permet de répondre à ces questions avec une autre question, une question lancinante que j’ai déjà posée et pour laquelle je n’ose risquer de réponse :
OÙ VEULENT-ILS EN VENIR ?
Thierry Amouyal.
Israël
Mai 2026
A votre avis ? Par Thierry Amouyal
Le Figaro a toujours publié des articles tendancieux à propos d’Israel . La liste de journaux que je ne lis pas ou que je ne lirai plus s’est allongée . N’achetons pas ces papiers qui nous dénigrent ou nous détestent ouvertement.des économies pour de bonnes lectures.
Le pays n’est plus la France de notre enfance et peut être que Les nains de LFI ont raison de draguer uniquement dans les « quartiers sensibles » puisqu’il est avéré que 40 % de ceux qui iront voter ont un lien avec l’immigration, lien direct ou par descendance , mariage … Le President et son Premier ministre ne veulent pas s’aliéner tous ces votants farouchement anti juifs !
Merci de dénoncer l’incroyable mauvaise foi d’un article qui transforme un pays agressé (depuis des décennies) en agresseur alors qu’il est acculé à défendre sa population, ce qui est non seulement son droit le plus strict mais aussi son rôle, son devoir. Un rôle que la République française semble avoir oublié depuus longtemps. On reste sans voix devant la malhonnêteté d’un tel article dans un journal de grande diffusiin qui se présente comme « objectif ».
il faut vraiment être masochistes et inconscient de persister à croire que ce pays mérite la présence de Juifs sur cette terre de malheurs qu’est depuis toujours la France.
Laissons donc « la Nouvelle France » terminer le travail, initié par un 2 gaulle « sur de lui et dominateur, qui a placé son cher pays, en 1962. sous la tutelle maléfique de l’islamisme destructeur.
à l’évidence ce grand Monsieur avait très mal évalué ce que l’invasion programmée, consentie, d’une population revancharde pouvait reserver après Lui, a la france colonialiste, qui resterait un ennemi à abattre.
Le Figaro est à l’image de la classe politique et de la société française, et cela est valable pour tous les partis politiques. Ils ne veulent rien voir, ne pas agir. Le Figaro est à l’image de la droite actuelle, une droite molle, à part quelques personnalités comme Robert Ménard, David Lisnard, Xavier Bellamy, des gens sincères et des soutiens à Israël et à la communauté juive. C’est une droite qui ne se flagelle pas, qui assume ses idées. Pourquoi Benjamin Netanyahu est t-il toujours ciblé en particulier? Son pays a été attaqué, le pogrom du 7 octobre et tous les massacres, l’horreur absolue. Comment décrire l’attitude des pays occidentaux, ils ont détourné le regard. Que reproche t-on à M.Netanyahu?, de défendre son pays, sa population, ne pas tendre l’autre joue comme le font les pays occidentaux. Il s’est comporté en chef d’Etat au contraire des pleutres occidentaux qui capitulent devant les islamistes et les racailles au quotidien. Ce qui est ignoble, c’est ce nouveau vocabulaire, nazis, génocidaires, colons, fascistes, toujours attribué aux israéliens. En France, ce sont plusieurs courants qui se sont réunis, les antisémites, les islamistes, les anti-colonialistes, la gauche extrême. C’est la naïveté, la méconnaissance de l’histoire. Sans oublier le président Macron, la lâcheté et la soumission. Il ne prend aucune mesure pour lutter contre l’antisémitisme. Il est compatible avec LFI. Où veulent-ils en venir? On se demande si ce n’est pas une stratégie pour mettre en place un régime totalitaire et islamiste. Les juifs et les non-juifs devront partir, car la France ne sera plus une démocratie. C’est peut être une réflexion folle, mais on se pose des questions sur ce que devient ce pays, la France.
abonné au figaro, je partage entièrement cet avis: un certain Stanislas Poyet semble écrire systématiquement à charge ses articles sur Israël. cela commence à m’agacer prodigieusement, alors que je ne suis pas juif. comment nos amis juifs peuvent ils encore lire sa prose tendancieuse ?
Analyse cinglante que nous sommes très nombreux à partager. Cette « tribune « décrit la triste vérité et réalité d’une lâcheté institutionnalisée à l’égard du seul pays démocratique du Moyen-Orient, Israël, qui se bat avec un courage et une détermination exemplaires contre des organisations et un État terroristes et pour la défense de nos valeurs occidentales. Légitime condamnation de l’abandon, au plus haut niveau de l’État, de la communauté juive française qui subit un antisémitisme décomplexé et exponentiel depuis le pogrom du 7 octobre 2023, ce qui est hallucinant… MERCI pour le courage de cette publication
Hélas, ce n’est pas ouveau pour Le Figaro depuis le 7 octobre. Des articles vraiment dégueulasses ont été publiés dans les pages Moyen-Orient du journal, pages dirigées par Philippe Gélie, l’homme du quai d’Orsay au Fig. Mais maintenant cela touche la rubrique Débat qui était a peu près la seule rubrique que lisais. J’ai écrit au journal pour me plaindre, sans succès. ce journal est en train de devenir un piètre journal …
Je voudrai preciser que je ne suis pas abonnė au Figaro , l objet de mon texte etant d alerter , non pas sur une derive d un media en particulier mais de l ensemble de la caste mediatique française .
A travers l avachissement d un titre prestigieux comme le Figaro , chacun peut mesurer l etat de la campagne antijuive menée en France .
Si j avais commentė un article de mediapart , l humanitė ou le Monde , mon propos aurait etė moins explicite sachant que ces medias sont presque officiellement des organes antisionistes donc antijuifs .
Cela ne date pas d’aujourd’hui. Et cela a commencé avec Alain-Gerard Slama ( dont le fils est un gauchiste avéré). Le Figaro n’a jamais été bienveillant envers les juifs sauf quand il a dû se réhabiliter pour ses dérives passées. Même ses propriétaires (Dassault) n’ont pas pu réorienter la rédaction.
Mais aujourd’hui en France il n’y a plus miniane pour sauver ce pays !