Général de brigade (réserve) Erez Weiner :  » L’erreur majeure qui a prolongé la guerre contre le Hamas « 

Selon Weiner, le refus d’établir une présence permanente sur le terrain est une erreur stratégique :

« Nous croyions en la conquête, la purification et la tenue du terrain – c’est la seule méthode efficace contre le terrorisme. Le chef d’état-major Halevi, lui, est un adepte des raids ponctuels. Or, notre méthode est celle qui permet réellement de neutraliser le terrorisme durablement. »

Accusé à tort d’avoir transmis des documents confidentiels, Weiner dément :

 » Le mot ‘taupe’ a été utilisé contre moi dans une campagne calomnieuse. Je n’ai jamais transmis de documents classifiés. Durant toute la guerre, je n’ai pas parlé aux médias, contrairement à d’autres qui ont fuité des informations sensibles depuis Doha. « 

Il insiste :

 » J’ai seulement partagé mes analyses avec des personnes ayant le niveau de sécurité adéquat, comme les ministres de la défense ou membres du cabinet. « 

 » Le plan que nous avions proposé il y a plus d’un an, s’il avait été mis en œuvre à temps, aurait pu mettre fin à la guerre dès maintenant. « 

Weiner identifie deux facteurs clés ayant allongé la guerre :

La distribution d’aide sans administration militaire.

La pression du mouvement des familles d’otages, devenu selon lui une plateforme politisée :

 » Ce mouvement n’est pas dirigé par les familles, mais par des anciens officiers ayant une agenda anti-Netanyahou. Le message devient : ‘donnez plus’. Mais la négociation, c’est aussi savoir poser des limites et définir une stratégie. « 

Sur la place des religieux dans l’armée, Weiner affirme :

 » Il n’y a pas de plafond de verre officiel, mais une méfiance systémique envers les profils atypiques. L’armée préfère les ‘yes-men’. Les religieux arrivent avec foi, esprit critique et une formation intellectuelle héritée de la guémara – cela dérange. « 

 » Il a fait preuve de leadership en temps de crise, arrivant dans le sud dès le 7 octobre alors que d’autres généraux ne s’y sont toujours pas rendus. Il a une vision extérieure nécessaire au renouvellement stratégique de l’organisation. « 

 » Au lieu de lui confier un rôle opérationnel pendant la guerre, on l’a mis de côté. Lorsqu’une vague de soutien public a émergé, le chef d’état-major l’a simplement libéré de ses fonctions. C’est une grave erreur de jugement. « 

Erez Weiner offre une critique stratégique, politique et humaine du déroulement de la guerre, soulignant des erreurs évitables, des dynamiques internes problématiques, et appelant à un retour à une logique de conquête et de gouvernance directe. Sa voix, issue de l’expérience du terrain, remet en question des choix tactiques et révèle les tensions entre armée, gouvernement et opinion publique.