La Haute Cour et ses décisions

Les 50 injustices de la Haute Cour

Le jugement des juges a conduit à un résultat qui méprisait la majorité des Israéliens au profit de l’extrême gauche.

Dans le feu des discussions sur les détails du comité de nomination des juges, les refus des pilotes et les blocages à Ayalon, on oublie parfois la raison fondamentale de toute la tempête politique, sociale et juridique dans laquelle nous nous trouvons.

Trop souvent, nous oublions comment un petit groupe de juges non élus, qui contrôlent également diverses manipulations et mécanismes sous la forme de la sélection des prochains juges, a transformé le système judiciaire en Israël en un outil pour promouvoir des positions extrêmes sur les questions fondamentales de l’État d’Israël.

Le problème n’est pas lorsque la loi est claire et explicite. Dans de tels cas, les juges remplissent leur rôle lorsqu’ils statuent conformément à la loi.

Le problème réside dans les nombreux cas où la vision du monde des juges affecte leur décision sur la manière d’interpréter la loi, et dans nombre de ces cas, nous voyons systématiquement comment la Cour suprême, lors de sa session en tant que Haute Cour, adopte des positions d’extrême gauche.

La liste ci-dessous, de 50 injustices de la Haute Cour, illustre bien les affaires marquantes dans lesquelles la Cour s’est référée à des questions fondamentales de sécurité, d’immigration, de terre et d’économie, et encore et encore, sans surprise, le jugement des juges a conduit à un résultat qui a méprisé la majorité des Israéliens loin, en privilégiant un point de vue d’extrême gauche.

Sécurité et terrorisme

Limitations sévères à l’utilisation de contre-mesures ciblées par les chefs terroristes (2006).

Interdiction de la « procédure de voisinage » destinée à protéger les soldats de Tsahal (2005)

Annulation des ordres de démolition des maisons de terroristes meurtriers (2016, 2018, 2020, 2020 et plus)

Volonté de discuter des revendications des terroristes qui sont les sujets d’un État ennemi contre l’État (affaire Dirani, 2011)

Restrictions imposées aux FDI pendant les combats et briefing des officiers (siège de l’église de la Nativité 2002, Rafih 2004).

Annulation de la décision du ministre de l’Intérieur de refuser la résidence aux membres du Parlement palestinien au nom du Hamas (2017)

Faire payer des cotisations de sécurité sociale aux terroristes qui ont été privés de leur citoyenneté (2022)

Interdiction de garder les cadavres de terroristes dans le but de négociations pour récupérer les cadavres de soldats de Tsahal (Alyan, 2017 – annulé en 2019 !)

Abrogation de la loi sur l’assurance nationale refusant les allocations des parents aux terroristes mineurs (2021)

Interférence avec des considérations de sécurité dans la détermination du tracé de la clôture de séparation (2004).

Immigration

Freiner la politique du gouvernement pour protéger les habitants du sud de Tel-Aviv – 3 disqualifications de la loi pour empêcher les infiltrés (2013, 2014, 2015)

Restrictions qui ont bloqué le projet du gouvernement d’expulser les infiltrés vers un pays tiers (2017)

Disqualification de la « loi de dépôt » destinée à favoriser le retour des infiltrés dans leur pays (2020)

Rejetant la décision du ministre de l’Intérieur de limiter le nombre de réfugiés ukrainiens à 5000 (2022)

Détermination du statut des réfugiés par peur de la parole des femmes dans leur pays d’origine (2020)

Faciliter les processus de résidence des Palestiniens de Gaza en Israël (2017)

Sionisme

Interpréter la loi fondamentale sur la nationalité d’une manière qui l’empêche d’influencer la politique (2021)

Obliger les ministres de l’Éducation à décerner le prix Israël à un partisan du BDS (2022)

Annulation de la décision du ministre de l’Intérieur de restreindre l’entrée de l’activiste BDS Lara Al-Qassem en Israël (2018)

Révoquer la décision du Conseil de la critique cinématographique d’interdire la projection du film Jenin Jenin (2003)

Les députés qui soutiennent le terrorisme ont été autorisés à la Knesset contre les décisions du comité électoral (Bashara, 2002 ; Zahalka, 2009 ; Yazbek, 2020)

Révoquer la décision du ministre de la Défense d’interdire l’entrée des familles de terroristes d’Israël à la cérémonie des familles endeuillées (2018)

Instruction pour écrire en arabe dans les villes mixtes également dans les zones sans population arabe (2002)

Terres

Annulation de la politique d’implantation d’un établissement communautaire juif par l’agence (Katzir-Kadan, 2000)

Disqualification de la « loi de régularisation » pour le statut des implantations et des maisons dans la Judée-Samarie par des compensations (2020)

Discrimination permanente dans les discussions sur l’évacuation des avant-postes sans preuve d’une appropriation arabe claire : Amona (2006, 2016) ; Magron (2011) ; Ofra (2014); Le chemin des ancêtres (2016).

Expulsion de « Beit Ezra » à Hébron contre la volonté du propriétaire et contre la position du comité d’appel (2012)

Réparer l’installation illégale de Bédouins dans le Néguev (Adalah, 1997 ; Abu Afash, 2000 ; Abu Mas’ad, 2006 ; Adalah, 2016)

La loi raciste interdisant la vente de terres aux Juifs en Judée-Samarie a été autorisée à être maintenue (2022)

Economie

Freiner le plan du gouvernement pour résoudre la crise du logement (Mizrahi Arch, 2002)

Intervention de grande envergure dans l’interprétation des contrats même contraire à la langue du contrat (Afrofim, 1995)

Ingérence dans la mise en œuvre du plan gaz et atteinte à la sécurité des affaires (2016)

Religion d’État et de famille

Interdiction aux administrateurs d’hôpitaux d’empêcher l’introduction de pain sans levain dans les hôpitaux à la Pâque (2020)

Formation et réparation de la situation d’ouverture d’entreprises le Shabbat à Tel Aviv (2017)

Obliger un conjoint trahi à partager ses biens importants avec le conjoint infidèle (2021)

Forcer l’État à modifier la loi et à autoriser la maternité de substitution en Israël pour les couples de même sexe (2020)

Imposer des amendes à Channel 20 pour ne pas avoir inclus les réformateurs dans ses émissions (2017)

L’acceptation de la pétition en faveur de la diffusion de pornographie (2004)

Empêcher les ultra-orthodoxes d’organiser des événements culturels selon leur foi (2019)

Parti pris politique

Disqualification de la loi « Chaîne 7 » qui permettait à la seule radio de droite à l’époque d’émettre (2002)

Ingérence dans les actions du président de la Knesset Edelstein et transfert de ses pouvoirs en violation des statuts (2020)

Empêcher l’exécution de l’arrêté du ministre pour le BTP d’évacuer la Maison d’Orient du gouvernement de transition (1999)

Rejet d’une pétition contre la poursuite des négociations politiques à Taba sous un petit gouvernement minoritaire (2001)

Le rejet des pétitions contre un accord sur la frontière maritime avec le Liban lors d’un gouvernement de transition (2022)

L’invention de la doctrine de « l’abus de pouvoir constituant » comme outil d’invalidation des lois fondamentales (2017, 2021)

La disqualification de Michael Ben Ari de se présenter aux élections contre l’approbation de Kasif et Bald contrairement à la position du Comité électoral (2019)

Soutenir le système judiciaire en boycottant une cérémonie d’État pour marquer le 50e anniversaire d’une implantation (2017).

Tout cela est détaillé dans le livre de Miri Shimonovitz.

Source : Arouts 7

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

1 Comment

  1. Contrairement au résultat attendu par l’auteur, ce sont ces décisions qui fondent les valeurs éthiques d’Israël et qui le différencie de ses ennemis qui eux n’ont aucun état d’âme à faire le contraire.
    C’est à l’honneur d’Israël de ne pas vouloir ressembler à ses ennemis.

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*