LCI est un média dont la ligne éditoriale est consacrée à l’actualité internationale.
C’est un choix audacieux, car il implique un dispositif « d’experts de l’expertise » pluriel, dont la parole d’autorité semble trempée dans le bronze des certitudes galonnées.
L’action menée par Tsahal et les USA contre les mollahs en Iran permet ainsi à la chaîne parisienne, confortablement installée, de dérouler un catalogue de réflexions déclinologues à l’endroit de celles et ceux qui combattent les ténèbres chiites au péril de leur vie.
« Le peuple américain n’a pas été préparé à ce conflit contre l’Iran », vient affirmer, face caméra, l’inénarrable général en retraite Vincent Desportes.
A-t-il fouillé les reins et le cœur de l’âme américaine ? Et existe-t-il un peuple, dans une démocratie, « préparé à la guerre » ?
Lorsque les téléspectateurs découvrent, en plateau, Neggzia, une mannequin iranienne exilée en France depuis 2017, chapitrée, avec componction et suffisance, par Gérard Araud, ex-ambassadeur proche de Dominique de Villepin, l’on est en droit de se poser des questions qui toutes interrogent le simple bon sens face à une telle vague d’anti-américanisme et de mépris à l’endroit de l’état Hebreu.
Sur LCI, si le régime des mollahs tombe sous les bombes… Trump aura tort.
S’il installe un monarque libéral et laïc… il aura tort.
S’il laisse un mollah « modéré » au pouvoir… il aura tort.
S’il n’envoie pas de troupes au sol… il aura tort.
S’il en envoie… il aura tort.
S’il est aidé par Israël… il aura tort.
S’il contrôle le détroit d’Ormuz… il aura tort.
S’il ne le contrôle pas… il aura tort.
S’il gagne la guerre, ce sera pire qu’avant… donc il aura eu tort.
S’il se retire, il sera responsable de la répression… donc il aura eu tort.
S’il continue l’action militaire, il aggravera la répression… donc il aura eu tort.
En résumé, sur le plateau de LCI, quoi qu’il fasse, Trump a tort.
Mais alors… existe-t-il un seul scénario où il pourrait avoir raison ?
© Jean-Paul Luciani