Tribune Juive

Charles Maurras n’est pas un conservateur – De l’absurdité d’un wokisme d’extrême droite – Nicolas Carras

Charles Maurras n’est pas un conservateur mais un réactionnaire utopiste et constructiviste ; le conservatisme classique consiste à préserver des institutions et des pratiques vivantes, à accepter l’imperfection du réel, à favoriser la pluralité des corps intermédiaires, la liberté concrète et la prudence politique, tandis que Maurras propose de recréer de toutes pièces un ordre mythifié par la volonté d’un État centralisé et autoritaire ; il pratique le volontarisme politique, croit à l’ingénierie sociale du sommet, veut imposer une unité nationale factice, et théorise l’exclusion et la purification comme méthodes, ce qui le rapproche structurellement du jacobinisme révolutionnaire et des utopies modernes plutôt que du souci conservateur de conservation incrémentale ; son antisémitisme n’est pas un simple préjugé social mais un système explicatif totalisant qui fait des Juifs le bouc émissaire de tous les maux nationaux, et cette logique raciale et totalisante est incompatible avec les principes du conservatisme qui respectent la personne, le pluralisme et les libertés ; Maurras est donc utopiste rétroactif : il invente un passé pur et veut l’imposer, il ne conserve rien, il reconstruit une fiction politique, il cherche une harmonie totale qui n’existe pas et qu’il entend obtenir par la contrainte; c’est pourquoi des conservateurs cohérents l’ont rejeté : ils refusent le racialisme, l’étatisme absolu, l’obsession purification/ennemi intérieur et le volontarisme idéologique.

Partant de là, il est absurde d’appeler “wokisme d’extrême droite” ce qui est en réalité un schéma réactionnaire : l’extrême droite, si elle devait être la continuation extrême du conservatisme, prolongerait la prudence, la continuité historique, la défense des traditions vivantes et la nuance critique ; or le wokisme fonctionne par réécriture morale de l’histoire, par catégorisation accusatoire, par réduction des personnes à des identités abstraites, et par une logique punitive qui efface les nuances historiques au point d’égaliser des figures conservatrices comme Churchill avec des criminels absolus ; ce déplacement moral transforme l’analyse en condamnation totalisante, retourne les repères et s’allie aux discours anti-occidentaux qui présentent l’Occident contemporain comme intrinsèquement décadent et coupable ; ce mécanisme de construction d’un ennemi intérieur, de transformation politique en guerre morale et de désir d’expurger les symboles est exactement celui du réactionnarisme utopique et n’a rien à voir avec le conservatisme réel ; en somme : Maurras est réactionnaire, utopiste et anti- conservateur, Bernanos et les vrais conservateurs s’y opposent, et qualifier de “droite” ou “extrême droite” un wokisme qui réécrit l’histoire et prône la purification morale est une confusion conceptuelle : c’est réactionnaire, pas conservateur.

———————————————

Voici plusieurs citations et extraits essentiels de Charles Maurras qui illustrent clairement sa vision réactionnaire, étatiste, volontariste, anti-pluraliste et antisémite, montrant pourquoi il ne peut être qualifié de conservateur au sens classique. Ces passages démontrent aussi son esprit de purification et son idéologie totalisante, qui s’inscrivent dans une logique plus proche de la gauche révolutionnaire que du conservatisme.

Sur l’État fort, centralisateur, et le volontarisme politique

« L’État, c’est la France, c’est la Patrie, et il faut que la politique soit obéissance. La politique, ce n’est pas un marché où l’on discute, c’est un ordre qu’on impose. » — L’Action française, 1908

« Il faut un gouvernement unique, fort, centralisateur, qui impose à tous la discipline nécessaire à la survie de la nation. L’unité politique est la condition première de toute grandeur. » — Le Chemin de Paradis, 1910

Ces phrases montrent que Maurras ne croit pas au pluralisme, ni à la prudence incrémentale. Il veut un pouvoir fort qui impose un ordre unifié — c’est du jacobinisme, pas du conservatisme.

Sur la construction d’un ordre mythifié et la purification

« La France est une et indivisible, mais elle est menacée par des éléments étrangers, intérieurs à la nation, qui sapent son unité et son ordre. Il faut purifier la nation de ces éléments corrompus. » — L’Idée Nationale, 1917

« Les Juifs, les protestants, les francs-maçons, ces “quatre États confédérés” qui conspirent contre la France, doivent être exclus du pouvoir et de l’influence nationale. » — Enquête sur la monarchie, 1900

Maurras parle ici explicitement d’« exclusion », d’ennemis intérieurs, de purification. Cette vision totalisante et raciale est typique des idéologies révolutionnaires, pas du conservatisme.

Sur l’utopie réactionnaire et le volontarisme idéologique

« Nous ne conservons rien, nous reconstruisons tout. Il faut refaire la France sur des bases solides, éliminer la décadence, revenir aux racines profondes du génie français. » — Notes politiques, 1920

« La politique n’est pas un jeu d’équilibre entre intérêts opposés, mais une guerre à mener contre les forces de destruction. » — La Politique naturelle, 1911

Ces passages confirment l’utopie rétroactive et la conception militante de la politique, qui est une rupture radicale avec le conservatisme prudent, pluraliste et incrémental.

Sur l’antisémitisme idéologique et totalisant

« Le juif est l’ennemi héréditaire de la France. Il est un parasite politique et moral, qui se sert de son influence pour détruire la nation de l’intérieur. »

« La question juive est la clé de voûte des désordres modernes. Il faut l’aborder en ennemi et en vainqueur. »

Le discours antisémite de Maurras est un système explicatif complet, totalisant, un dogme politique. C’est incompatible avec toute forme de conservatisme.

Sur la négation du pluralisme et la construction d’une unité factice

« Il ne peut y avoir de compromis entre le pays réel et le pays légal, entre la France vivante et les abstractions modernes. La vraie France est une et indivisible, il faut lui donner un État unique, unifié, et chasser toutes les divisions. »

———————————————

Maurras est un réactionnaire étatiste, volontariste, purificateur et antisémite, qui conçoit la politique comme une guerre morale où il faut imposer un ordre unifié et éliminer les ennemis intérieurs. Il ne cherche pas à conserver mais à reconstruire une société idéale, sur la base d’un État fort et centralisé. Ce n’est pas du conservatisme, mais une forme d’utopie rétroactive proche des idéologies révolutionnaires.

© Nicolas Carras

Nicolas Carras est Créateur (vidéo – son – photo), artiste, poète


https://nicolascarras.wordpress.com/

Quitter la version mobile