Les armées de l’islamisme ont été brisées à travers le Moyen-Orient, et pourtant sa théologie colonise désormais les institutions occidentales. Des prédicateurs djihadistes sont emprisonnés au Caire et à Riyad. À Londres et à Washington, ils sont invités à donner des conférences et à conseiller des panels sur la diversité. Ce passage de la lutte armée à l’infiltration institutionnelle constitue un tournant stratégique. Il faut redoubler d’efforts pour le contrer.
Dans tout le monde arabe, les mouvements théocratiques sont en ruine. Daech n’a plus de territoire. Les Frères musulmans sont proscrits dans la plupart des États. Des dignitaires religieux djihadistes sont derrière les barreaux. Les monarchies du Golfe, qui finançaient autrefois l’islam politique, le répriment désormais. Malgré leurs nombreux défauts, la plupart des régimes arabes ont jugé l’islamisme comme une catastrophe économique, politique et morale.
En Égypte, la brève expérience gouvernementale des Frères musulmans s’est effondrée en un an. Son chef, Mohamed Morsi, est mort en prison. Des milliers de membres croupissent en exil ou en prison. En Arabie saoudite, fief du wahhabite, la police religieuse a été neutralisée, les religieux mis à l’écart, et le régime courtise désormais le tourisme international, le commerce et les événements sportifs de haut niveau. Aux Émirats arabes unis, pays marchand, toute activité des Frères musulmans a été purement et simplement interdite. Seul le Qatar demeure une anomalie rebelle, continuant à jouer sur les deux tableaux : il finance les islamistes à l’étranger tout en utilisant ses vastes richesses gazières pour s’assurer légitimité et protection grâce à des partenariats occidentaux.
Pourtant, l’islamisme n’est pas mort ; il a migré. Au lieu de tenter de diriger les capitales arabes, il cherche à reprogrammer les capitales occidentales. Il a troqué la madrasa contre l’université et le sermon contre le colloque. Alors que le monde arabe lutte pour se guérir de l’islamisme, l’Occident est infecté et refuse toute tentative de vaccination.
Les mouvements islamistes ont appris qu’il est plus facile d’infiltrer les sociétés occidentales ouvertes que de prendre le contrôle des autocraties. Ils ont compris qu’il est plus efficace de façonner l’esprit des futurs dirigeants occidentaux par le biais des universités, des administrations gouvernementales, des ONG, des organisations caritatives et des médias, que de combattre les armées occidentales.
L’ampleur de cette opération financière et idéologique est stupéfiante. Le Qatar a fait don de 4,7 milliards de dollars aux universités américaines entre 2001 et 2021, selon l’Institut d’étude de l’antisémitisme et des politiques mondiales (ISGAP). L’université de Georgetown a reçu à elle seule plus d’un milliard de dollars de financement qatari depuis 2005 et possède même un campus à Doha.
Un régime qui soutient le Hamas tout en finançant la formation de la classe diplomatique américaine devrait susciter une alerte en matière de sécurité nationale. Il suscite plutôt gratitude et inaugurations.
Le Qatar n’achète pas de noms sur les campus. Il achète de l’épistémologie : il influence les programmes de recherche, les programmes et les nominations des professeurs grâce à des chaires nommées par des donateurs et à des accords de recherche sur mesure.
Ce mécénat porte atteinte à l’indépendance universitaire et permet au Qatar de former la prochaine génération de diplomates, de décideurs politiques et de journalistes américains. À en juger par les remous pro-Hamas et anti-israéliens sur les campus américains ces deux dernières années, l’investissement de Doha rapporte de beaux dividendes.
L’endoctrinement commence bien avant l’université. Il commence dès le lycée, et parfois même avant. Le « Programme Choix » de l’Université Brown, utilisé par 8 000 établissements scolaires répartis dans les 50 États américains, a été accusé d’accepter des financements qataris non divulgués, d’édulcorer la violence islamiste et de promouvoir des préjugés anti-israéliens.
Ses cours présentent le Hamas comme un « acteur politique » et qualifient le terrorisme de « résistance armée », blanchissant la violence par un lexique de libération contre le colonialisme et l’impérialisme occidentaux. L’ISGAP estime que le programme Choix touche plus d’un million d’élèves chaque année.
Enseigner à des jeunes de 15 ans que leur propre civilisation est la cause principale de la misère mondiale et qu’Israël est un « occupant » illégitime sème profondément la haine de soi et un profond sentiment de rancœur historique. Une enquête de l’ISGAP de 2024 révélant que 78 % des étudiants américains exposés à des programmes financés par le Qatar considéraient Israël comme un État d’apartheid, démontre l’efficacité de ce programme d’endoctrinement à long terme.
Le Qatar bénéficie désormais d’un bouclier diplomatique ultime : une apparence d’indispensabilité qui le protège de toute prise en compte sérieuse de son double rôle d’allié militaire et d’antagoniste idéologique.
La situation est pire en Europe, où l’humanitarisme de façade dissimule une machine idéologique bien huilée. Islamic Relief Worldwide (IRW), par exemple, opère dans plus de 40 pays, malgré son interdiction par Israël, les Émirats arabes unis, la Russie et le Bangladesh en raison de ses liens présumés avec les Frères musulmans et le Hamas. Pourtant, la Commission européenne continue de la financer. Entre 2014 et 2020, IRW a reçu 13,7 millions de dollars de subventions de l’Union européenne (UE), malgré les déclarations antisémites avérées de ses hauts fonctionnaires.
Ceci n’est qu’un exemple. Les Frères musulmans eux-mêmes ont brillamment évolué pour devenir un archipel décentralisé d’ONG, de groupes de jeunesse et d’associations culturelles. Un rapport accablant du Parlement européen de 2025 les décrit comme « l’un des plus puissants vecteurs de l’islamisme politique en Europe », opérant à travers des centaines d’organisations dans 28 pays, regroupées sous l’égide de groupes tels que la Fédération des organisations islamiques d’Europe.
L’UE a même financé des groupes liés aux Frères musulmans, comme le Forum des organisations européennes de jeunesse et d’étudiants musulmans, qui a reçu 340 000 euros en 2020 pour une campagne en faveur du port du hijab.
En Allemagne, les services de renseignement estiment que l’idéologie des Frères musulmans influence 1 100 mosquées et associations. Pourtant, ces mêmes groupes continuent de recevoir des subventions publiques au titre de programmes d’« intégration ».
La situation en France est encore plus alarmante. La Cour des comptes a révélé qu’entre 2021 et 2023, la somme faramineuse de 7,4 milliards d’euros de subventions publiques a été distribuée à des associations sans « vérification idéologique suffisante ». Financer des groupes déterminés à saper les fondements laïcs et républicains de la France est un suicide à petit feu.
Les islamistes façonnent également le discours politique occidental par le langage, façonnant la perception et modifiant les définitions à tel point que le libéralisme lui-même apparaît désormais suspect.
Ils ont magistralement colonisé le vocabulaire moral et linguistique de l’Occident. Le terrorisme est désormais appelé « résistance ». La vengeance signifie désormais « justice ». Dites « décolonisation » et vous pouvez blanchir n’importe quelle idéologie. Dites « équité » et vous pouvez vous soustraire à tout contrôle.
Les médias occidentaux ont eux aussi été infiltrés, ce qui explique pourquoi ils ont transformé l’impartialité en nihilisme. Lorsque le Hamas massacre des civils, les journalistes cherchent les « causes profondes ». Lorsqu’Israël riposte, ils crient à la « disproportion ». Les djihadistes ont instrumentalisé le vocabulaire moral de l’Occident contre lui. Dès que les mots d’une société perdent leur sens, ses institutions se désintègrent rapidement. C’est pourquoi les irritantes guerres culturelles autour du langage sont si importantes.
En s’octroyant perpétuellement une immunité sacramentelle contre tout contrôle, victimes de l’« islamophobie », les organisations islamistes ont obtenu que le rapport britannique sur l’extrémisme de 2023 avertisse que l’accusation d’islamophobie est « instrumentalisée pour museler la dissidence et étouffer le débat ». De nombreux États occidentaux, notamment ceux dirigés par des gouvernements de gauche, refusent d’y faire face, confondant l’impulsion totalitaire de l’islamisme avec la diversité multiculturelle et un sentiment anticolonial général. Il en résulte une forme de syndrome de Stockholm intellectuel où l’Occident subventionne ceux qui œuvrent pour sa chute.
La plus grande force des islamistes réside dans la patience. Ils progressent par attrition, et non par assaut : une bourse de recherche, une ONG, un enseignant à la fois. Lorsque le public s’en aperçoit, la boussole morale de l’institution pointe déjà vers la Mecque. Les Frères musulmans ont un plan centenaire pour conquérir l’Occident, dont les dirigeants peinent à imaginer au-delà du prochain cycle électoral.
Le plus frustrant est la façon dont l’Occident s’est déchiré par le doute civilisationnel. Terrifiés à l’idée d’offenser, les gouvernements répriment la liberté d’expression au lieu de la sédition. Lorsque la France audite les ONG islamistes, le Parlement européen condamne l’audit, le qualifiant de « stigmatisant ». Lorsque la Grande-Bretagne enquête sur le financement des mosquées étrangères, les universitaires crient à la « xénophobie ». C’est ainsi que les civilisations commettent des suicides assistés.
© Nachum Kaplan
Quand est-ce que l’on se réveille ?
Le « désormais » est de trop. Cela est su et dit depuis 20 voire 30 ans. Il est parfaitement établi qu’aux delà d’Israël c’est le monde occidental qui est visé et que le nouveau racisme inclut haine des Juifs et haine des Blancs : l’islamisme n’est que la partie la plus visible de l’iceberg. Israël a remporté une victoire militaire, politique et plus encore morale au moment où le monde occidental (y compris les États-Unis : l’arrivée de Trump ne pourra pas inverser le processus en cours dans la partie nord et ouest des USA) a entièrement été conquis par le Nazisme racisé sans même avoir livré bataille. Les manifestations racistes de 2020 étaient un prélude aux manifestations antisémites et pro-Hamas de ces deux dernières années. Cinq ans plus tard, je constate majoritairement la même incapacité et nommer le réel et à tirer les leçons des événements.
Mais moi je les ai tirées depuis longtemps, et j’ai définitivement tiré un trait sur cette Europe de l’ouest, qui a quitté l’orbite du monde civilisé. Les États-Unis se trouvent dans une situation très proche, à l’exception de quelques États du sud qui n’auront d’autre choix que de faire sécession s’ils veulent sauver leur peau. La Corse devra également obtenir son indépendance et quitter tout lien avec Paris pour ne pas subir le sort effroyable qui attend l’Hexagone.