Claude Askolovitch a donné son avis sur l’agression dont a été victime Éric Zemmour.
A écrit un pamphlet d’une plume qu’il croyait manipuler comme une épée, qui n’était en fait qu’un plumeau.
On est en démocratie et on a le droit de ne pas aimer Zemmour. C’est même, avec les lunettes de soleil, les baskets Jordan et les T shirts American Vintage, une posture très hype.
On a le droit de jouer Finkielkraut contre Zemmour. Ça ne sert pas à grand chose mais ce n’est pas illégal.
Asko profite d’un crachat scélérat pour y ajouter un glaviot venimeux
En revanche régler ses comptes par racaille interposée, c’est pas très glorieux. Profiter d’un crachat scélérat pour y ajouter un glaviot venimeux, c’est profiter d’une empoignade pour faire un croche-pied subreptice à la victime.
Petit et pas très sport. Il avoue d’ailleurs qu’il ne débattra plus avec Zemmour sur un plateau de télévision. Ben non, ce qu’il préfère c’est l’estocade assénée à un mec à terre.
Enfin c’est une image audacieuse, car Zemmour n’est pas à terre. Loin de là.
En revanche, bien que Claude Askolovitch connaisse la langue française qu’il manie avec virtuosité, est-ce que quelqu’un pourrait lui expliquer la différence entre noble bretteur, fin débatteur et simple sniper qui agit juste pour le compte de son ego déchiqueté?