« Impeachment », qui veut dire plus ou moins « procédure de mise en accusation » est traduit par « destitution » sur toutes les chaînes francophones, TF1, France2, France3, RTS, RTBF, TV5, etc… et même i24 !!! Alors que ce n’est absolument pas la signification. La procédure « d’impeachment » peut éventuellement mener à une destitution mais pas forcément. Pour cela il faut d’abord qu’il y ait un procès au Sénat, après vote d’impeachment par la Chambre dès Représentants, si le Sénat l’accepte après un premier vote, et après que toutes les parties se soient exprimées, les avocats compris, les dépositions de tous les protagonistes inclus celles des nombreux témoins, faites sous serments et un vote à la super majorité des 2/3, il peut alors y avoir ou non une procédure de destitution. Il y a un très long chemin à parcourir dont les journalistes d’expression française font totale abstraction. Un raccourci qui manque singulièrement de professionnalisme. Ce qui prouve plusieurs choses:
1. Les journalistes d’expression française ont dans leur quasi totalité une confondante méconnaissance de l’anglais qu’ils comprennent approximativement en se faisant piéger par les « faux amis » comme des élèves de 3ème dans les lycées. Leur vocabulaire est pauvre, leur syntaxe grotesque, et c’est d’autant plus inacceptable quand ils sont en poste aux États-Unis.
2. Ils se copient les uns les autres et ça commence à la source qui est frelatée, l’AFP, qui en plus de confondre ses désirs et la réalité a une très faible maitrise de l’anglais mais aussi une inaptitude effrayante à la traduction exacte.
3. C’est une preuve de plus d’un manque de culture, surtout de celle du pays qu’on couvre, d’une paresse intellectuelle méprisable, d’une totale méconnaissance du système américain, (une incompréhension du principe de « Check and Balance » de la séparation des pouvoirs en contrepouvoirs de l’exécutif, du législatif et du judiciaire, i.e. la Cour Suprême et de ce qu’est une fédération qu’ils veulent absolument confondre avec la centralisation administrative française) et une ignorance abyssale de la Constitution américaine, la plus ancienne au monde encore en usage dans un pays. Ce n’est pourtant pas difficile d’en apprendre les rudiments sur Google quand on n’a pas fait les études nécessaires pour pratiquer la profession qu’on a choisie.
Impeachment n’est pas une destitution. Bill Clinton a été « impeached » par la Chambre des Représentants mais n’a pas été destitué puisque le Sénat n’a pas ouvert de procédure. Il faut noter qu’aucun président américain n’a jamais été destitué, AUCUN ! Nixon a démissionné, ce qui n’est pas absolument pas pareil.
Conclusion : en France et dans les pays d’expression française l’information est à la réalité ce que McDonald est à la gastronomie.
NB: en ce qui concerne Trump actuellement, et pour être plus précis, il s’agit de déclarer des « articles of impeachment », ce qui veut dire de « déjà trouver des chefs d’accusation qui tiennent la route », vaste programme. Donc on est encore plus loin de la destitution !!! Ce qui montre l’éloignement, la déviation, je devrais même dire la perversion, entre la réalité et ce qui est reporté par la plupart des journalistes francophones qui ne font pas dans le détail dans certains cas et pour certains pays. Il existe heureusement quelques notables exceptions qui font honneur à leur profession.