UNESCO : une résolution pour la poubelle de l’Histoire

Aujourd’hui, l’ambassadeur d’Israël auprès de l’UNESCO, Carmel Shama-Hacohen, s’est adressée à l’assemblée après le vote. Voici son discours :

« Madame la présidente,

Vous venez d’adopter encore une autre résolution absurde contre l’Etat d’Israël, contre le peuple juif, contre la vérité historique, et qui est en contradiction totale et complète avec ses valeurs, que cette organisation désintégrée est censée défendre.

Carmel Shama-Hacohen, ambassadeur d'Israël auprès de l'UNESCO, le 26 octobre 2016. (Crédit : autorisation)
Carmel Shama-Hacohen, ambassadeur d’Israël auprès de l’UNESCO, le 26 octobre 2016. (Crédit : autorisation)

Tout cela, à un moment où les forces de l’islam radical détruisent l’Histoire et le patrimoine de nombreuses nations, démolissant mosquées et églises, n’épargnant pas même les sites archéologiques.

Tout cela, à un moment où l’Etat d’Israël est le seul pays de la région à respecter ces valeurs, à protéger ces endroits, tout en accordant la liberté de culte à toutes les religions de la même manière.

Si ce n’était pas si triste, nous trouverions cela comique, qu’une organisation internationale, fondée dans le but de documenter et préserver l’histoire et le patrimoine, soit forcée d’être utilisée comme un outil pour réécrire les annales de l’Histoire.

La bataille pour Jérusalem n’a pas commencé avec le dernier vote, et ne se terminera pas aujourd’hui. Israël est souverain à Jérusalem et doit continuer à y exercer sa souveraineté, alors que les Palestiniens et d’autres pays arabes continuent à jouer avec des résolutions absurdes et imaginaires, qui font honte à ceux qui les ont inscrites à l’ordre du jour, ainsi qu’à ceux qui ont levé la main en leur faveur.

L’avenir de Jérusalem sera déterminé par une unique vérité historique, que nous défendrons avec une détermination profonde, prêt à payer n’importe quel prix.

Le destin de cette résolution ne sera pas différent de celui de la résolution 3379 des Nations unies, adoptée en 1975, qui identifiait le sionisme au racisme.

Cette résolution absurde avait été annulée 16 ans après, mais la tâche morale est toujours présente sur tous ceux qui l’avaient adoptée.

Cela pourrait prendre des années dans notre cas aussi, jusqu’à ce que les « résolutions de Jérusalem » soient éradiquées des annales de cette organisation.

En 1975, l’ambassadeur d’Israël auprès des Nations unies, le défunt Chaim Herzog, avait déchiré la résolution en morceaux sur le podium, devant le monde entier.

Je n’ai pas l’intention de faire cela devant vous aujourd’hui, pas pour votre dignité, ni pour la dignité de cette organisation, mais simplement parce que cette résolution de papier ne vaut même pas l’énergie nécessaire à la réduire en morceaux.

Il sera bien plus simple et plus approprié de la mettre à sa juste place : la poubelle de l’histoire.

D’une part, elle deviendra l’une des résolutions similaires adoptées à l’égard du peuple juif.

D’autre part, cela pourrait être un peu encombré entre les innombrables résolutions du Conseil des droits de l’Homme des Nations unies, l’ONU à New York, et d’autres idéologies diaboliques pour la destruction d’Israël discutées par des empires et dictateurs passés qui ne valent pas la peine d’être cités.

Tous ont ceci en commun : ils ont tous disparu de la scène de l’histoire, n’existent plus, alors que le peuple d’Israël est vivant et se porte bien, et qu’un drapeau bleu et blanc frappé de l’Etoile de David, de la Magen David, flotte au-dessus de notre Jérusalem, notre capitale éternelle et unifiée.

Comme beaucoup de jeunes mariés juifs depuis 2 000 ans, le jour de mon mariage, juste avant de me donner à mon épouse bien-aimée, j’ai juré devant tous :

« Si je t’oublie, Ô Jérusalem, que ma droite s’oublie ! »

Tant que Am Yisrael Hai, Jérusalem et son histoire ne seront jamais oubliées.

Merci. »

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

7 Comments

  1. Personnellement, je pense qu’il n’y a pas que la résolution de papier qui aurait dû être jetée à la poubelle de l’histoire, mais aussi l’institution elle-même, l’unesco…

  2. Les arabes continuent de mettre en pratique les leçons apprises de leurs anciens alliés et modèles nazis et communistes: ne pouvant vaincre les juifs à la loyale sur le champs de bataille, ils utilisent l’arme des lâches: la propagande mensongère et calomnieuse matraquée inlassablement (technique soviétique) ainsi que le chantage et la corruption aux pétro-dollars.

    Mais ce dont ils ne se rendent pas compte est que le reste de l’humanité, de plus en plus exaspérée par leur arrogance et leur religion intolérante et violente, se prépare à leur botter les fesses et à en finir d’une manière ou d’une autre avec l’islam qui est le seul responsable des bains de sang qui sévissent de l’Afrique à l’Asie depuis 1438 ans…

  3. J’accuse l’UNESCO et derrière la France qui sont séduits par cette mystification de l’histoire, d’être pires que les SS.
    Si les SS ont tenté d’effacer les juifs de la face du monde, et d’en avoir passé 6.000.000 de vie à trépas, l’UNESCO déclame des inepties propres à tuer la mémoire du judaisme. Ce n’est pas seulement un détail de l’histoire, c’est une autre manière de tuer ce peuple. C’est un crime!
    D’ailleurs, la punition de l’Europe viendra de ceux que vous défendez. Si l’Allemagne a voulu exterminer la partie juive de son peuple, coupable de rien, mais seulement bouc émissaire de sa crise, l’Europe se fera manger per ceux que vous accueillez bien qu’ils vous combattent ouvertement et violent vos femmes impunément. Quel chant de sirène entendez-vous?
    Vous souriez à des ennemis qui vous feront rendre gorge.

  4. Tout à fait d’accord avec vous.
    Par contre , une journaliste issue du Marketing et qui fait de la politique , je trouve cela moyennement déontologique .
    Mais bon je crois que les journalistes d’aujourd’hui ne peuvent plus se satisfaire de leur métier de base. La réflexion complexe est peut être devenue trop complexe pour eux.

  5. Leurent, je vous trouve écoeurant !
    Mais bon je crois que la réflexion complexe est devenue trop facile pour vous. La chona raa très facile aussi. Juger des qualités intellectuelles de quelqu’un en 2 lignes et l’occcire à la 3ème, on sait faire.
    Mme Bensaid a rapporté un événement par un article très clair. Ses compétences en marqueting ne l’empêchent pas non plus de planter un clou au mur pour y accrocher un tableau comme il faut.

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*